Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Kralja Tomislava 85A,

HR-51260 Crikvenica

Poslovni broj Pp-821/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, po sucu tog suda Gordani Vulić Pavlović, uz sudjelovanje Melite Mrakovčić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene PI, zbog djela prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19, dalje: ZSZD), povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Primorsko goranske, Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/24-5/17538, urbroj: 511-09-27-24-1 od dana 6. srpnja 2024., nakon javne i glave rasprave održane dana 24. ožujka 2025. u odsutnosti uredno pozvanih stranaka postupka, objavljene istog dana,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljena PI, od oca P, rođena u [adresa] dana 19.10.2002., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlena, ranije prekršajno osuđivana, drugi podaci nisu utvrđeni,

na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ)

kriva je

što je

dana 5. srpnja 2024. u 22:50 sati u Povilama, DC-8, km oznaka 27 i 300 m, prilikom zaustavljanja osobnog automobila marke Škoda reg. oznake i broja RI 4971T (HR) kao putnica u istomu, neovlašteno posjedovala drogu tipa konoplja u količini od 2,25 grama navedene u Odjeljku 1. Dijela 1. Popisa droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 19/23), koja je oduzeta uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 1050439651 od 6. srpnja 2024.,

dakle, kao fizička osoba posjedovala drogu protivno odredbama članka 3. stavka 1. ZSZD,

čime je počinila prekršaj iz članka 54. stavka 3. u svezi stavka 1. točke 1. i članka 3. stavka 1. ZSZD,

pa joj se na temelju odredbe članka 54. stavka 3. ZSZD uz primjenu odredbe članka 33. stavka 3. PZ,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eur (slovima: tisuću pet stotina eura i nula centi).

Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. PZ okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti presude.

Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.

Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ okrivljena se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Na temelj odredbe članka 64. stavak 5. ZSZD okrivljenoj PI se izriče zaštitna mjera

o b v e z n o g p s i h o s o c i j a l n o g t r e t m a n a

u trajanju od 6 (šest) mjeseci

Ukoliko okrivljena ne postupi po izrečenoj zaštitnoj mjeri može prekršajno odgovarati za prekršaj iz članka 64. stavak 7. ZSZD.

III. Na temelju odredbe članka 64. stavka 1. ZSZD od okrivljene se oduzima droga konoplja u ukupnoj količini od 2,25 grama privremeno oduzeta uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaja Crikvenica serijski broj [serijski broj] od 6. srpnja 2024.

IV. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. točke 1. i 3. PZ okrivljena je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eur (slovima: dvadeset eura i nula centi) na ime paušalnog iznosa koji je dužna platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Ako troškovi prekršajnog postupka ne budu u cijelosti ili djelomično plaćeni u određenom roku, naplatit će se prisilno.

Obrazloženje

1. Optužnim prijedlogom Policijske postaje Crikvenica, okrivljena se tereti za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci.

1. Istoj je predloženo izricanje kazne i izricanje mjere oduzimanja privremeno oduzete droge.

2. Sud je u činjeničnom opisu prekršaja izmijenio navedenu količinu oduzete droge konoplja na način da je umjesto označene količine od 2,35 grama sada naveo 2,25 grama budući da ista količina proizlazi iz zapisnika i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaja Crikvenica serijski broj [serijski broj] od 6. srpnja 2024.

3. Okrivljena iako uredno pozvana tijekom postupka nije iznosila svoju obranu. Naime, istoj je omogućeno da zamolbeno iznese svoju obranu, na koje ročište nije pristupila te je u odnosu na istu dostava poziva u tri navrata bila neuredno iskazana s naznakom obaviještena nije podigla pošiljku. Kako su se i pozivi ovoga suda vraćali neuredno iskazani s istom naznakom to je dostava za okrivljenu izvršena temeljem odredbe članka 145. stavka 5. PZ-a putem oglasne ploče, budući da prema ocjeni suda okrivljena očito izbjegava primitak istih. Uz to je okrivljena dostavom obavijesti temeljem odredbe članka 109a PZ-a upozorena da je dužna prijaviti svaku promjenu adrese te da se ročište glavne rasprave može održati i donijeti odluka i u njenoj odsutnosti.

4. Tijekom dokaznog postupka pročitani su i pregledani obavijest, izvješće o postupanju pol. službenika, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenu.

2. Iz zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 6. srpnja 2024. proizlazi da je od okrivljene oduzet 1 (jedan) grumen sasušene zelene biljne materije koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu droge konoplja u ukupnoj količini od 2,25 grama privremeno oduzeto uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaja Crikvenica serijski broj [serijski broj] od 6. srpnja 2024.

3. Iz Potvrde Odjela za prekršajne evidencije od 9. srpnja 2024. proizlazi ranija osuđivanost okrivljene i to iz domene javnog reda i mira, članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira u tri navrata, iz domene prometa, ali i za istovjetno djelo iz domene zlouporabe droga i to odlukama Općinskog suda u Rijeci pos.br. Pp-1341/2021 od 3.3.2022. kada joj je izrečena novčana kazna od 199,08 eur i posl.br. Pp-730/2022 od 29.3.2022. kada joj je po istomu sudu izrečena novčana kazna u iznosu od 371,62 eur. U oba je predmeta od okrivljene oduzeta droga konoplja.

5. Iz odredbe članka 31. stavka 1. ZSZD slijedi da je zabranjen uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim tim zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

5.1. Iz odredbe članka 2. stavka 1. točke 1. i stavka 2. ZSZD slijedi da je droga tvar koja je obuhvaćena Jedinstvenom konvencijom Ujedinjenih naroda o opojnim drogama iz 1961., kako je izmijenjena Protokolom iz 1972., ili Konvencijom Ujedinjenih naroda o psihotropnim tvarima iz 1971. i svaka tvar prirodnog ili umjetnoga podrijetla, uključivši psihotropne tvari uvrštene u Popis droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, a Popis droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga donosi ministar nadležan za zdravstvo.

5.2. Popisom droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja prekršaja, u Dijelu 1., Odjeljku 1. određeno je da su psihotropne tvari sukladno Popisu 1. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971., među ostalim i konoplja (Cannabis sativa L.), smola konoplje te ekstrakti i tinkture konoplje, s opisom i kemijskim sastavom propisanim navedenim popisom.

5.3. Odredbom članka 54. stavka 3. u svezi stavka 1. točke 1. ZSZD propisano je da će se novčanom kaznom od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama članka 3. stavka 1. ZSZD.

6. Na temelju svih provedenih dokaza, sud smatra utvrđenim da je okrivljena inkriminiranog dana protivno odredbi članka 3. stavka 1. ZSZD posjedovala drogu konoplja u ukupnoj količini od 2,25 grama, a koja droga je propisom proglašena drogom i čije posjedovanje je zabranjeno.

7. Okrivljena je kriva za prekršaj jer je kao i svaka osoba bila dužna i mogla biti svjesna da je njeno postupanje zakonom zabranjeno. Štoviše, okrivljena je ranije već osuđivana za istovjetno djelo prekršaja pa je ista recidivist, specijalni povratnik u vršenju istoga djela, u svezi s čim se zamjećuje upornost iste ka vršenju istoga djela i ne samokritičnost vlastita nezakonita postupanja.

8. Za počinjeni prekršaj je odredbom članka 54. stavka 3. ZSZD zapriječena novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn, odnosno kazna zatvora do 90 dana. Temeljem Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine br. 57/22) novčana kazna izrečena u izreci ove presude navedena je u valuti eura.

8.1. Odabirući mjeru kazne sud je imao u vidu stupanj krivnje, opasnost djela, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja, kao i imovinsko stanje okrivljenika te svrhu kažnjavanja, a to je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, utječe na svijest počinitelja o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja.

8.2. Sud je pri odabiru mjere kazne imao u vidu činjenicu da je okrivljena ranije višestruko prekršajno kažnjavana za isto djelo prekršaja, da po pozivima suda ne pristupa ročištima, da pozive niti ne podiže, njenu životnu dob u vrijeme počinjenja prekršaja te količinu i vrstu tvari oduzetu od iste.

8.3. Kako bi se kod osobe okrivljene postigla kvalitetna svrha kažnjavanja, prvenstveno da se okrivljenu odvrati od daljnjeg činjena prekršaja te da se na istu preventivno djeluje ubuduće, okrivljenoj je izrečena kazna bez primjene ublažavanja iste, istodobno cijeneći stupanj krivnje i stupanj ugrožavanja javnog poretka te društvene discipline i vrijednosti. Okrivljena se upućuje da je ovo djelo teško sankcionirano te da je za činjenje istoga predviđena i kazna zatvora pa za slučaj ponavljanja istoga slijedi gradacija kazne na višu i težu za okrivljenu do mogućeg izricanja bezuvjetne kazne zatvora.

8.4. Okrivljena ima mogućnost platiti dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, čime će se smatrati da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

1. Temeljem odredbe članka 64. stavak 5. ZSZD ako je počinitelj prekršaja povremeni uzimatelj droge, za prekršaje iz članaka 54. do 62. ovoga Zakona može se uz novčanu kaznu ili kaznu zatvora do 90 dana izreći zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u ustanovama i drugim pravnim osobama iz stavka 4. istoga članka, u trajanju od jednog mjeseca do dvije godine. Obzirom na utvrđenja iz prekršajne evidencije da je okrivljena već osuđivani konzument droge, sklona remećenju javnog reda i mira, sa svrhom i ciljem pomoći istoj, da se od nje otklone okolnosti koje pogoduju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja, ovaj je sud izrekao okrivljenoj zaštitnu mjeru obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od šest mjeseci.

10. Primjenom odredbe članka 64. stavka 1. ZSZD kojom je određeno obligatorno oduzimanje droga, biljki i dijelova biljki i tvari koje se uporabljuju za izradu droge, novih psihoaktivnih tvari i sredstava za izradu droge iz članaka 54. do 62. ZSZD te tvari zabranjenih u sportu od okrivljenoj je oduzeta droga koja je od nje prethodno privremeno oduzeta uz gore citirani zapisnik i potvrdu.

11. Odluka o troškovima donesena je primjereno dužini i složenosti trajanja prekršajnog postupka te imovnom stanju okrivljenika.

12. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Crikvenici 24. ožujka 2025.

Zapisničar

Sudac

Melita Mrakovčić

Gordana Vulić Pavlović

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud.

DNA:

- ovl. tužitelj;

- okrivljenik uz uplatnice