Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
Osijek
K-21/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog BV, zbog kaznenog djela iz čl. 118. st. 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine” broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-21/2025-1 od 10. siječnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 24. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje
KAZNENI NALOG
protiv okrivljenog BV, zvanog B, OIB [osobni identifikacijski broj], sina S i SV rođene F, rođenog **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, djelatnika, za završenom osnovnom školom i tri razreda srednje škole, u izvanbračnoj zajednici, oca sedmero djece, lošeg imovnog stanja, bez čina, neodlikovanog, prekršajno nekažnjavanog, kazneno višestruko osuđivanog, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je
dana 28. srpnja 2021. oko 21,00 sat u dvorištu kuće u [adresa], nakon verbalnog sukoba s FV, u nakani da ga teško tjelesno ozlijedi istom zadao više udaraca zatvorenom šakom u predjelu glave i u predjelu rebara, te udarac nogom u predjelu rebara uslijed čega je oštećeni FV zadobio tjelesne ozljede u vidu prijeloma tri rebra, a koje ozljede su teške naravi,
dakle, drugoga teško tjelesno ozlijedio,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teška tjelesna ozljeda, opisano i kažnjivo po članku 118. stavku 1. KZ/11,
III. te se okrivljeni BV navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 118. st. 1. KZ/11,
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci,
IV. temeljem članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljenom BV se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Temeljem članka 148. stavka 6. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, okrivljeni BV oslobađa se dužnosti naknade troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek), pod brojem KO-DO-21/2025-1 od 10. siječnja 2025., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog BV, zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teške tjelesne ozljede opisano i kažnjivo po članku 118. stavku 1. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni BV za počinjenje kaznenog djela iz čl. 118. st. 1. KZ/11, proglasi krivim, te da se okrivljenik za navedeno kazneno djelo na temelju čl. 118. st. 1. KZ/11, osudi na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, s time da se sukladno čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljenom izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Budući da je zahtjev ODO Osijek u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO Osijek i izdao navedeni kazneni nalog.
3. Ukoliko okrivljenik nije suglasan s ovakvom odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika općinskog državnog odvjetnika u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.
4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okrivljenog BV za kazneno djelo iz čl. 118. st. 1. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, smatrajući da je navedena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja. Smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11, u odnosu na okrivljenika postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci izvrši, stoga je odredio da se okrivljeniku temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da mu se odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od tri godine.
5. Temeljem čl. 148. st. 6. u svezi s čl. 145. st. 2. točka 6. ZKP/08, kao pod V. izreke, sud je okrivljenog BV oslobodio dužnosti naknade troškova kaznenog postupka, budući je isti otac sedmero djece i lošeg imovnog stanja.
Osijek, 24. ožujka 2025.
Sudac
Davor Vukušić
Uputa o pravnom lijeku:
I/ Protiv ove presude okrivljenik (ili njegov branitelj) ima pravo u roku od osam dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pisanim putem (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).
II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
DNA:
1. ODO Osijek na broj: KO-DO-21/2025
2. okrivljeni BV
Nakon pravomoćnosti:
3. ošt. FV
