REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

S P L I T

Poslovni broj: K-1170/2020-22

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Mili Kragić, uz sudjelovanje Marine Lukić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog BČŽ, zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. KZ/11., po optužnici Općinskog državnog odvjetništva Split, broj: KO-DO-4264/2020 od 18. lipnja 2020. na raspravi održanoj 24. ožujka 2025., u nazočnosti Paole Majić Roguljić – savjetnice Općinskog državnog odvjetnika u Splitu, a u izočnosti okrivljenog donio je, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 452. toč. 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08, 76/09., 80/11., 91/11.,– odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje u tekstu: ZKP/08.)

prema okrivljenom KČŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu B i K rođene Z, rođenom **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pomorski nautičar sa završenom SSS pomorsko nautičarstvo, zaposlen u Enpal nord Gmbg sa sjedištem u [adresa] – Njemačka, s plaćom od 2.500 – do 3.300 eura, srednjeg imovnog stanja, vojsku nije služio, neoženjen, bez djece, bez vojnog čina, neodlikovan, osuđivan, drugi kazneni postupak se ne vodi,

odbija se optužba

II. da bi 3. rujna 2019. oko 6,50 sati u Splitu, u lučici Matejuška u cilju da nanese štetu, uništio nadzornu kameru marke „Hikvsion: DS-2CD1143GO-I“ koja se nalazila na istočnom zidu prostorija udruge Športskog ribolovnog društva Lubin Split na način da je istu više puta udario nepoznatim predmetom, istrgnuo sa zida i bacio prema moru, a potom da je oštetio drugu nadzornu kameru marke „Hikvsion: DS- 2CD1143GO-I“ koja se nalazila na zidu prostorija udruge Športskog ribolovnog društva Lubin Split na način da je istu više puta udario nepoznatim predmetom, čime je udrugu Športsko ribolovno društvo Lubin Split koja je vlasnik gore navedenih nadzornih kamera oštetio za iznos od 4.000,00 kuna.

III. dakle, oštetio i uništio tuđe stvari,

čime bi počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem i uništenjem tuđih stvari – opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., dalje u tekstu KZ/11.).

IV. Na temelju odredbe čl. 149. st. 4. u svezi s odredbom članka 145. stavak 1. i stavak 2. točka 6. ZKP/08. dužan je okrivljeni ZČŽ platiti trošak kaznenog postupka paušalne svote u iznosu 100,00 e (sto eura).

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je ovom sudu optužnicu poslovni broj: KO-DO-4264/2020 od 18. lipnja 2020., protiv okrivljenika ZČŽ, zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. KZ/11.

2. Postupajući po navedenoj optužnici, ovaj sud je potvrdio predmetnu optužnicu kao osnovanu rješenjem Kov-415/2020 od 22. rujna 2020., nakon čega je u predmetu zakazana rasprava.

3. Na raspravi održanoj 30. prosinca 2024. okrivljeni ZČŽ je priznao izvršenje kaznenog djela. Priložio je i podnesak oštećenog uz dokaz da je oštećenomu podmirio štetu nastalu počinjenjem kaznenog djela. Iz podneska oštećenog proizlazi da je okrivljeni 27. studenoga 2024. uplatio iznos 600,00 eura i da oštećeni ne želi daljnje vođenje ovog postupka. Ujedno, na ovoj raspravi okrivljeni je izjavio da će podmiriti trošak postupka u slučaju odustanka oštećenog od prijedloga za kazneni progon.

4. Neposredno prije rasprave 24. ožujka 2025.zaprimljen je podnesak zakonskog zastupnika oštećenog ribolovnog društva Lubin kojim je odustao od prijedloga za kazneni progon okrivljenog ZČŽ, zbog kaznenog djela oštećenja tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. KZ/11..

S obzirom da je oštećeni u tijeku rasprave odustao od prijedloga za kazneni progon okrivljenog zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. KZ/11., sud je na temelju odredbe čl. 452. toč. 4. ZKP/08. donio presudu kojom se optužba odbija. Kazneno djelo iz čl. 235. st. 1. KZ/11. se sukladno odredbi čl. 245. st. 3. KZ/11. progoni po prijedlogu, osim ako je djelo počinjeno na štetu državne imovine, što ovdje nije slučaj. Uvažavajući da je oštećeni odustao od prijedloga za kazneni progon i da se okrivljeni ZČŽ usuglasio podmiriti troškove vođenja postupka, to je u skladu sa odredbom čl. 149. st. 4. ZKP/08. okrivljeni i obvezan na plaćanje troška kaznenog postupka, paušalne svote u iznosu 100,00 eura.

U Splitu 24. ožujka 2025.

SUDAC:

Mila Kragić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba, u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

- okrivljeniku

- ODO Split

- oštećenom

- u spis