Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Posl. br. Povrv-51/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sucu Miroslavu Kosanović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Inkasator d.o.o., Karlovac, Trg hrvatskih branitelja 4, OIB: 51671452481, protiv tuženika IŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Darku Gojak odvjetniku u Karlovcu,, izvan ročišta za glavnu i javnu raspravu temeljem članka 461.a stavak 5. Zakona o parničnom postupku, dana 24. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I.

Održava se djelomično na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Marine Augustinović posl. br. Ovrv- 7124/2024 od 20. veljače 2025.g. u dijelu, te se nalaže tuženiku IŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Inkasator d.o.o., Karlovac, Trg hrvatskih branitelja 4, OIB: 51671452481, plati na temelju vjerodostojne isprave i to izvadak iz poslovnih knjiga, za poslovne partnere u iznosu od 1.045,00 eura (jednu tisuću četrdeset pet eura) uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku

• na iznos od 101,56 EUR od 01.11.2023.,

• na iznos od 100,75 EUR od 01.12.2023.,

• na iznos od 93,61 EUR od 30.12.2023.,

• na iznos od 94,15 EUR od 01.02.2024.,

• na iznos od 164,09 EUR od 01.03.2024.,

• na iznos od 211,87 EUR od 30.03.2024.,

• na iznos od 44,25 EUR od 01.05.2024.,

• na iznos od 70,10 EUR od 01.06.2024.,

• na iznos od 41,50 EUR od 29.06.2024.,

• na iznos od 44,86 EUR od 01.08.2024.,

• na iznos od 38,38 EUR od 31.08.2024.,

• na iznos od 39,88 EUR od 01.10.2024., pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29.12.2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR05, s pozivom na broj 1880322-90848052026-24, u roku od petnaest dana.

II.

Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, Javnog bilježnika Marine Augustinović posl. br. Ovrv-7124/2024 od 20. veljače 2025.g. u dijelu u kojem je tuženiku naloženo da u roku od osam dana nadoknadi tužitelju troškove ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR05, s pozivom na broj 1880322-90848052026-24, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi.

III.

Nalaže se tuženiku IŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Inkasator d.o.o., Karlovac, Trg hrvatskih branitelja 4, OIB: 51671452481, nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 64,82 eura (šest deset četiri eura i osam deset dva centa) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenje prvostupanjske presude (24. ožujka 2025) pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1.Po pravodobnom prigovoru ovršenika IŠ rješenjem ovoga suda posl. br. Povrv-51/2025-2 od 20. veljače 2025. godine stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi Općinskog suda u Karlovcu po javnom bilježniku Marini Augustinović posl. br. Ovrv-7124/2024 od 25. studenog 2025.g. u cijelosti, te su ukinute provedene ovršne radnje i određeno je da se postupak nastavlja kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

2.Tužena u prigovoru osporava rješenje u cijelosti, te ističe prigovor promašene pasivne legitimacije budući da za vremenski period za koji se potražuje naknada prema vjerodostojnoj ispravi, tuženik nije niti bio korisnik predmetne nekretnine. Tuženik ističe i prigovor zastare na tražbinu tužitelja. Tuženik tvrdi, da se pobijano rješenje o ovrsi se temelji na vjerodostojnim ispravama – izvadcima iz poslovnih knjiga tužitelja, iz kojih je vidljivo kako tužitelj od tuženika potražuje iznose za period od 10. mjeseca 2023. godine, pa do 9. mjeseca 2024. godine i to za objedinjene troškove stanovanja za stambeni prostor na adresi u [adresa]. Međutim, tuženik na predmetnom stanu na adresi u [adresa], nije stvarni korisnik, već je to njegova bivša supruga MŠ. Ovršenik je protiv MŠ pokrenuo i parnični postupak radi iseljenja i predaje u posjed predmetne nekretnine, koji postupak se vodi pred Općinskim sudom u Karlovcu pod brojem Ps-15/2022. Osim toga, u parničnom predmetu koji se pred Općinskim sudom u Karlovcu vodi pod brojem P- 138/2023, a radi utvrđenja bračne stečevine na predmetnoj nekretnini, na raspravi koja je održana dana **.**.2024., MŠ je kao tužiteljica protiv ovdje ovršenika izričito navela: „sada u stanu živi ona i sin I koji ne radi“. Stoga ovršenik smatra kako nije pasivno legitimiran u ovom predmetu. Prema tome, ovršenik smatra kako ovrhovoditelj od njega neosnovano potražuje iznose radi naknade troškova stanovanja za period kada on nije korisnik predmetne nekretnine. Zakon o komunalnom gospodarstvu određuje kako je obveznik plaćanja komunalne usluge vlasnik nekretnine ili korisnik kad je vlasnik obvezu plaćanja ugovorom prenio na korisnika. Zakonom o financiranju vodnog gospodarstva određeno je kako naknadu za uređenje voda plaćaju vlasnici ili drugi zakoniti posjednici nekretnine. Prema tome, a u skladu s naprijed navedenim odredbama zakona, ovrhovoditelj je ovlašten od stvarnog korisnika predmetne nekretnine potraživati plaćanje objedinjenih troškova stanovanja.

3.Tijekom dokaznog postupka sud je proveo čitanjem i pregledavanjem izvatka iz poslovnih knjiga od 16. listopada 2024. sa lista br. 11, te izvršio uvid u preslik spisa ovoga suda posl. br. Ps-2/2025 (prije: Ps-15/2022), posl. br. P-138/2023.

4.Stranke nisu imale drugih dokaznih prijedloga.

5.Dakle, iz priloženih dokaza proizlazi, da tužitelj potražuje od tuženika iznose za razdoblje od 01. rujna 2023. godine, pa do 01. rujna 2024. godine i to za objedinjene troškove stanovanja za stambeni prostor na adresi u [adresa]. Ove činjenice između parničnih stranaka nisu sporne.

6.Uvidom u spis ovoga suda posl. br. Ps-2/2025 (prije: Ps-15/2022) utvrđeno je, da je tužitelj DŠ podnio tužbu protiv tužene MŠ dana 17. prosinca 2022. godine (prije utuženog razdoblja u ovom predmetu) kojom tužbom zahtjeva da se tužena iseli iz stana na adresi u [adresa]., te da mu nadoknadi visinu najamnine za razdoblje od 01. siječnja 2022. do 31. prosinca 2022.

7.Uvidom u spis ovoga suda posl. br. P-138/2023 utvrđeno je, da je MŠ podnijela tužbu protiv ĐŠ odana 30. siječnja 2023. kojom zahtjeva da se utvrdi da je stan na adresi u [adresa]. bračna stečevina parničnih stranaka i da su oni suvlasnici svaki u ½ suvlasnička dijela na predmetnom stanu.

8.Međutim, navedeni parnični postupci nisu pravomoćno završeni.

9.Prijedlog za ovrhu je podnesen dana 16. listopada 2024., tužitelj potražuje od tuženika iznose za razdoblje od 01. rujna 2023. godine, pa do 01. rujna 2024. godine, te je tuženik podnio prigovor zastare. Iz navedenog proizlazi, da tražbine tužitelja računajući dane dospjelosti nisu u zastari (prvi dan dospjelosti 31. listopada 2023.), odnosno nije protekao jednogodišnji zakonski rok propisan člankom 232. stavak 1. i st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne Novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/11, 114/22, 156/22, 145/23, 155/23 – dalje: ZOO). Stoga je sud utvrdio da je tuženikov prigovor zastare neosnovan.

10.Dakle, iz izvatka iz poslovnih knjiga od 16. listopada 2024. sa lista br. 11 proizlazi, da je tuženik platiti tužitelju za razdoblje od 01. rujna 2023. godine, pa do 01. rujna 2024. godine i to za objedinjene troškove stanovanja za stambeni prostor na adresi u [adresa] u ukupnom iznosu od 1.045,00 eura s pripadajućim zateznim kamatama. Tuženik nije niti jednim dokazom osporio ni osnovu ni visinu tužbenog zahtjeva, a njegova tvrdnja da ne koristi predmetni stan je usmjerena da od sebe otkloni obvezu plaćanja navedenih računa. Ovo iz razloga što je tužitelj imao obvezu tužitelju prijaviti drugog korisnika stana, a što nije učinio, radi čega se ne može pozivati na činjenicu da druga osoba koristi stan.

11.Odredba članka 9. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne Novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/11, 114/22, 156/22 – dalje: ZOO) propisuje: "Sudionik u obveznom odnosu dužan je ispuniti svoju obvezu i odgovoran je za njeno ispunjenje". Stoga je sud primjenjujući odredbu citiranog članka 9. ZOO-a naložio tuženiku da plati izvršene usluge po navedenim u računima u iznosu od 1.045,00 eura i odlučio kao u točci I. izreke presude.

12.Slijedom navedenog, a primjenjujući članak 29. stavak 1. ZOO sud je naložio tuženiku da plati tužitelju dosuđeni iznos sa zakonskim zateznim kamatama od dana dospijeća.

13.Obzirom da se o troškovima ovršnog postupka ima odlučiti unutar odluke o parničnom trošku tužitelja, valjalo je odlučiti kao pod točkom II. izreke i ukinuti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi u dijelu kojim je tuženiku naloženo tužitelju naknaditi trošak ovršnog postupka.

14.Odluku o troškovima sud je donio primjenjujući članak 154 stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23).

15.Tužitelju su priznati troškovi ovrhe u iznosu od 25,00 eura. Tužitelju je priznat trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 39,82 eura. Dakle, tužitelju su ukupno priznati troškovi parničnog postupka u iznosu od 64,82 eura.

16.Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Karlovcu, dana 24. ožujka 2025.

S u d a c:

Miroslav Kosanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se predaje pismeno u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a podnosi se Županijskom sudu.

Dostavljeno:

1. Inkasator d.o.o. Karlovac

2. Darko Gojak odvjetnik u Karlovcu