REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Kralja Tomislava 85a
51260 Crikvenica
Poslovni broj: O-230/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji Kristini Pavelić, na prijedlog više sudske savjetnice Davorke Boni, u ostavinskom postupku iza pok. JM; OIB [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem u [adresa], 24. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Upućuje se IM; OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sin ostavitelja, da u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnični postupak protiv GM; OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], i SM; OIB: [osobni identifikacijski broj] iz Zagreba, Celovečki odvojak III 11 radi utvrđenja da nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška],. k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], etažno vlasništvo stana S3 na II katu, u dijelu 1/4, te nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] kč. br. [katastarska čestica] u dijelu 1/4, kao i pokretnine osobni automobil Fore Mondeo, br. šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka] i plovilo NO 271567 Antares S7 VTF, HR-HrB00332E121, s motorom Volvo Penta TAMD31L-A, serijski broj [serijski broj] nisu dio ostavinske imovine.
Obrazloženje
1. Ovaj sud je 2. rujna 2024. donio rješenje kojim je prekinuo ovaj ostavinski postupak iza pok. JM, te je uputio nasljednika ostavitelja IM da pokrene parnični postupak protiv nasljednice ostavitelja GM, radi utvrđenja da nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška],. k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], etažno vlasništvo stana S3 na II katu, u dijelu 1/4, te nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] kč. br. [katastarska čestica] u dijelu 1/4, kao i pokretnine osobni automobil Fore Mondeo, br. šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka] i plovilo NO 271567 Antares S7 VTF, HR-HrB00332E121, s motorom Volvo Penta TAMD31L-A, serijski broj [serijski broj], nisu dio ostavinske imovine.
2. Povodom izjavljenih žalbi nasljednika IM i GM, spis je proslijeđen na odlučivanje Županijskom sudu u Zadru, koji je svojom odlukom ukinuo točku II izreke rješenja ovog suda posl. br. O-957/2023 od 2. rujna 2024., a u ostalom dijelu izreke, citirano rješenje je postalo pravomoćno.
3. Cijeneći uputu Županijskog suda u Zadru u svojoj odluci posl. br. Gž- 919/2024-2, ovaj sud odlučio je kao u izreci rješenja, a iz razloga kako slijedi.
4. Odredbom čl. 75 st. 1 Zakona o nasljeđivanju (NN br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19; nadalje: ZN) propisano je da neovisno o svom nasljednom pravu, ostaviteljev potomak koji je s ostaviteljem živio u zajednici te svojim radom ili davanjima pridonio da se njegova imovina povećava, časom njegove smrti stječe pravo na onoliki dio ostavine koja odgovara vrijednosti za koju se njegovim doprinosom imovina povećala dok su živjeli u zajednici. Sud je utvrdio da je takav zahtjev podnio ostaviteljev potomak, sin IM, te da je isti s ostaviteljem živio u zajednici. Ostaviteljev potomak tvrdi da je svojim zanatskim radom i materijalnim sredstvima doprinio povećanju ostavinske imovine, dakle, ispunjeni su uvjeti propisani zakonom o nasljeđivanju tko i kada može podnijeti zahtjev za izdvajanje iz ostavine.
5. Povodom takovog zahtjeva, nasljednice GM i SM protivile su se zahtjevu nasljednika IM za izdvajanje iz ostavine dijela imovine (navedenih u izreci ovog rješenja), te je tim protivljenjem nastao spor oko sastava ostavine, te je sud uputio u parnicu nasljednika IM, jer njegovo pravo smatra manje vjerojatnim, a sukladno odredbi čl. 224 st. 1 i 225 st. 1 ZN-a.
6. Stranke, odnosno zakonski i oporučni nasljednici su nužni i jedinstveni suparničari i u parnici svi trebaju biti obuhvaćeni tužbom, jer se za jedinstvene suparničare, zbog prirode spornog odnosa, spor u kojem sudjeluju može riješiti samo na jednak način prema svima. To znači da će ishod parničnog postupka, kojeg je obvezan pokrenuti nasljednik UM, utjecati na prava svih nasljednika, kako njega, tako i GM i SM.
7. Odredbom čl. 225 st. 1 ZN-a propisano je da će sud uputiti u parnicu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim. U ovom konkretnom slučaju, sud smatra da je pravo zakonskog nasljednika IM manje vjerojatno, te je slijedom navedenog odlučeno kao u izreci rješenja.
U Crikvenici, 24. ožujka 2025.
Sudac:
Kristina Pavelić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u dva (2) istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. O žalbi odlučuje nadležni drugostupanjski sud.
