REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj: K-94/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli - Pola, po sutkinji Diani Debeljuh kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Samante Šijan, u kaznenom predmetu po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Puli – Pola broj KO-DO-93/2025 od 20. ožujka 2025. protiv okrivljenog FT, zbog dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 36/24, u daljnjem tekstu KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli – Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 24. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 125/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 126/19 - Rješenje Ustavnog suda RH, 80/22 i 36/24, u daljnjem tekstu ZKP/08) protiv
okrivljenog FT, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca F i majke U rođene FT, rođenog **.**.1974. u Puli, državljanina Republike Hrvatske s prebivalištem u [adresa], zaposlenog, ribara, oženjenog, oca troje djece, bez čina, bez odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, kazneno neosuđivanog, prekršajno kažnjavanog
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
što je
19. rujna 2024., oko 13:30 sati, u Raklju, na adresi [adresa], uslijed prepirke s UT i ĐT, u nakani da ih ustraši i uznemiri, na talijanskom jeziku rekao da je ĐT kurva i da su prokleti Đ, da su ubojice jer su ubili njegovog oca, te da će doći sutra u jedan sat i ubiti ih, dakle, drugima ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti
čime je počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode - prijetnjom iz članka 139. stavka 2. KZ/11
te se okrivljenom FT za kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavka 2. KZ/11 prema PT
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca
za kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavka 2. KZ/11 prema ĐT
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca
te se na temelju članka 51. stavka 1. i 2. KZ/11 okrivljeni FT
o s u đ u j e n a
jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci
kojem se na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni FT u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenom FT se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka koji se sastoji od troška paušalne svote u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli – Pola (u daljnjem tekstu državni odvjetnik) podiglo je optužnicu broj KO-DO-93/2025 od 20. ožujka 2025. protiv okrivljenog FT (u daljnjem tekstu okrivljenik) kojom ga tereti da je počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode - prijetnjom iz članka 139. stavka 2. KZ/11, te je predložilo da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljenik bez provođenja rasprave oglasi krivim i da mu se utvrdi kazna zatvora u trajanju od po tri mjeseca za svako kazneno djelo te da se osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci, time da mu sud, na temelju članka 56. KZ/11 izrekne uvjetnu osudu na način da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od pet godina neće izvršiti ako okrivljenik u roku provjeravanja od jedne godine od dana pravomoćnosti presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da su kaznena djela za koja se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za ista je propisana kazna zatvora u trajanju do tri godine, a državni odvjetnik je sukladno članku 540. stavku 1. na osnovu članka 541. ZKP/08 zatražio izricanje uvjetne osude s izricanjem kazne zatvora u trajanju od po tri mjeseca za svako kazneno djelo te u konačnici na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci.
3. Dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga pružaju podaci sadržani prikupljenim dokazima, a to su zapisnik o zaprimanju kaznene prijave Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pula - Pola klasa: NK-214-20/24-02/665, ur. broj: 511-08-21-24-1 od 19. rujna 2024. na okolnosti vremena i mjesta podnošenja kaznene prijave te identiteta podnositelja (list 12-13 spisa), snimka video nadzora od 19. rujna 2024. (list 22 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta s potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] (list 23-24 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka-žrtve ĐT od 19. veljače 2025. (list 45-48 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka-žrtve PT od 19. veljače 2025. (list 50-52 spisa) i zapisnik o ispitivanju osumnjičenog ZT na temelju članka 208.a ZKP/08 s DVD snimkom ispitivanja (list 18-19 i 57 spisa).
4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirana djela te da je za počinjenje istih i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje kazne predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenih djela, okolnosti pod kojima su djela počinjena, osobne i imovinske prilike okrivljenika, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika, pogibeljnosti djela i svrsi kažnjavanja te je mišljenja da će se izrečenom kaznenopravnom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
5. Kako je okrivljenik proglašen krivim, isti je na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, koji se sastoji od troška paušalne svote iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u iznosu od 40,00 eura, a koji je odmjeren s obzirom da je postupak okončan bez provođenja rasprave. Mišljenje je suda da će okrivljenik moći podmiriti odmjereni trošak postupka i da njegovim plaćanjem neće biti ugrožena njegova egzistencija.
Pula - Pola, 24. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Samanta Šijan
Diana Debeljuh
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog kaznenog naloga.
Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenice. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenice izvršiti.
Dna:
• Općinskom državnom odvjetništvu u Puli – Pola na broj KO-DO-93/2025 • Okrivljenom FT - uz optužnicu
• Žrtvi PT – po pravomoćnosti
• Žrtvi ĐT – po pravomoćnosti
• Opunomoćeniku Igoru Beliću, odvjetniku u Puli – po pavomoćnosti
• Policijskoj postaji Pula – Pola na broj K-1170/2024 – po pravomoćnosti
