REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-1820/2023-77

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivoni Horvatić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Pirša kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog VČ, zbog kaznenih djela iz čl. 179.a Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.-ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22.; dalje: KZ/11.) i dr., u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-1675/2023 od 24. studenog 2023. s izmjenama od 21. studenog 2024. i 24. ožujka 2025., nakon održane javne rasprave u prisutnosti zastupnice optužbe HČ, oštećene IČ, oštećenog GČ, optuženog VČ i njegovog branitelja, odvjetnika Igora Skupnjaka, 24. ožujka 2025. objavio i p r e s u d i o  j e

optuženi VČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i H rođene I, rođen **.**.2000. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa] (kod PČ), državljanin Republike Hrvatske, automehaničar, oženjen, otac dvoje djece rođene 2021. i 2022., pismen, sa završenom osnovnom školom, srednjeg imovnog stanja, zaposlen u trgovačkom društvu Mišić d.o.o. s plaćom oko 800,00 €, vlasnik osobnog vozila marke Passat CC proizvedenog 2008., kazneno neosuđivan, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e :

što je

1.) u vremenu od početka siječnja 2022. do 24. rujna 2023. u Zagrebu, na adresama [adresa] i [adresa], u nakani da ponizi suprugu IČ te kod nje izazove osjećaj poniženja i fizičke patnje, protivno članku 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne Novine broj 70/17., 126/19., 84/21., 114/22.) učestalo vikao, vrijeđao ju i psovao joj govoreći joj da je kurva, glupača, krmača, govorio joj da će joj oduzeti djecu, zabranjivao joj kontakt s obitelji, a nakon što mu je rekla da je rodila žensko dijete, IČ rekao "još jedna kuja dolazi na svijet" tjerao ju je iz kuće, tjerao ju je da spava na podu te joj nije dao da jede, a također je i fizički nasrtao na nju na način da bi ju šamarao i udarao po cijelom tijelu i glavi te ju je svojim rukama hvatao za vrat i davio, a 24. rujna 2023. u 18,20 sati, u nakani da je ustraši, nazvao na njezin mobilni telefon pozivnog broja [broj telefona], a nakon što se javila i stavila telefonski poziv na zvučnik, vikao na nju te joj rekao da će biti mrtva, da će umrijeti i ona i njezini klošari, da će ih zaklat i da ih neće više biti, a nakon toga je došao do adrese u [adresa], gdje IČ živi s maloljetnom djecom te kada ga je odbila pustiti u stan, rekao joj: „Ubit ću te, mrtva ćeš bit“, koje cjelokupno njegovo ponašanje je kod supruge IČ izazvalo osjećaj uznemirenosti, poniženosti te osjećaj straha i bojazni za vlastiti život,

dakle,

drugom ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi i teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njegovu sigurnost i doveo ga u ponižavajući položaj,

2.) 24. rujna 2023. oko 18,35 sati, u [adresa], u nakani da ustraši GČ rekao mu: "Prebit ću vas, ubit ću vas, ne želite probleme sa mnom!", koje riječi su kod GČ izazvale osjećaj straha za njegov život,

dakle,

drugom ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

čime je

toč. 1.) počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom opisano u čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11., a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11 i kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji – opisano i kažnjivo po čl. 179. a KZ/11 te pod toč. 2.) kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom - opisano i kažnjivo po čl. 139 st. 2., sve u vezi čl. 51. KZ/11.

pa se optuženom VČ

- na temelju čl. 179.a KZ/11. utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci

- na temelju čl. 139. st. 3. KZ/11. utvrđuje se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci

- na temelju čl. 139. st. 2. KZ/11. utvrđuje se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

na temelju čl. 51. KZ/11. optuženi VČ osuđuje se na

jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 4 (četiri) mjeseca

pa se na temelju čl. 57. KZ/11 optuženiku

izriče djelomična uvjetna osuda

na način da se od kazne zatvora na koju je osuđen izvršava 1 (jedna) godina kazne zatvora, a dio kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca neće se izvršiti ukoliko optuženik:

- u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo i

- pridržava se sigurnosne mjere iz čl. 70. KZ/11. obaveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju 2 (dvije) godine.

Na temelju čl. 57. st. 5. KZ/11. vrijeme provjeravanja u odnosu na uvjetovani dio kazne zatvora počinje teći od pravomoćnosti presude i ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne.

Na temelju čl. 54. KZ/11. u izrečenu kaznu zatvora, odnosno neuvjetovani dio od 1 (jedne) godine, uračunava se vrijeme lišenja slobode od 24. rujna 2023. do 15. veljače 2024.

Na temelju čl. 70. KZ/11. optuženiku se izriče sigurnosna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od 2 (dvije) godine koja započinje danom izvršnosti presude.

Na temelju čl. 148. st. 1. Zakon o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.; dalje: ZKP/08.) optuženik je dužan nadoknaditi paušalni trošak iz čl. 145. st. 1. toč. 6. ZKP/08. u iznosu od 300,00 € kojeg je dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je dana 24. studenog 2023. podiglo optužnicu broj KO-DO-1675/2023. protiv VČ zbog kaznenog djela nasilja u obitelji iz čl. 179.a KZ/11., kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. KZ/11. te kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11. Optužnicu je izmijenilo studenog 2024. (list 324. spisa) i 24. ožujka 2025. (list 362. spisa). Oštećenici IČ i GČ nisu postavili imovinskopravne zahtjeve prema optuženiku (list 213. spisa).

2. Optuženi VČ pozvan da se očituje o optužbi na raspravi 24. ožujka 2025. nakon svih izmjena naveo je da se smatra krivim za sva kaznena djela, potvrđuje da su se događaji odvili na način kako je to navedeno u optužnici od 21. studenog 2024. te da prihvaća sankciju predloženu 24. ožujka 2025.

3. Optuženik je u svojoj obrani 24. ožujka 2025. naveo da se smatra krivim za sve što mu se stavlja na teret, ne osporava niti jednu okolnost činjeničnog opisa, prihvaća kaznu u cijelosti, uključujući i posebnu obvezu. Ne želi odgovarati na bilo čija pitanja.

4. Iz ovakve obrane optuženika proizlazi da priznaje počinjenje kaznenih djela, ne osporava niti jedan navod činjeničnog opisa, niti svoju ubrojivost, niti ističe razloge za isključenje protupravnosti.

5. Sud je tijekom dokaznog postupka ispitao žrtvu, svjedokinju IČ (list 215-217 spisa), žrtvu, svjedoka GČ (list 218-219 te 223-224 spisa), svjedoka LČ (list 231-232 spisa), svjedoka AČ (list 233 spisa), svjedokinju MČ (list 270 spisa) te je reproducirana snimka o njezinom ispitivanju od 23. studenog 2023. Ispitao je svjedokinju DČ (list 283-285 spisa) i svjedoka OČ (list 306-308 spisa).

5.1. Sud je također pročitao izvješće o uhićenju i dovođenju s lista 4-6 spis, pročitao je službenu zabilješku o dojavi (bez izjava osoba) s lista 9 spisa , zapisnik o zaprimanju kaznene prijave s lista 12 spisa (bez izjava osoba) te zapisnik o zaprimanju kaznene prijave s lista 20 spisa (bez izjava osoba), prijedlog za progon s lista 25 spisa, podatke o intervenciji na listu 102 spisa, razgledao je fotografije s lista 110 i 111 spisa, pročitao je dopise Zavoda za socijalnu skrb s lista 112 i 113 spisa, zapisnik Zavoda za socijalnu skrb od 30. prosinca 2022. s lista 114 spisa te od 4. siječnja 2023. s lista 118- 119 spisa i izvješće od 20. siječnja 2023. s lista 120-121 spisa. Na kraju dokaznog postupka je pročitao izvadak iz kaznene evidencije za optuženika na listu 351. spisa i iz prekršajne evidencije na listu 349. spisa.

6. Sud je u smislu čl. 417.a ZKP/08 zaključio da je priznanje optuženika sukladno dokazima u spisu i da je optuženik počinio kaznena djela opisana u izreci, odnosno da su se događaji koji su predmet postupka odvili na način kako je to navedeno u činjeničnim opisima izreke.

7. Sud je zaključio da su sve optuženikove radnje poduzete sa ciljevima navedenima u činjeničnim opisima. Nadalje, optuženik je za kazneno djelo kriv (čl. 23. KZ/11.) budući da je bio ubrojiv, postupao je s namjerom, bio je svjestan da je njegovo djelo zabranjeno i ne postoji nijedan ispričavajući razlog. Naime, ubrojivost optuženika je utvrđena na temelju obrane optuženika, koji nije osporavao ubrojivost niti predlagao dokaze na tu okolnost. Nastavno, isti je postupao s izravnom namjerom (čl. 28. st. 2. KZ/11.) prvog stupnja budući da nema sumnje da je bio svjestan obilježja kaznenih djela i htio je njihovo ostvarenje, a o čemu je sud zaključio iz njegove obrane, ali i tijeka njegovog postupanja i okolnosti cjelokupnog događaja u okviru kojega je počinio kaznena djela. Također u postupku nije dovedena u pitanje njegova svijest o zabranjenosti postupanja, a svaka odrasla i razumna osoba zna da je zabranjeno maltretirati i verbalno ugrožavati druge osobe. Sud nije našao da postoji neki od ispričavajućih razloga budući da se optuženik na njih nije pozivao u svojoj obrani, a niti to proizlazi iz tijeka događaja koji je predmet ovog postupka.

8. Sud je zaključio da su se događaji odvili na način kako je to navedeno u činjeničnom opisu i da je u takvom ponašanju sadržano kazneno djelo prijetnje iz čl. 139. st. 3. KZ/11., kazneno djelo prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11. te kazneno djelo nasilja u obitelji iz čl. 179.a KZ/11.

9. U radnjama optuženika koji je razdoblju od siječnja 2022. do 24. rujna 2023. na adresama u [adresa] i [adresa], u nakani da ponizi suprugu IČ, obezvrijedi njeno dostojanstvo i kod nje izazove osjećaj psihičke boli i straha, protivno odredbi članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/17., 126/19. i 84/21.), učestalo vikao, vrijeđao ju i psovao govoreći da je kurva, glupača, krmača, da će joj oduzeti djecu, zabranjivao joj kontakt s obitelji, tjerao ju je iz kuće, tjerao ju je da spava na podu te joj nije dao da jede, fizički nasrtao na nju na način da bi ju šamarao i udarao po cijelom tijelu i glavi te ju svojim rukama hvatao za vrat i davio, te nakon što ju je nazvao na mobitel a u nakani da je ustraši vikao na nju i rekao joj je da će biti mrtva i da će umrijeti ona i njezini klošari, da će ih zaklati i da ih neće više biti, a koje riječi i ponašanje su kod IČ izazvale osjećaj uznemirenosti, poniženosti te osjećaj straha i bojazni za vlastiti život, sadržana su obilježja kaznenog djela nasilja u obitelji iz čl. 179.a KZ/11. Optuženikove radnje su bile poduzete na štetu žrtve IČ koja je njegova supruga i time bliska osoba iz čl. 87. toč. 9. u vezi toč. 8. KZ/11.

9.1. Okolnost što je optuženik od 24. rujna 2023., u nakani da ustraši suprugu IČ imenovanoj rekao da će je ubiti, da će biti mrtva, da će umrijeti i ona i njezini klošari, da će je zaklati i da ih više neće biti, a koje njegove riječi i ponašanje su kod IČ izazvale jak osjećaj straha za njen život i sigurnost, sadržana su obilježja kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2 KZ/11., također na štetu žrtve IČ koja je njegova supruga i time bliska osoba iz čl. 87. toč. 9. u vezi toč. 8. KZ/11.

9.2. U radnjama optuženika koji je 24. rujna 2023. na adresi u [adresa], u nakani da ustraši GČ istome rekao "Prebit ću vas, ubit ću vas, ne želite probleme sa mnom!", a koje riječi su kod GČ izazvale osjećaj straha za njegov život, sadržana su obilježja kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11.

10. Nakon što je odlučio o kaznenoj odgovornosti optuženika, sud je pristupio razmatranju vrste i mjere kaznenopravne sankcije i pri tome je imao na umu kriterije koje propisuje KZ/11. kao i okolnost da je optuženik u cijelosti prihvatio prijedlog sankcija i da sud nije smio optuženika strože kazniti.

10.1. Olakotna okolnost je što je optuženik priznao kaznena djela i tako pokazao preuzimanje odgovornosti za svoje ponašanje i svijest o nedopuštenosti svog ponašanja. Sud nije posebno vrednovao okolnost da je isti otac dvoje djece budući da iz dokaza u spisu proizlazi da se isti ne ponaša adekvatno prema djeci.

10.2. Značajna otegotna okolnost je kaznena osuđivanost (list 351 spisa) zbog kaznenog djela razbojništva koje djelo ima također elemente nasilja, kao što ga imaju i kaznena djela zbog kojih je proglašen krivim u ovoj presudi. Daljnja otegotna okolnost je količina nasilja poduzetog prema oštećenoj IČ i duljina razdoblja činjenja kaznenog djela nasilja u obitelji iz čl. 179a KZ/11. koja nadmašuje osnovna obilježja tog kaznenog djela i sadržava povećanu kriminalnu količinu.

11. Za kazneno djelo iz čl. 179.a KZ/11. propisan je raspon kazne od jedne do tri godine pa je dovođenjem u ravnotežu olakotnih i otegotnih okolnosti optuženiku utvrđena pojedinačna kazna zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci. Za kazneno djelo iz čl. 139. st. 3. KZ/11. propisana je kazna zatvora od šest mjeseci do pet godina pa je optuženiku odmjerena kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci. Za kazneno djelo iz čl. 139. st. 2. KZ/11. propisana je kazna zatvora do tri godine pa je optuženiku odmjerena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci. Potom je optuženik primjenom odredbi o stjecaju iz čl. 51. KZ/11. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju dvije godine i četiri mjeseca.

12. Potom je na optuženika primijenjena djelomična uvjetna osuda na način da se izvršava jedna godina, dok se dio kazne od jedne godine i četiri mjeseca neće izvršiti pod uvjetom da optuženik ne počini novo kazneno djelo u roku provjeravanja od pet godina što je primjereni rok za discipliniranje optuženika i odvraćanja od ponovnog činjenja kaznenih djela te pod pretpostavkom da izvršava sigurnosnu mjeru psihosocijalnog tretmana iz čl. 70. KZ/11. u trajanju dvije godine.

12.1. Vrijeme provjeravanja u odnosu na uvjetovani dio kazne počinje teći od pravomoćnosti presude sukladno čl. 56. st. 3. KZ/11. i ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne čl. 57. st. 5. KZ/11. Ako optuženik u roku provjeravanja počini novo kazneno djelo, uvjetna osuda se može opozvati i isti može biti upućen na izdržavanje kazne zatvora.

13. Optuženik je proglašen krivim zbog kaznenog djela s elementima nasilja. Budući da su time ostvarene pretpostavke za izricanje ove mjere, sud je primjenom čl. 70. KZ/11. optuženiku izrekao sigurnosnu mjeru obveznog psihosocijalnog tretmana koja ima trajati dvije godine, što je maksimalno trajanje ove mjere sukladno čl. 70. st. 3. KZ/11., a započinje izvršnošću presude. Odredba čl. 70. KZ/11., pored ostalog, propisuje da sud istu može izreći počinitelju koji je počinio kazneno djelo s obilježjem nasilja ako postoji opasnost da će počiniti isto ili slično djelo. Sud je utvrdio da takva opasnost postoji imajući u vidu da je ovom presudom proglašen krivim za tri kaznena djela s elementima nasilja koje je činio tijekom jedne godine i devet mjeseci, a da je osuđen zbog kaznenog djela razbojništva (list 351. spisa), što u svojoj ukupnosti ukazuje na sklonost optuženika nasilju i opasnost da se nastavi slično ponašati.

14. Primjenom mjere iz čl. 70. KZ/11. bi se kroz trajanje od dvije godine otklonili uzroci za nasilničko ponašanje optuženika i time smanjila ili u potpunosti otklonila opasnost za ponavljanjem istih ili sličnih kaznenih djela.

15. Na temelju čl. 58. st. 5. KZ/11. sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne optuženiku koji bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena uz uvjetnu osudu.

16. Sud smatra da će se upravo ovakvom kaznom postići svrhe kažnjavanja propisane u čl. 41. KZ/11., dakle izraziti društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja te omogućiti počiniteljima ponovno uključivanje u društvo.

17. Na temelju čl. 54. KZ/11. optuženiku je u kaznu zatvora uračunato vrijeme uhićenja i oduzimanja slobode od 24. rujna 2023. do 15. veljače 2024.

18. Optuženiku je na temelju norme iz čl. 148. st. 1. ZKP/08. naloženo naknaditi trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 1. toč. 6. ZKP/08. u paušalnom iznosu od 300,00 €. Optuženik je mlada i radno sposobna osoba te je u mogućnosti naknaditi trošak postupka bez ugrožavanja svoje egzistencije i egzistencije osoba koje je dužan uzdržavati. Paušalni trošak je razmjeran broju rasprava i ročišta za istražni zatvor i mjere opreza i drugim radnjama koje je sud morao poduzeti u ovom postupku.

19. Optuženik je dužan trošak platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, a protekom tog roka presuda u odnosu na troškove postaje ovršna. U slučaju da optuženik ne ispuni obvezu u tom roku, presuda će se dostaviti nadležnom državnom odvjetništvu na naplatu putem ovrhe u skladu sa čl. 181. st. 4. i 5. ZKP/08.

20. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu 24. ožujka 2025.

Sudac:

Ivona Horvatić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana od pisanog primitka iste, žalba se podnosi ovom sudu neposredno ili poštom preporučeno u četiri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KO-DO-1675/23 - uz zapisnik

2. oštećena IČ – po pravomoćnosti

3. oštećena ŠČ – po pravomoćnosti

4. optuženi VČ

5. branitelj, odvjetnik Igor Skupnjak - uz zapisnik

6. u spis