REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl.broj: P-6323/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Andrei Krstanović Čada kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Lupus zaštita d.o.o. Varaždin, Ivanečka 39, OIB: 27928056511, zastupanog po punomoćniku Jaši Krausu, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika ZA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi predaje, 24. ožujka 2025.,
p r e s u d i o je
I Nalaže se tuženiku ZA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da preda tužitelju Lupus zaštita d.o.o. Varaždin, Ivanečka 39, OIB: 27928056511, slijedeće isprave:
a) Bjanko zadužnica na iznos do HRK 100.000,00 od 16.03.2022. ovjera posl.br.OV- 2035/2022, javnog bilježnika Gorana Blaić Hebrang od 16.03.2022.,
b) Bjanko zadužnica na iznos do HRK 50.000,00 od 21.12.2024. ovjera posl.br.OV- 192/2022 javnog bilježnika Gorana Blaić Hebrang od 12.01.2022.,
c) Bjanko zadužnica na iznos do HRK 50.000,00 od 14.03.2022. ovjera posl.br.OV- 2053/2022 javnog bilježnika Gorana Blaić Hebrang od 16.03.2022.,
d) Bjanko zadužnica na iznos do HRK 10.000,00 od 14.08.2022. ovjera posl.br.OV- 2064/2022 javnog bilježnika Gorana Blaić Hebrang od 16.03.2022.,
e) Bjanko zadužnica na iznos do HRK 100.000,00 od 14.03.2022. ovjera posl.br.OV- 2033/2022 javnog bilježnika Gorana Blaić Hebrang od 16.03.2022. ,
f) Bjanko zadužnica na iznos do HRK 50.000,00 od 14.03.2022. ovjera posl.br.OV- 2056/2022 javnog bilježnika Gorana Blaić Hebrang od 16.03.2022.,
g) Bjanko zadužnica na iznos do HRK 50.000,00 od 14.03.2022. ovjera posl.br.OV- 2052/2022 javnog bilježnika Gorana Blaić Hebrang od 16.03.2022.,
h) Bjanko zadužnica na iznos do HRK 50.000,00 od 14.03.2022. ovjera posl.br.OV- 2055/2022 javnog bilježnika Gorana Blaić Hebrang od 16.03.2022.,
i) Bjanko zadužnica na iznos do HRK 50.000,00 od 14.03.2022. ovjera posl.br.OV- 2054/2022 javnog bilježnika Gorana Blaić Hebrang od 16.03.2022.,
j) Bjanko zadužnica na iznos do HRK 500.000,00 od 12.01.2022. ovjera posl.br.OV- 196/2022 javnog bilježnika Gorana Blaić Hebrang od 12.01.2022.,
II Zabranjuje se FINA-i iz [adresa], OIB: 85821130368, da temeljem
a) Bjanko zadužnica na iznos do HRK 100.000,00 od 16.03.2022. ovjera posl.br.OV- 2035/2022, javnog bilježnika Gorana Blaić Hebrang od 16.03.2022.,
b) Bjanko zadužnica na iznos do HRK 50.000,00 od 21.12.2024. ovjera posl.br.OV- 192/2022 javnog bilježnika Gorana Blaić Hebrang od 12.01.2022.,
c) Bjanko zadužnica na iznos do HRK 50.000,00 od 14.03.2022. ovjera posl.br.OV- 2053/2022 javnog bilježnika Gorana Blaić Hebrang od 16.03.2022.,
d) Bjanko zadužnica na iznos do HRK 10.000,00 od 14.08.2022. ovjera posl.br.OV- 2064/2022 javnog bilježnika Gorana Blaić Hebrang od 16.03.2022.,
e) Bjanko zadužnica na iznos do HRK 100.000,00 od 14.03.2022. ovjera posl.br.OV- 2033/2022 javnog bilježnika Gorana Blaić Hebrang od 16.03.2022. ,
f) Bjanko zadužnica na iznos do HRK 50.000,00 od 14.03.2022. ovjera posl.br.OV- 2056/2022 javnog bilježnika Gorana Blaić Hebrang od 16.03.2022.,
g) Bjanko zadužnica na iznos do HRK 50.000,00 od 14.03.2022. ovjera posl.br.OV- 2052/2022 javnog bilježnika Gorana Blaić Hebrang od 16.03.2022.,
h) Bjanko zadužnica na iznos do HRK 50.000,00 od 14.03.2022. ovjera posl.br.OV- 2055/2022 javnog bilježnika Gorana Blaić Hebrang od 16.03.2022.,
i) Bjanko zadužnica na iznos do HRK 50.000,00 od 14.03.2022. ovjera posl.br.OV- 2054/2022 javnog bilježnika Gorana Blaić Hebrang od 16.03.2022.,
j) Bjanko zadužnica na iznos do HRK 500.000,00 od 12.01.2022. ovjera posl.br.OV- 196/2022 javnog bilježnika Gorana Blaić Hebrang od 12.01.2022.,
izvrši naplatu tražbina, sve u roku od 15 dana.
III Nalaže se tuženiku da naknadi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 2.731,62 eur, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženik u razdoblju od 21.1.2013. do 18.5.2022. bio član uprave tužitelja, te je imao ovlasti samostalno i pojedinačno zastupati tužitelja. Tuženik je odstupio s mjesta člana uprave uslijed uhićenja i kaznenog postupka. U navedenom razdoblju tuženik je između ostalog imao ovlast i izdavati bjanko zadužnice, te ih ovjeravati kod javnog bilježnika radi upisa u registar bjanko zadužnica pri Hrvatskoj javnobilježničkoj komori. Tuženik je 7.8.2024. dostavio FINA-i 10 zadužnica radi naplate nepostojećih tražbina u ukupnom iznosu od 1.010.000,00 kn, odnosno 134.050,04 eur, budući je isti protupravno zadržao zadužnice tužitelja koje su bile korištene u postupcima javne nabave, odnosno iste neosnovano sastavio. Stoga tužitelj tužbenim zahtjevom potražuje od tuženika povrat predmetnih bjanko zadužnica, uz naknadu parničnog troška.
2. Tuženik, iako je bio uredno pozvan rješenjem suda od 12.12.2024. da u roku od 30 dana podnese odgovor na tužbu, nije dao odgovor na tužbu.
3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u suprotnosti sa dokazima koje je sam tužitelj podnio, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je sukladno odredbi čl. 331.b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/1, 70/19, 80/22 i 114/22-dalje ZPP) valjalo odlučiti kao u izreci (čl. 338. st. 5. ZPP- a).
4. Odluka o trošku tužitelja temelji se na čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a. Tužitelju su priznati troškovi zastupanja po punomoćniku sukladno vrijednosti predmeta spora (134.050,04 eur) i važećoj OT. Tako je tužitelju priznat trošak sastava tužbe od 2.018,00 eur i podneska od 5.3.2025. od 50,00 eur (25 %) ili ukupno 2.068,00 eur. Također, tužitelju je priznata sudska pristojba na tužbu od 331,81 eur i na presudu od 331,81 eur, ili ukupno 2.731,62 eur.
U Zagrebu, 24. ožujka 2025.
S U D A C:
Andrea Krstanović Čada
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude. Žalba se podnosi u 4 primjerka županijskom sudu, a putem ovoga suda.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353. st. 2. ZPP-a).
dna: punomoćniku tužitelja
tuženiku