REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Pakracu
Trg Pape Ivana Pavla II br. 1.
34550 Pakrac
Posl.br.: Pl-20/2025-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P L A T N I N A L O G
TUŽITELJ: KOMUNALAC d.o.o., Ulica križnog puta 18, Pakrac, OIB: 01617722870, zastupan po punomoćnici CZ i zakonskom zastupniku ŽZ
TUŽENIK: JZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sada nepoznate adrese zastupan po privremenom zastupniku Perici Medakoviću, odvjetniku iz Zajednički odvjetnički ured Bojan Doneski, Perica Medaković, Nera Panjkret, Antonio Mihoci i Kristina Burcar, iz Garešnice
RADI: platni nalog
I Izdaje se predloženi platni nalog sadržan u prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave zaprimljen 04. veljače 2025.
II Tuženik je dužan u roku od 8 dana od dana primitka platnog naloga udovoljiti zahtjevu tužbe ili u istom roku podnijeti prigovor protiv platnog naloga.
III Sud će odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore.
IV Odbija se tužitelj sa zahtjevom za naknadu troškova u iznosu od 25,00 EUR, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Ovome sudu proslijeđen je na daljnje postupanje predmet zaprimljen kod Javnog bilježnika Višnje Tušek iz Križevaca (sudski predmet posl.br.: Ovrv-1416/2025, UPP/OS-Ovrv-129/2025) u kojemu je tužitelj kao ovrhovoditelj KOMUNALAC d.o.o., [adresa], OIB: 01617722870, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, kao ovršenika JZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sada nepoznate adrese, radi prisilne naplate novčanih tražbina pobliže naznačenih u prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.
2. Budući je prebivalište ovršenika JZ, odnosno tuženika, sada nepoznato to je sukladno članku 281. stavak 6. Ovršnog zakona, javni bilježnik vratio na sud predmet iz e ovrhe kako bi ga sud riješio u upisniku Pl jer se smatra da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga.
3. Nakon izvršenog uvida u zahtjev tužitelja za izdavanje platnog naloga (ranije prijedloga za ovrhu) te vjerodostojnu ispravu odnosno izvadak iz ovjerenih poslovnih knjiga od 04. veljače 2025., sud je sukladno članku 446. i 448. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 148/11, 25/13, 89/14, 70/19,80/22, 114/22 i 155/23 – dalje ZPP) izdao platni nalog odnosno riješeno u toč. I i III izreke.
4. Sud nije je priznao osnovanim zahtjev tužitelja za dosudu troškova koji se odnose na predujam naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR i ostatak naknade javnom bilježniku u potraživanom iznosu od 12,50 EUR, budući je spis proslijeđen sudu na daljnje odlučivanje i nije nastao poseban trošak sukladno Pravilniku o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku (Narodne novine br. 9/21, 154/22), odnosno odlučeno je kao u toč IV izreke
U Pakracu, 24. ožujka 2025.
S U D A C:
MATIJA STOKIĆ
Uputa o pravnom lijeku:
Tuženik može platni nalog pobijati prigovorom koji se podnosi u roku od 8 dana od dana primitka platnog naloga. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja u roku od 8 dana. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan.
DNA:
1/ KOMUNALAC d.o.o.
Ulica križnog puta 18, Pakrac - uz prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave s prilozima
2/ Privremeni zastupnik Perica Medaković - uz prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave s prilozima