Republika Hrvatska

Županijski sud u Zadru

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

Poslovni broj: R1-60/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zadru, po sucu Eugenu Škunci, u izvanparničnom predmetu predlagateljice Psihijatrijske bolnice Ugljan, Otočkih dragovoljaca 42, Ugljan, OIB: 43171567819, koju zastupa ravnatelj doc. dr. sc. BS i predloženika ŠS s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koga zastupa punomoćnik Ivan Bitanga, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Zekanović, Bitanga i partneri d.o.o., Zadar, Obala kneza Branimira 27, radi prijedloga za produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i tajne rasprave održane 24. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

Određuje se produženje prisilnog smještaja predloženika ŠS u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan u trajanju do 1 (jedne) godine tako da najdulje može trajati do 2. lipnja 2026. primjenom odredbe čl. 59. st. 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama.

Obrazloženje

1. Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-331/2024-6 od 14. studenoga 2024. predloženik IS upućen je na prisilni smještaj u Psihijatrijsku bolnicu Ugljan na rok od 6 (šest) mjeseci, a temeljem pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj K-212/2024-29 od 19. kolovoza 2024. zbog kaznenih djela iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po čl. 139. st. 3. u svezi st. 2., čl. 51. i čl. 24. Kaznenog zakona.

2. Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“, broj 76/14.; dalje ZZODS) Psihijatrijska bolnica Ugljan je 19. ožujka 2025. ovom sudu dostavila prijedlog za produljenje prisilnog smještaja i nastavak psihijatrijskog liječenja predloženika, kojeg je ispravila prijedlogom od 27. ožujka 2025.

3. Slijedom navedenog, ovaj sud je 19. ožujka 2025. donio rješenje kojim je određeno ročište za usmenu raspravu te je pozvan dr. Darko Labura, psihijatar pregledati predloženika ŠS i izraditi pisani nalaz i mišljenje o tome postoje li kod predloženika teže duševne smetnje zbog kojih isti ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost.

4. Glavna rasprava održana je 24. ožujka 2025. u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan, u nazočnosti predloženika ŠS, zamjenika punomoćnika predloženika Ivana Bitange, Siniše Katuše, odvjetnika u Zadru, voditelja odjela dr. Denisa Sabljara, psihijatra te vještaka psihijatra dr. Darka Labure, koji je mišljenje iznio usmeno na raspravi te je ujedno izvršen uvid u predmet koji se nalazi u prilogu spisa kao i medicinsku dokumentaciju predloženika.

5. Vještak dr. Darko Labura je svoj nalaz i mišljenje sačinio u pisanom obliku te je glede sadašnjeg stanja predloženika naveo da je isti u stanju parcijalne hospitalne remisije, da nije manifestno psihotičan, ali da radi psihopatoloških simptoma, nekritičnosti spram svoje bolesti, težine dijagnoza i kvantiteta protupravnog djela koje je počinio u neubrojivom stanju, je mišljenja da postoji opasnost po zdravlje i život drugih ljudi ukoliko ne bude i dalje smješten u hospitalnim uvjetima na daljnjem liječenju te da ukoliko bi bio otpušten i van nadzora te prestao uzimati potrebnu terapiju, psihički status bi mu se pogoršao te bi bio opasan kako po svoje zdravlje, tako i zdravlje drugih ljudi. Predložio je produljenje prisilnog smještaja.

6. Osim toga, predloženik je na ročištu naveo da se ne protivi produljenju prisilnog smještaja.

7. Odredbom čl. 59. st. 2. ZZODS propisano je da ako sud nakon provedenog postupka utvrdi da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz čl. 51. st. 1. istog Zakona donijet će rješenje o produljenju prisilnog smještaja na rok do jedne godine. Svako daljnje produženje prisilnog smještaja može se produžiti na rok do jedne godine ne prekoračujući rok iz čl. 56. tog Zakona.

8. Naime, u konkretnom slučaju proizlazi da je predloženik u neubrojivom stanju počinio tri protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode

– prijetnjom iz čl. 139. st. 3. u svezi sa st. 2. Kaznenog zakona, a kažnjiva po čl. 139. st. 3. u svezi st. 2., čl. 51. i čl. 24. Kaznenog zakona tako da prisilni smještaj predloženika može trajati najdulje do isteka najviše propisane kazne za navedeno protupravno djelo, računajući od početka psihijatrijskog liječenja, odnosno od 2. prosinca 2024., budući je predloženik 2. prosinca 2024. pristupio na liječenje po rješenju Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-331/2024-6 od 14. studenoga 2024.

9. Dakle, predloženiku nisu prestali razlozi za prisilni smještaj po osnovi čl. 59. st. 2. navedenog Zakona pa kako su po ocjeni ovog suda i dalje ispunjene pretpostavke za prisilni smještaj predloženika prema čl. 27. ZZODS budući da je predloženik osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, produljen je smještaj predloženiku u trajanju do jedne godine primjenom odredbe čl. 59. st. 2. ZZODS.

10. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru 24. ožujka 2025.

Sudac

Eugen Škunca

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Vijeću ovog suda. Žalba se podnosi pismeno u roku od tri dana po prijemu prijepisa rješenja. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. Predloženik IS, putem Psihijatrijske bolnice Ugljan; e-mail, 2. Punomoćnik predloženika Ivan Bitanga, odvjetnik iz Zadra; e-komunikacija,

3. Psihijatrijska bolnica Ugljan, voditelj odjela dr. Denis Sabljar; e-mail,

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, e-komunikacija,

5. U spis.