REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-1662/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Suzani Sovilj, uz sudjelovanje Monike Tadić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IO zbog prekršaja iz čl. 3. st. 1. kažnjivog po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01, 87/02,163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, III Policijske postaje Zagreb oznake KLASA: 211-07/25-5/3526, URBROJ: 511-19-29-25-1 od 18. veljače 2025. nakon glavne i javne rasprave održane 20. ožujka 2025. u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti tužitelja, dana 24. ožujka 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik IO, sin I i K, rođ. **.**.2005. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], OŠ, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan i kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak za prekršaj ili kazneno djelo

k r i v  j e

što je 22. siječnja 2025. u 23:45 sati neovlašteno posjedovao 1 (jedan) PVC smotuljak ispunjen 0,42 grama konoplje tipa droga, a konoplja se nalazi u Dijelu I, Odjeljku 1. Popisa droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 19/23)

dakle, neovlašteno posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjivo po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa se okrivljeniku na temelju citiranih zakonskih odredbi, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 510,00 (petstodeset) eura

II Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna RH, u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je platio ukupan iznos izrečene novčane kazne, u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

III Na temelju čl. 76.a Prekršajnog zakona, u vezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera o d u z i m a n j a predmeta prekršaja i to: jedan PVC smotuljak ispunjen zelenom biljnom materijom karakterističnog izgleda i mirisa za konoplju tipa droga ukupne težine 0,42 grama, temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj] od 23. siječnja 2025., te se isto dostavlja ovlaštenom tužitelju na daljnje raspolaganje.

IV Na temelju čl. 139. st. 6. u svezi sa čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, III policijska postaja Zagreb oznake KLASA: 211-07/25- 5/3526, URBROJ: 511-19-29-25-1 podnijela je 18. veljače 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani koju je dao na glavnoj raspravi održanoj 20. ožujka 2025. izjavio da se smatra krivim i priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Dana 22. siječnja 2025. na adresi u [adresa] zatečen je od strane djelatnika III PP Zagreb i prilikom nadzora pitali su ga posjeduje li nešto neovlašteno i on im je predao 0,42 grama konoplje tipa droga. Prema tome, tom prilikom neovlašteno je posjedovao drogu koju je predao policiji. Drogu ne konzumira, tom prilikom ju je imao kod sebe jer se razišao sa djevojkom i bio je psihički loše.

2.1. Zatim je sudac u dokaznom postupku pregledao dokumentaciju u spisu i pročitao dokaze iz spisa i to: potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj], potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjel za prekršajne evidencije, iz koje je vidljivo da je okrivljenik osuđivan za prekršaj iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2.2. Okrivljenik je u završnoj riječi izjavio: "Žao mi je što sam počinio ovaj prekršaj. Molim sud da prilikom donošenja odluke o kazni uzme u obzir da nemam primanja."

3. Na temelju ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika, sudac je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, tj. da je postupio suprotno čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, jer je kritične zgode neovlašteno posjedovao 1 (jedan) PVC smotuljak ispunjen 0,42 grama konopljom tipa droga, pa ga je stoga za isti proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu navedenu u izreci ove presude.

4. Kod odlučivanja o kazni sudac je olakotnim cijenio priznanje počinjenja prekršaja, izraženo žaljenje zbog počinjenja istog, dosadašnju neosuđivanost okrivljenika i da je nezaposlen I bez primanja, dok otegotnih okolnosti nije našao.

4.1. Imajući u vidu nađene olakotne okolnosti, sudac je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu temeljem čl.37. Prekršajnog zakona, ispod Zakonom propisanog minimuma od 5.000,00 kuna za taj prekršaj smatrajući da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.

5. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.

6. Na temelju odredbi citiranih u izreci presude, okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja - naprijed citirane droge, obzirom se radi o tvarima izvan pravnog prometa.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, jer je nezaposlen i nema primanja pa iste ne bi mogao nadoknaditi bez štete za svoje uzdržavanje.

U Zagrebu 24. ožujka 2025.

Zapisničar

Sudac

Monika Tadić

Suzana Sovilj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dostave prijepisa presude. Okrivljenik ima pravo podnijeti žalbu isključivo u odnosu na prekršajnopravnu sankciju. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik broj 8, u dva istovjetna primjerka, o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: IO, [adresa]

2. tužitelju: PU zagrebačka, III Policijska postaja Zagreb

3. pismohrana - ovdje.