REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj 12. K-1610/2023-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Martini Pamić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anamarie Schmidt, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog CR zbog kaznenog djela iz članka 233. stavak 1. i dr. (Narodne novine broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje: KZ/11.), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-1553/2023 od 17. studenog 2023., izmijenjene 24. ožujka 2025., nakon održane rasprave 24. ožujka 2025. u prisutnosti državnoodvjetničke savjetnice CRĆ, optuženog CR osobno uz branitelja, odvjetnika Damira Bartolića, u prisutnosti svih 24. ožujka 2025. objavio je i istog dana
p r e s u d i o j e
I./ Na temelju članka 455. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. – odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 80/22. i 36/24. – dalje: ZKP)
Optuženi CR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i Đ, rođena V, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, tehničara geodezije i geoinformatike, sa završenom srednjom geodetskom školom u Zagrebu, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od 1.300,00 eura, neoženjen, bez djece, dobrog imovnog stanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi, ne vodi se drugi kazneni postupak protiv njega
k r i v j e
što je:
od 4. rujna 2023. do 5. rujna 2023. u Zagrebu, kao pomoćnik regionalnog voditelja u nakani da se nepripadno materijalno okoristi na štetu poslodavca trgovačkog društva „SUPERSPORT d.o.o.“, na više lokacija iz aparata za klađenje uzeo 3.628,50 eura, koji novac nije predao trgovačkom društvu „SUPERSPORT d.o.o.“, već ga je neovlašteno zadržao za sebe, a potom, 5. rujna 2023. u Zagrebu, Stupnička ulica 16, policijskim službenicima Policijske uprave zagrebačke, Sektora kriminalističke policije, Službe za kriminalističku tehniku, podnio kaznenu prijavu u kojoj je neistinito naveo da mu je gore navedeni iznos oduzela nepoznata osoba uz prijetnju nožem,
dakle, protupravno prisvojio tuđu pokretnu stvar koja mu je povjerena na radu i prijavio da je počinjeno kazneno djelo, iako je znao da to nije istina, a ne radi se o kaznenom djelu koje se progoni po privatnoj tužbi,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - pronevjerom - opisano i kažnjivo po članku 233. stavku 1. KZ/11 i kazneno djelo protiv pravosuđa – lažnim prijavljivanjem kaznenog djela - opisano i kažnjivo po članku 304. stavku 3. KZ/11.
Na temelju članka 233. stavak 1. KZ/11 optuženom ĐR se utvrđuje
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI
Na temelju članka 304. stavak 3. KZ/11 optuženom ĐR se utvrđuje
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 5 (PET) MJESECI
Na temelju članka 51. KZ/11 optuženi CR se
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 8 (OSAM) MJESECI
te mu se na temelju članka 56. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da se izrečena kazna zatvora, na koju je osuđen u trajanju osam mjeseci, neće izvršiti ukoliko optuženi u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počinio novo kazneno djelo.
II./ Na temelju članka 148. ZKP trgovačko društvo Supersport d.o.o. se u cijelosti upućuje da ostvaruje imovinskopravni zahtjev u parnici.
III./ Na temelju članka 148. stavak 1. i 6. ZKP/08 optuženi CR dužan je naknaditi trošak kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 i to na ime paušala iznos 50,00 eura, a koje troškove je dužan naknaditi u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 459. stavak 8. ZKP presuda ne sadrži obrazloženje obzirom stranke nisu zahtijevale pisani otpravak, a kratko obrazloženje uneseno je u zapisnik o raspravi
U Zagrebu 24. ožujka 2025.
Sutkinja:
Martina Pamić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi pisanim putem u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i protivnu stranku, zbog podnošenja odgovora na žalbu. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje Županijski sud kao sud drugog stupnja.
DNA:
1. OKDO u Zagrebu na broj KO-DO-1553/2023
2. Optuženi CR
3. Branitelj Damir Bartolić
4. Supersport d.o.o.
