REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-15961/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić, uz sudjelovanje Mirjane Šupljika Svetec kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv I.okrivljene pravne osobe "HoReCa Studio" d.o.o. i II.okrivljene pravne osobe JI, zastupane po Odvjetničkom društvu Zečević i dr., odvjetnicima iz Zagreba, zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. točka 33. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine" broj 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20 i 114/22), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb Klasa: 034-07/23- 04/7041 Ur.broj 118-07-03-23-1 od dana 14 lipnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), 24. ožujka 2024., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Temeljem čl. 183. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
I.okrivljena pravna osoba: "HoRaCa Studio" d.o.o., OIB: 65693695808 zastupana II okr. JI, prekršajno nekažnjavana, sa sjedištem na adresi [adresa],
II.Okrivljena odgovorna osoba: JI, J, OIB. 56564660195, kći D, rođena **.**.1982. u Zagrebu, drž. RH, s prebivalištem na adresi [adresa], prekršajno nekažnjavana,
krivi su
što kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Fini do 30. travnja 2023. u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2022. godinu,
dakle, nisu u tekućoj godini, u slučaju posebnih okolnosti iz članka 34.a. stavak 1. u rokovima propisanim Pravilnikom o rokovima predaje financijskih izvještaja i računovodstvene dokumentacije u posebnim okolnostima ("Narodne novine" broj 43/2020) iz članka 34a. stavka 2. Zakona o računovodstvu dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe u skladu s člankom 32. st. 1. i 2. Zakona o računovodstvu,
čime su počinili prekršaj iz čl. 42. st. 1. toč. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu,
pa im se na osnovi citiranog propisa, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
izriče
I-okrivljenoj pravnoj osobi "HoRaCa Studio", d.o.o.
novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura
II-okrivljenoj odgovornoj osobi JI
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura
II) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenici su je obavezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
III) Ako okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
IV) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, I i II okrivljenik obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura – svaki u korist Državnog proračuna, prema priloženoj uplatnici u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana primitka ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod oznakom Klasa: 034- 07/24-04/7041 urbroj: 118-07-03-23-1, izdala je 14. lipnja 2023. prekršajni nalog protiv I i II okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, a na koji su okrivljenici pravodobno uložili prigovor, te je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak po prijedlogu tužitelja.
2. Okrivljenici su u postupku podnijeli svoju pisanu obranu u kojoj su priznali nenamjerni propust kojim je došlo do prekršaja koji im se stavlja na teret te obzirom na okolnosti počinjenja i težinu prekršaja mole naslovni sud blagost u kažnjavanju.
I.okrivljena pravna osoba ističe kako se I. okr. u svom poslovanju, vezano za financijske obveze, oslanja na usluge knjigovodstvenog servisa kao i na usluge tvrtke Monri Payments d.o.o. za usluge informacijskog društva, Zagreb, Ulica grada Vukovara 269F, OIB: [osobni identifikacijski broj], vezano za blagajnu i pregled robe. U inkriminiranom periodu, I. okr. je završne izvještaje podnio dana 11.05.2023. godine, dok je rok bio 30.04., a prijašnje godine, radi pandemije COVIDA-a 19 rok je bio 30.06. Također, ističu da su okrivljenici, prijašnjih godina propisane financijske izvještaje uredno podnosili. Okrivljenici su dana 26.04.2023. godine, poslali mail tvrtki Monri payments, vezano upravo za obvezu podnošenja završnih računa u roku te radi odugovlačenja i greške na sustavu treće strane, objektivno nisu bili u mogućnosti postupiti u roku. Dakle, I. okr. nikako nije svojom krivnjom i nemarom pridonio kršenju bilo kojih odredbi već je isto rezultat pogreške i nemara treće strane na koju okrivljenik nije mogao utjecati iako je pokušavao te je jasno da kod I. okrivljenika postoje posebne olakotne okolnosti, posebice za izrečene prekršajnopravne sankcije. II. okrivljenik je u cijelosti suglasan s prethodno iznesenom obranom I. okrivljenika. Zbog navedenih razloga okrivljeni predlažu oslobađajuću odluku odnosno oslobođenje od kazne, obzirom na težinu navodnog prekršaja i njegovu društvenu opasnost. Okrivljeni daju pisanu obranu kako slijedi te se ova pisana obrana okrivljenika smatra njihovom obranom u ovom predmetu, a isti se odriču prava na saslušanje. Slijedom navedenog, okrivljenici predlažu da sud po provedenom dokaznom postupku donese presudu kojom se okrivljenici oslobađaju optužbe odnosno donese presudu kojom se odbija optužni prijedlog.
3. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. registra godišnjih financijskih izvještaja Fine koji prileži spisu, te se prema istom izvatku utvrđuje da obveznik nije dostavio godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2022., te se vrši uvid u izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu prema kojoj se utvrđuje da je II.okrivljena odgovorna osoba JI jedina osoba ovlaštena na zastupanje i predstavljanje iste, te se vrši uvid u podnesak što ga je koji je voditelj Famili parka koju je isti za I.okrivljenu dostavio knjigovodstvenom servisu kao i na usluge tvrtke Monri Payments d.o.o. za usluge informacijskog društva vezanu na blagajnu i pregled robe, te se vrši uvid u očitovanje tužitelja od 24. prosinca 2024.
3.1. Izvršena je provjera prekršajne kažnjavanosti okrivljenika te se utvrđuje da okrivljenici do sada nisu prekršajno kažnjavani.
4. Braniteljica okr. navela u završnoj riječi navela je da iz provedenog postupka razvidno je da je II.okr. odgovorna osoba u I.okr. pravnoj osobi te da u konkretnom slučaju okr. nisu postupili sukladno zakonskoj obvezi, ali do propusta je došlo bez ikakve namjere i iz povjerenja u treće osobe pa molimo sud da istu okolnost cijeni olakotnom i da okr. izreče blažu kaznu od onih izrečene prekršajnim nalogom.
5. Nakon ovako provedenog postupka, temeljem okolnosnog priznanja okrivljenika, te temeljem uvida u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. godinu, sud smatra dokazanim djelo prekršaja koje se I i II okrivljenicima stavlja na teret, pa je slijedom navedenog odlučeno kao u izreci presude.
6. Naime, nesporno je utvrđeno da su u ponašanju okrivljenika ispunjena sva bitna obilježja predmetnog prekršaja, budući da su I okrivljena pravna osoba - poduzetnik i II okrivljena odgovorna osoba poduzetnika, propustili do 30. lipnja 2024. godine Financijskoj agenciji dostaviti financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s člankom 32. st. 1. Zakona o računovodstvu.
7. Stoga je sud I i II okrivljenike proglasio krivim, te im izrekao novčanu kaznu primjerenu načinu i težini počinjenog prekršaja, te stupnju odgovornosti okrivljenika. Prilikom izricanja novčane kazne sud je primijenio odredbu čl. 37. Prekršajnog zakona, odnosno novčana kazna ublažena, te je I i II okrivljeniku izrečena novčana kazna ispod najmanje mjere propisane novčane kazne za predmetni prekršaj, a s obzirom da su utvrđene posebno olakotne okolnosti koje ukazuju da će svrha kažnjavanja biti postignuta i blažom kaznom od propisane.
8. Naime, u smislu čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona, sud je I i II okrivljenicima kao olakotno uzeo u obzir iskreno priznanje djela prekršaja, žaljenje zbog počinjenog prekršaja, te okolnost da je do propusta došlo zbog narušenog zdravstvenog stanja i dugotrajnog liječenja II.okrivljenika koji je jedini zaposlenik I.okr.pravne osobe i sam vodi poslovne knjige društva, da zbog počinjenog prekršaja nisu nastupile štetne posljedice, te dosadašnje nekažnjavanje, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao.
9. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako su okrivljenici proglašeni krivima, obvezni su naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te njihovo imovno stanje.
Zagreb, 24. ožujka 2025.
Zapisničar
Sudac
Mirjana Šupljika Svetec
Gordana Prpić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik br. 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. I okrivljenoj pravnoj osobi, "HoRaCa Studio" d.o.o., [adresa],
2. II okrivljenoj odgovornoj osobi, JI, [adresa],
3. tužitelju, Financijskoj agenciji, Regionalnom centru Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, [adresa] Zagreb,
4. spis.
