REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kzd-200/2024-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu pojedincu Stanislavu Walaszeku, uz sudjelovanje Tanje Markić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog OI zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. Kaznenog zakona (“Narodne novine” br: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24; – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu poslovni broj KOz-DO-158/2024-2 od 30. kolovoza 2024. godine, izmijenjene dana 24. ožujka 2025., nakon nejavne rasprave održane dana 24. ožujka 2025., u prisutnosti zamjenice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu PI, zakonske zastupnice oštećenika DI, optuženog OI i branitelja optuženika odvjetnika Dobriše Rubesa, istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I optuženi OI, bez nadimka, OIB [osobni identifikacijski broj], sin O i P, rođene D, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom SSS, tri godine, nezaposlen, bez primanja, uzdržavaju ga roditelji i sestra, bez imovine, neoženjen, oca troje djece u dobi od 13, 12 i 3 godina, bez čina, bez odlikovanja, ne vodi se drugi kazneni postupak, osuđivan,
k r i v j e
što je:
- iako na temelju presude Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Dugom Selu broj P Ob-241/2021-17, ovršne 01.srpnja 2022., u obvezi uzdržavanja djeteta OIG, rođ. **.**.2021., na način da plaća iznos od 1.000,00 kuna mjesečno, najkasnije do svakog 20-og u mjesecu za tekući mjesec na račun majke djeteta, no unatoč tome što je svjestan ove obveze, zdrav i radno sposoban, u vremenu od 22. rujna 2023. do 24. ožujka 2025. nije platio ništa , čime je pristao uskratiti djetetu OIG iznos uzdržavanja od 2.388,76 eura,
- d a k l e, nije uzdržavao osobu koju je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,
II - čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - povreda dužnosti uzdržavanja - opisano u članku 172. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 172. stavku 2. Kaznenog zakona.
III Na temelju članka 172. stavka 2. KZ/11 optuženi OI
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
IV Na temelju članka 86. stavka 1. i 4. KZ/11 prema optuženom OI izriče se
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako optuženi OI u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
V Na temelju članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11 nalaže se optuženom OI POSEBNA OBVEZA ispunjavanja obveze uzdržavanja uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju na način da u roku od 10 (deset) mjeseci na ime dospjele obveze isplati dospjele, a neisplaćene obveze uzdržavanja za dijete PIG u iznosu od 834,64 eura.
VI Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 određuje se da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako optuženik u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri obveze iz članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11 ili ih teško i ustrajno krši. Ako se utvrdi da optuženik obveze nije izvršio iz opravdanih razloga, sud može obveze zamijeniti drugima, ili mu izreći zaštitni nadzor ili ga osloboditi obveza ili produljiti rok za izvršenje izrečenih obveza.
VII Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 optuženi OI dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 na ime paušalne svote u iznosu od 70,00 eura, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje obzirom su se stranke nakon objave presude odrekle od prava na žalbu.
U Zagrebu, 24. ožujka 2025.
Sudac za mladež:
Stanislav Walaszek
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Presuda je pravomoćna 24. ožujka 2025. budući su se stranke odrekle prava na žalbu.
DNA:
1. OKDO na broj, KOz-DO-158/2024-2
2. Optuženi OI, [adresa]
3. Branitelj optuženika odvjetnik Dobriša Rubes, putem e-komunikacije
4. Probacijski ured Zagreb I, po pravomoćnosti
5. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Dugo Selo, po pravomoćnosti
6. U spis
