REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

Poslovni broj: P-498/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

I

P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Marku Baraki, u pravnoj stvari tužitelja 1. FS, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 2. MS, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupani po punomoćnicima odvjetnicima iz odvjetničkog društva Bačić i partneri iz Zadra, protiv tuženika 1. ŠS, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 2. GS F, 14-32 138th Street, Whitestone, New York 11357, SAD, OIB [osobni identifikacijski broj], i na adresi [adresa], 3. SS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 4. JS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 5. JS TS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] ave. [adresa], 11758 New York, SAD, 6. JS ES, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] ave. 46, 11758 Massapequa, NY, SAD, radi utvrđenje prava vlasništva, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 24. ožujka 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da su tužitelji [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i Kucelin [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], suvlasnici nekretnina oznake čest. zemlje [katastarska čestica], oznake zemljišta oranica, površine 1264 m2 i čest. zemlje [katastarska čestica], oznake zemljišta pašnjak, površine 110 m2, ukupne površine 1 374 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], za jednu polovinu dijela nekretnina odnosno svaki za ¼ dijela nekretnina, što su tuženici ŠS pok. M, GS, SS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], JS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], TS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] ave. [adresa], FST, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] ave. 46, 11758 Massapequa, NY, SAD, dužni priznati i trpjeti da temeljem ove presude i po njezinoj pravomoćnosti, tužitelji izvrše uknjižbu prava suvlasništva na svoje ime i u svoju korist,

Obrazloženje

1.Tužitelji u tužbi tvrde da su tuženici zk. upisani suvlasnici čest. zemlje [katastarska čestica] i čest. zemlje [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], koje nekretnine su upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] Općinskog suda u Zadru, zemljišnoknjižnog odjela za k. o. [katastarska općina]. Zemljišnoknjižno stanje da ne odgovara stvarnom stanju. Tužitelji da su suvlasnici označenih nekretnina za ½ dijela, a koji suvlasnički udio su stekli nasljeđivanjem pok. FST LS pok. Š, koji je upisani posjednik označenih nekretnina. Pravni prednik tužitelja LS iz [adresa] zaključio je sa tuženicima pod.1 i 2., LS ŠS i GS F, pravnim prednikom tuženika pod 3. i 4. OS, te pravnim prednikom tuženika pod 5. i 6. AS, Ugovor o razvrgnuću suvlasničke zajednice nekretnina dana 29. kolovoza 2008. Tim su ugovorom uređeni suvlasnički odnosi između parničnih stranaka i njihovih pravnih prednika na utuženim nekretninama, na način da je sporazumom ugovornih strana pravni prednik tužitelja LS pok. Š iz [adresa] utvrđen suvlasnikom označenih nekretnina u suvlasničkom omjeru od ½ dijela nekretnine, a preostali suvlasnici i to AS, ZS, GS i ŠS, svi zajedno suvlasnicima na preostalom dijelu od ½ dijela nekretnina, i to u svojim suvlasničkim udjelima koji su ugovorom točno određeni. Navedeni ugovor nikada nije proveden u zemljišnoj knjizi, zbog čega je izostao upis prava suvlasništva u korist pravnog prednika tužitelja. LS pok. Š iz G preminuo je 4. listopada 2016. Tužitelji su nasljednici iza pok. ĐS temeljem oporuke koju je LS sastavio dana 5. svibnja 2006. i kojom je tužiteljima ostavio svu svoju nepokretnu imovinu u Zadru, pa tako i nekretnine koje su predmet ove tužbe. Navedene nekretnine nisu mogle ući u ostavinsku masu s obzirom da na istima ne postoji upis prava suvlasništva u korist pravnog prednika tužitelja pok. ĐS. U ostavinskom postupku koji je proveden nakon smrti pok. ĐS nasljednici su priznali i poštovali oporučna raspolaganja ĐS. Sukladno svemu navedenom tužitelji predlažu da sud usvoji tužbeni zahtjev.

2.Tuženici pod 1,2 i 3 su uredno zaprimili tužbu sa prilozima i poziv za davanje odgovora na tužbu, te je sud ovim tuženicima dostavio tužbu na odgovor uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (čl. 284. u svezi čl. 331.b Zakona o parničnom postupku -"Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, i 155/23). Tuženici u ostavljenom roku od 30 dana nisu podnijeli odgovor na tužbu. Budući su se ispunile zakonske pretpostavke iz citiranog čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku, jer su tuženima tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje su podnijeli tužitelji, niti su te činjenice u suprotnosti sa činjenicama koje su općepoznate, a niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženike spriječio opravdani razlog da podnesu odgovor na tužbu, valjalo je prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja u vidu donošenja presude zbog ogluhe u odnosu na ovog tuženika.

3.U podnescima od 26.06.2024.g. zaprimljenim 13.09.2024.g. tuženici pod 6 FST i pod 5 TS su naveli da su zaprimili od Općinskog suda u Zadru tužbu ČS i MS kojom traže utvrđenje prava suvlasništva na čest. zemlje [katastarska čestica] i čest. zemlje [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], tim putem navode kako da u cijelosti priznaju navode iz tužbe, dok je navedeni istovjetni podnesak za tuženika pod 4 JS kojim u cijelosti priznaje navode iz tužbe dostavljen sudu uz podnesak punomoćnice tužitelja od 12.veljače 2025.g., pa je sud obzirom na izneseno temeljem čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5.ZPP-a, bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja u odnosu na tuženike pod 4,5 i 6.

4.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Zadru, 24. ožujka 2025. godine

S u d a c

Marko Baraka

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda na nadležni Županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka za sud i protivnu stranku.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. Zakona o parničnom postupku).

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA:

1.Tužiteljima pod 1 i 2 po punomoćnicima uz rješenje za plaćanje sudske pristojbe na presudu u iznosu od 58,23 Eur-a

2.Tuženicima pod 1,2,3,4,5 i 6 osobno

3.Nakon pravomoćnosti: Ministarstvu financija, Porezna uprava, Područni ured Zadar