REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
R1-57/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Mariji Krajnović, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Stečajna masa stečajnog dužnika „Alpos“ Tvornica cijevi a.d. Prnjavor u stečaju, Banja Luka, Ulica partizanskog poljskog bataljuna bb, radi priznanja strane sudske odluke, izvan rasprave, dana 24. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za priznanje strane sudske odluke.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je ovom sudu 11. ožujka 2025. podnio prijedlog za priznanje strane sudske odluke, i to Rješenja Okružnog privrednog suda u Banjoj Luci broj 57 O St 095283 11 St od 31. listopada 2024.
2. Predlagatelj se nalazi u inozemstvu, a nije pri podnošenju prijedloga imenovao zastupnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj.
3. Temeljem čl. 2. i čl. 65. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj 101/17, dalje: ZMPP) u ovom se predmetu primjenjuju odredbe Sporazuma između Vlade Republike Hrvatske, Vlade Bosne i Hercegovine i Vlade Federacije Bosne i Hercegovine o pravnoj pomoći u građanskim i kaznenim stvarima ("Narodne novine" broj 12/96, dalje: Sporazum).
4. Nadalje, sukladno čl. 21. Sporazuma, strane Ugovornice priznaju i izvršavaju sudske odluke građanskim stvarima te sudske nagodbe u takvim predmetima donesene i sklopljene pred sudom druge države ugovornice pod sljedećim uvjetima: ako je odluka pravomoćna i izvršna po zakonu države ugovornice na čijem je teritoriju donesena, ako nije isključivo nadležan sud države ugovornice na čijem se teritoriju zahtijeva priznanje, ako je u slučaju odluke donesene u odsutnosti stranke koja se pojavila odnosno nije sudjelovala u postupku (a protiv koje je donesena odluka), sukladno zakonu države ugovornice na čijem je teritoriju postupak proveden pravilno i pravovremeno obaviještena o postupku, a u slučaju njene procesne nesposobnosti, ako je bila pravilno zastupana, ako u istoj pravnoj stvari među istim strankama nije donesena pravomoćna odluka odnosno nije u tijeku već započeta parnica pred sudom države ugovornice na čijem se teritoriju zahtjeva priznanje te ako priznanje nije u suprotnosti s Ustavom i pravnim poretkom zamoljene države.
5. Odredbom čl. 23. Sporazuma propisano je da se postupak za priznanje provodi po propisima države koja odlučuje o priznanju, a molbu može podnijeti svatko s pravnim interesom za provođenje takvog postupka.
6. Odredbom iz čl. 146. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) propisano je da su tužitelj ili njegov zakonski zastupnik koji se nalaze u inozemstvu, ukoliko tužitelj nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, dužni već prigodom podnošenja tužbe imenovati punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj, a ukoliko tako ne postupe sud će odbaciti tužbu. Navedena odredba se primjenjuje i u konkretnom predmetu, sukladno čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine" broj 59/23, dalje: ZIP)
7. Kako je predlagatelj u inozemstvu, a nije imenovao punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj, zahtjev treba odbaciti, i to bez poziva da se nedostatak ukloni.
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
U Zagrebu 24. ožujka 2025.
Sutkinja
Marija Krajnović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
-Predlagatelju na adresu iz izreke
