Poslovni broj O-842/2022-10

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ulica plemića Borelli 9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E  O  N A S LJ E Đ I V A NJ U

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Nevi Lukin, u ostavinskom postupku iza pok. VL s posljednjim prebivalištem u [adresa], rođene **.**.1935., umrle **.**.2011., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanke Republike Hrvatske, dana 24. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

Iza pok. VL s posljednjim prebivalištem u [adresa], rođene **.**.1935., umrle **.**.2011., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanke Republike Hrvatske

I. Utvrđuje se da u ostavinsku imovinu ostaviteljice ulaze

a) nekretnina oznake čest. 2409/4, pašnjak površine 244m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (upisana u PL broj 3999 k. o. [katastarska općina] – oznake Plovanjia, u naravi kuća i dvorište), prema kazivanju stranaka kao izvanknjižno vlasništvo za ….………………….……….. cijelo;

b) pravo korištenja grobnice na groblju Belafuža u Zadru, red VIII, pozicija B, broj 49;

c) novčano potraživanje prema Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje po osnovi neisplaćene mirovine.

II. Na temelju zakona, imovina pod točkom I. izreke ovog rješenja, se raspoređuje na

- AL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sina ostaviteljice 1. nekretnina iz točke I.a) za …………………………………………………………… cijelo, 2. pravo korištenja iz točke I.b) za ……………………………………………………. cijelo;

- CL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer ostaviteljice novčano potraživanje iz točke I.c) za …………………….…………….………… cijelo.

Obrazloženje

1. Činjenica smrti ostaviteljice VL s posljednjim prebivalištem u [adresa], rođene **.**.1935., umrle **.**.2011., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanke Republike Hrvatske (dalje: ostaviteljica) utvrđena je uvidom u smrtovnicu izdanu od Matičnog ureda Biograd na Moru klasa: 223-04/11-01/214, urbroj: 2198-06-11-1 nakon čega je rješenjem Općinskog suda u Zadru poslovni broj O-1434/2011 od 05. listopada 2011. provedba ostavinskog postupka iza smrti ostaviteljice povjerena javnom bilježniku Emilu Brkiću u [adresa].

2. U smrtovnici su kao zakonski nasljednici ostaviteljice navedeni kći DL i sin ZL te je tijekom postupka utvrđeno da je ostaviteljica bila u jednom braku sa TL koji je umro te da je u tom braku rođeno dvoje djece, kćer DL i sin ZL koji su stoga sukladno čl. 9. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03, 163/03, 35/05, dalje: ZN) zakonski nasljednici ostaviteljice prvog nasljednog reda.

3. Nadalje je u postupku utvrđeno i to da ostaviteljica nije sastavila oporuku, međutim, da je tijekom života sklopila Ugovor o doživotnom uzdržavanju potvrđen po javnom bilježniku Dušanu Kvartuču u Biogradu na Moru pod brojem OV-8345/11 kojim je nekretninama naslijeđenim iza pok. supruga TL kao i pravom korištenja grobnice na groblju Belafuža te svom svojom pokretnom imovinom kao primateljica uzdržavanja raspolagala u korist kćeri KL kao davateljice uzdržavanja. Kako je zakonski nasljednik ZL izjavio da taj Ugovor ne poštuje iz razloga što da je ostaviteljica u vrijeme potpisivanja istog bila senilna i nije znala što potpisuje, javni bilježnik je spis dostavio na daljnje postupanje ovom sudu, koji je rješenjem poslovni broj O-1434/2011 od 16. studenog 2011. ispravljenim rješenjem poslovni broj O-1434/2011 od 18. siječnja 2012. prekinuo ovaj ostavinski postupak i zakonskog nasljednika AL uputio pokrenuti parnicu protiv zakonske nasljednice KL radi pobijanja pravne valjanosti Ugovora o doživotnom uzdržavanju sklopljenog između ostaviteljice kao primateljice uzdržavanja i KL kao davateljice uzdržavanja 02. rujna 2011. potvrđenog po javnom bilježniku Dušanu Kvartuču u Biogradu na Moru pod brojem OV-8345/11.

4. Zakonski nasljednik ZL je po uputi ostavinskog suda pokrenuo parnični postupak u kojem je presudom Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-2847/2011 od 13. studenog 2017. potvrđenom presudom Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž- 5763/2017-2 od 06. ožujka 2018. odbijen tužbeni zahtjev AL ZL za poništenje Ugovora o doživotnom uzdržavanju sklopljenog između pok. VL i KL **.**.2011. potvrđenog po javnom bilježniku Dušanu Kvartuču u Biogradu na Moru pod brojem OV-8345/11.

5. Obzirom na navedeno, sud je nastavio ovaj ostavinski postupak u kojem je zakonska nasljednica DL obavijestila sud da je između nasljednika ostaviteljice postignut dogovor u svezi ostavinske imovine, nakon čega je 22. studenog 2022. u spis dostavljena nasljednička izjava KL na kojoj je potpis nasljednika ovjeren po javnom bilježniku Veri Marčini u [adresa] pod brojem OV-14242/2022 (list spisa 31), a kojom se izjavom DL prihvaća nasljednog dijela u pogledu ostavinske imovine koja joj pripada iza ostaviteljice temeljem zakona, novčanog potraživanja prema HZMO na ime neisplaćene mirovine, grobnice na groblju [adresa] u [adresa], red VIII, pozicija B, broj 49 te izvanknjižnog vlasništva nekretnine upisane kod Općinskog suda u Zadru u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to čest. 2409/4, pašnjak površine 244m2, upisane u posjedovnom listu 3999 k. o. [katastarska općina] – oznake Plovanija u naravi kuća i dvorište, te svoj nasljedni dio u pogledu nekretnine i grobnice u cijelosti ustupa bratu HL.

6. Na ostavinskom ročištu održanom 24. ožujka 2025. u nazočnosti punomoćnika nasljednice KL i nasljednika AL osobno, utvrđeno je da ostavinsku imovinu ostaviteljice čini novčano potraživanje prema Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje po osnovi neisplaćene mirovine; pravo korištenja grobnice na groblju [adresa] u [adresa], red VIII, pozicija B, broj 49; te kao izvanknjižno vlasništvo nekretnina oznake čest. 2409/4, pašnjak površine 244m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (upisana u PL broj 3999 k. o. [katastarska općina] – oznake Plovanjia, u naravi kuća i dvorište) za cijelo.

7. Obzirom da je na tom ostavinskom ročištu nasljednik ZL dao nasljedničku izjavu kojom se prihvaća nasljednog dijela koji mu pripada iza ostaviteljice kao i ustupa učinjenog u njegovu korist od strane KL dok svoj dio na potraživanju prema HZMO na ime neisplaćene mirovine ustupa nasljednici LL te da je punomoćnik nasljednice KL dao dopunu nasljedničke izjave kojom se prihvaća ustupa učinjenog u korist KL od strane AL, to je sud temeljem čl. 226. ZN, odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru, 24. ožujka 2025. godine

S u d a c

Neva Lukin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za drugostupanjski sud, pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i ostale sudionike.

DNA:

1. Nasljednici LL po punomoćniku,

2. Nasljedniku HL.