Poslovni broj: O-271/2025-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d, Krk
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Katji Bajčić, u ostavinskom predmetu iza pok. ML pok. OL, s posljednjim prebivalištem u [adresa], po prijedlogu nasljednice ČL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Borisu Kostiću, odvjetniku u Zagrebu, radi raspodjele naknadno pronađene imovine, bez održavanja ročišta, dana 24. ožujka 2025.,
r i je š i o j e
I. Naknadno pronađena imovina pok. ML (u zemljišnim knjigama upisan kao MLJ, [adresa]), rođenog **.**.1911., umrlog **.**.1998., s posljednjim prebivalištem u [adresa], koja se sastoji od:
[katastarska općina]
uručuje se temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Krku, posl. br. O- 102/98 od 11. svibnja 1998., rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Maje Muhvić, posl. br. O-177/07, UPP/OS-76/07, od 17. listopada 2007, i rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Nevena Kućara, posl. br. O-690/2020, UPP/OS-97/2020, od 23. studenog 2020., nasljednici
1. ČL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuka ostavitelja, u cijelosti
II. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Crikvenici - Stalne službe u Krku izvršit će uknjižbu prava vlasništva na ime nasljednice po pravomoćnosti ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Predlagateljica navodi da je nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Krku posl. br. O-102/98, iza pok. ostavitelja ML pok. OL ostala ostavinska imovina navedena u toč. I izreke ovog rješenja. Sud je izvršio uvid u priloženi zemljišnoknjižni izvadak te utvrdio da pok. ostavitelj dolazi upisan kao vlasnik predmetne nekretnine u 1/1 dijela.
2. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Krku posl. br. O-102/98 od 11. svibnja 1998. godine nasljednicom ostavitelja proglašena je kći ĐL, kao njegova jedina zakonska nasljednica.
Pok. ĐL preminula je 27. travnja 2007. godine te je rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Maje Muhvić, posl. br. O-177/07, UPP/OS-76/07, od 17. listopada 2007. njezinim nasljednikom proglašen suprug OL, temeljem zakona i ustupa djece BL i ČL.
Nakon smrti pok. FL rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Nevena Kućara, posl. br. O-690/2020, UPP/OS-97/2020, od 23. studenog 2020. njegovim su nasljednicima proglašeni predlagatelj BL i ČL.
3. Odredba čl. 253. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19), propisuje da se prava stranaka u vezi s nasljeđivanjem prosuđuju po zakonu koji se primjenjivao u času otvaranja nasljedstva. Nasljedstvo se otvara i nasljedno se pravo stječe u trenutku ostaviteljeve smrti, što je u konkretnom slučaju 16. ožujka 1998. godine.
Iako odredba čl. 235. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Službeni list FNRJ 50/55, Službeni list SFRJ br. 42/65 i 47/65, Narodne novine br. 52/71, 47/78, 71/91, 37/94), koji je bio na snazi u vrijeme ostaviteljeve smrti, propisuje da u slučaju naknadno pronađene imovine sud neće ponovno raspravljati ostavinu, već će istu novim rješenjem rasporediti na temelju ranije donesenog rješenja o nasljeđivanju, sudska je praksa zauzela jedinstveno stajalište da se takva imovina ne može automatski rasporediti na temelju ranijeg rješenja o nasljeđivanju već je potrebno omogućiti svim nasljednicima da daju nasljedničke izjave, iz razloga što se ranija izjava o odricanju ili ustupu ne odnosi i na naknadno pronađenu ostavinsku imovinu.
Međutim, kako su se predlagatelj BL i ČL još u ostavinskom postupku iza pok. OL sporazumjeli o podjeli ostavinske imovine te je u rješenju o nasljeđivanju javnog bilježnika Nevena Kućara, posl. br. O-690/2020, UPP/OS-97/2020, od 23. studenog 2020., godine izrijekom navedeno da predmetna nekretnina ima pripasti predlagateljici, odlučeno je kao u izreci rješenja te je naknadno pronađena imovina uručena predlagateljici u cijelosti.
U Krku, 24. ožujka 2025.
Sutkinja
Katja Bajčić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda pisano u 3 istovjetna primjerka.