REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Prekršajni odjel
Posl. br.Pp-4056/2023-7
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci,Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše,kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OŽ, zbog djela prekršaja iz članka 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 2.Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10,74/11,80/30,92/14,64/15,108/17,114/22,133/23,145/24)odlučujući o pravovremenom prigovoru okrivljenika podnesenom protiv prekršajnog naloga MUP PU Primorsko-goranska Rijeka - Postaja prometne policije Rijeka, broj: 211-07/23-4/67142 izdanog 11.rujna 2023., temeljem članka 183. i članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, 24.ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljena OŽ, rođena **.**.1965. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],sa prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavana
k r i v a j e
što je,
I. 6.srpnja 2023. u 17,20 sati u Rijeci, Franje Belulovića bb kao vozačica vozila marke Dacia reg oznake RI6723M upravljala i kretala se u [adresa] PŽ iz smjera sjeverozapada u smjeru juga, dolaskom u oštri desni zavoj krećući se niz nagib kolnik a od 12% nije prilagodila brzinu kretanja navedenim osobinama i stanju kolnika koji je bio mokar od kiše te je tom prilikom po izlasku iz zavoja izgubila kontrolu nad vozilom , vozilom nekontrolirano u zanošenju skrenula lijevo preko lijeve kolničke trake i lijevog nogostupa a nakon čega je sletjela u provaliju ispod razine kolnika od 5 metara gdje se i zaustavila, u prometnoj nesreći zadobila je lake tjelesne ozljede,
čime je počinila prekršaj iz članka 51. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 51.st.5. uz primjenu članka 293.st.2. istog Zakona
pa se temeljem citiranih zakonskih odredbi, uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenoj
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 200,00 eur (dvjesto eura)
Okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ove presude.
Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljena uplati dvije trećine izrečene novčane kazne 133,33 eur u roku određenom ovom odlukom.
Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
II. Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. PZ-a, okrivljenica je dužna nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eur u roku od 30 dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1.Policijska uprava Primorsko-goranska - Postaja prometne policije Rijeka, dostavila je 9.studenog 2023. godine ovom Sudu prigovor okrivljene na obvezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Rijeka pod brojem 211-07/23-4/67142 od 11.rujna 2023. kojim je okrivljena oglašena krivom i kažnjena zbog djela prekršaja iz članka 51. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2.Okrivljena je protiv obaveznog prekršajnog naloga podnijela pravovremeni i dopušteni prigovor, zbog čega je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Na ročištu održanom 21.ožujka 2025. okrivljena je iznijela svoju obranu u kojoj je navela da priznaje da je 6. srpnja 2023. u 17,20 sati u Rijeci, u ul. F. Belulovića počinila prekršaj kako je se tereti obveznim prekršajnim nalogom, navodi da je taj dan bilo veliko nevrijeme, cesta skliska, a da je na cesti zbog radova bilo puno blata i neke sapunice pa da je cesta bila dodatno skliska. Moli sud da joj ublaži novčanu kaznu jer da je umirovljenik sa malim primanjima a da skrbi o sinu od 33 godine koji da je invalid od 13 mjeseci života, da ima i kćer od 24 godine koja da je studentica i o kojoj također da skrbi.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, te ocjenom svakog dokaza posebno i svih dokaza zajedno, te samog priznanja okrivljenika, Sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva obilježja djela prekršaja iz članka 51. stavka 5. uz primjenu članka 293.st.1. ZSPC-a, kako je to činjenično i pravno opisano u izreci presude, stoga je okrivljenu valjalo osuditi i kazniti po zakonu.
5. Prema tome, temeljem obrane okrivljene te materijalne dokumentacije koja prileži spisu utvrđeno je i dokazano da je okrivljena počinila djelo prekršaja jer je postupila suprotno odredbama članka 51. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , a kažnjiv za prekršaj po članku 51. stavak 5. istog Zakona. Za to djelo prekršaja propisana je novčana kazno od 30,00 eur, budući da je tim prekršajem počinjena i prometna nesreća u kojoj je okrivljena zadobila lake tjelesne ozljede kazna uvećava za još 260,00 eur, pa tako iznosi 290,00 eur.
6.Prilikom odlučivanja o vrsti i visini sankcije Sud je vodio računa o postojanju svih relevantnih okolnosti koje je utvrdio, a koje su bitne za individualizaciju kazne, pa je uzeo da ne postoje posebne otegotne okolnosti dok je olakotnim cijenio priznanje i izraženo kajanje te teške obiteljske okolnosti na strani okrivljene.
S obzirom na prethodno navedene okolnosti Sud je okrivljenoj za djelo prekršaja utvrdio novčanu kaznu primijenivši odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona te izrekao ublaženu novčanu kaznu držeći da će se takvom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7.Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, jer je okrivljena oglašena krivom pa je dužna snositi i troškove prekršajnog postupka. Stoga je Sud obvezao okrivljenu na plaćanje troškova prekršajnog postupka koje Sud određuje u paušalnom iznosu , a to je troška iz članka 138 stavak 2 točka 3b Prekršajnog zakona, budući je okrivljena uložila prigovor na obavezni prekršajni nalog. Dosuđeni trošak s obzirom na dosuđeni iznos neće ugroziti egzistenciju okrivljene.
8. S obzirom na sve izloženo i obrazloženo odlučeno je kao u donesenoj presudi.
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavka 1. PZ-a).
Rijeka, 24.ožujka 2025.
Sudska savjetnica
Sudac
Bernarda Pešut,v.r.
Vlado Pleše,v.r.
DNA:
1. Okrivljenoj
2.PU PG Rijeka, Postaji prometne policije Rijeka
3.U spis – ovdje
