REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Poslovni broj: Pp -157/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Snježane Butković-Krnić uz sudjelovanje Antonije Rašić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv 1. okrivljene pravne osobe „Bukovčan 2 go“ j.d.o.o i 2. okrivljene odgovorne osobe JČ, radi djela prekršaja iz čl. 42. st. 1. tč. 33. i st.2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22) pokrenutog prekršajnim nalogom Financijske agencije, KLASA: 034- 07/23-04/12163, UR.BROJ:118-07-03-23-1 od 17.11.2023. godine, u smislu čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,114/22), dana 24. ožujka 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. 1. okrivljenik: „Bukovčan 2 go“ j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 28393452376, kažnjavana – pravna osoba

2. okrivljenik: GČ, sin J, rođ. **.**.1982. OIB. 94105900042, sa stanom u [adresa], automehaničar, kažnjavan - odgovorna osoba

k r i v i  s u

što kao poduzetnik, te odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Fini do 30. 06. 2023. godine u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2022. godinu,

dakle, kao poduzetnik, te odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji u zakonom propisanom roku financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe radi javne objave u skladu s člankom 47.st.2.,st.3. i st. 4. Zakona o računovodstvu, sukladno rokovima iz čl. 47.st.5.st.6. i st.7. istog Zakona,

čime su počinili djelo prekršaja iz čl. 60. st. 1. i st.2. tč. 38. Zakona o računovodstvu,

pa im se na osnovu istog propisa uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

1.okrivljenoj pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 700,00 ( sedamesto) eura

2.okrivljenoj odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 330,00 ( tristotrideset) eura.

II. Temeljem čl. 33.st.10. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljenik su obvezni platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona, čl.138. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljenika je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 27,00 (dvadesetsedameura) eura svaki posebno putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona i čl.152.st.4. i 11.istog Zakona.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, izdala je prekršajni nalog protiv 1. i 2. okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji prekršajni nalog su 1. i 2. okrivljeni pravodobno izjavili prigovor, te je isti stavljen van snage i provedena je glavna rasprava.

2. 2. okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi GČ na saslušanju je izjavio da je točno da nije u bilo koju poslovnicu FINE u roku od 6 mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30.06.2023. godine radi javne objave dostavio financijski izvještaj s propisanom dokumentacijom za 2022. godinu. Izvještaje nije dostavio jer je smatrao da nije potrebno dostaviti izvještaj jer firma ne radi i ista je u blokadi. Kriv je i priznaje. On namjerava pokrenuti postupak stečaja.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži spisu uključujući prekršajni nalog, prigovor, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja, izvadak iz prekršajne evidencije za 1. i 2. okrivljene.

4. U svojoj obrani 2. okrivljena odgovorna osoba priznaje prekršaj iz čl. 60. st. 1. i 2. toč. 38. Zakona o računovodstvu, da je točno da nije do 30.06.2023. godine radi javne objave dostavio financijski izvještaj s propisanom dokumentacijom za 2022. godinu. Izvještaje nije dostavio jer je smatrao da nije potrebno dostaviti izvještaj jer firma ne radi i ista je u blokadi.

5. U postupku je nedvojbeno utvrđeno da su okrivljeni počinili prekršaj opisan u izreci ove presude obzirom da je sud utvrdio sva bitna obilježja prekršaja, budući da su isti propustili do dana 30.06.2023. godini FINI dostaviti financijske izvještaje i računovodstvenu dokumentaciju za 2022. godinu skladu s člankom 47.st.2.,st.3. i st. 4. Zakona o računovodstvu, sukladno rokovima iz čl. 47.st.5.st.6. i st.7. istog Zakona, čime su u cijelosti počinili prekršaj iz čl. 60. st.1. i st.2. tč. 38. Zakona o računovodstvu, a proizlazi iz priznanja okrivljenika. Okolnost koju u svojoj obrani okrivljenik navodi da podatke nije dostavio jer je smatrao da nije potrebno dostaviti, sud je prihvatio obranu, ali ga ista obrana ne oslobađa prekršajne odgovornosti. Navedeno je potvrđeno uvidom u izvadak RGFI-a od 16.07.2024. godine, koje je izvješće u smislu čl. 158. st.5. Prekršajnog zakona prihvaćeno kao vjerodostojan dokaz.

6. Stoga je sud 1. i 2. okrivljenika proglasio krivim i izrekao im je ublaženu novčanu kaznu temeljem u izreci citiranog propisa, obzirom da počinjeno djelo prekršaja nije imalo teže posljedice, sud smatra da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja. Imajući u vidu prirodu i značaj počinjenog prekršaja, te navedene okolnosti, sud je u odnosu na okrivljenike primijenio odredbu čl. 37. Prekršajnog zakona, odnosno, novčanu kaznu je ublažio ispod zakonom propisanog raspona od 1320,00 eura do 13.270,00 eura – za 1. okrivljenika i 660,00 eura do 2650,00 – za 2. okrivljenika.

7. Sud je na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona na način da mu je omogućio da plaćanjem 2/3 izrečene novčane kazne ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa 1. i 2. okrivljeni su dužni platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovnom stanju okrivljenika obveznih da plati trošak.

9. Slijedom navedenog riješeno je kao u izrijeku ove presude.

U Sesvetama, 24. ožujka 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Antonija Rašić,v.r.

Snježana Butković Krnić,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom Prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana po primitku ovjerovljenog prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda bez naplate pristojbe I to poštanskom pošiljkom na adresu Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, Sesvete.