REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pr-1825/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski radni sud u Zagrebu po sucu toga suda Lidiji Repar Habulinec, u pravnoj stvari tužiteljice UC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Mili Mikecin Mišetić, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika TENDERI d.o.o., Zagreb, Ulica Kneza Mislava 10/1, OIB: 00620826722, radi isplate, temeljem odredbe čl.331. b. Zakona o parničnom postupku, dana 24. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Tuženik TENDERI d.o.o., Zagreb, Kneza Mislava 10/1, OIB: 00620826722, dužan je isplatiti tužiteljici UC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime isplate iznosa zaostalih (razlika) plaća i stimulativnih primitaka za razdoblje od 15. studenog 2020. do 15. kolovoza 2024. u ukupnom iznos od 15.619,11 EUR, i to:

- Iznos od 9.513,99 EUR, po osnovi (razlika) plaća, što se sastoji od:

- 5.929,24 EUR glavnica (bruto (razlike) plaća), (razrađeno po elementima:

- 2.218,82 EUR po osnovi razlike obveznih doprinosa iz plaća,

- 3.710,42 EUR po osnovi razlike neto plaća),

- 554,10 EUR zateznih kamata na doprinose na plaće,

- 660,41 EUR zateznih kamata na doprinose iz plaće,

- 10,84 EUR zateznih kamata na porez na dohodak,

- 1,11 EUR zateznih kamata na prirez porezu na dohodak,

- 2.358,29 EUR zateznih kamata na neto plaće.

- Iznos od 6.105,12 EUR, po osnovi stimulativnih primitaka za ostvarene radne rezultate, sve s pripadajućim kamatama od 5.9.2024. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekuće polugodišta za tri postotna poena, do isplate, u roku od 15 dana.

II. Tuženik TENDERI d.o.o., Zagreb, Kneza Mislava 10/1, OIB: 00620826722, dužan je isplatiti tužiteljici UC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime naknada plaća i stimulativnih primitaka za mjesece kolovoz i rujan 2020. godine, te srpanj 2024. godine ukupan iznos od 1.054,49 EUR bruto, s pripadajućim kamatama po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena do 31.12.2022., a od 1.1.2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanje kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekuće polugodišta za tri postotna poena, osim na iznos poreza na dohodak i prireza poreza na dohodak sadržanom u navedenom iznosu, a koje kamate teku na pojedine iznose kako slijedi:

- za 8/2020 (3 dana) iznos od 42,67 EUR s kamatom od 15.9.2020.

- za 9/2020 iznos od 426,82 EUR s kamatom od 15.10.2020.

- za 7/2024 iznos od 585,00 EUR s kamatom od 15.8.2024.

sve do isplate, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je pravomoćnom i ovršnom presudom ovoga suda broj: Pr-7791/2020 od 4. ožujka 2024. utvrđena nedopuštenom Odluka o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu od 28.8.2020., uslijed čega je tuženik dužan tužitelju isplatiti razlike plaća i stimulativnih primitaka u utuženom iznosu, a u skladu s priloženim izračunom tužitelja, odnosno vještaka.

2. Tuženiku je dostavljena tužba tužitelja s prilozima radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, te je tuženiku određen rok od 15 dana radi podnošenja odgovora na tužbu od dana dostave tužbe, te je isti upozoren da ukoliko ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe) ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331. b. Zakona o parničnom postupku.

3. Uvidom u dostavnicu (list 61 spisa) sud je utvrdio da je tuženik tužbu i poziv na odgovor na tužbu zaprimio dana 19. veljače 2025., te u ostavljenom roku od 15 dana za davanje odgovora na tužbu, tuženik nije podnio pisani odgovor na tužbu, pa ni do dana donošenja ove presude.

4. Stoga, budući su ispunjeni uvjeti iz čl.331.b. ZPP-a, odnosno tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu tuženiku su uredno dostavljeni, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, te kako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, a niti se ne radi o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, valjalo je tužbeni zahtjev tužitelja usvojiti, te odlučiti kao u izreci presude (čl. 338. stavak 5. ZPP-a).

5. Odluka o zakonskim zateznim kamatama temelji se na odredbi čl. 29. ZOO-a (Narodne novine 35/05 ) te čl.30. OZ-a.

6. Stoga je odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu 24. ožujka 2025.

Sudac:

Lidija Repar Habulinec

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 5 primjerka u roku od 15 dana od dana primitka presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

DNA:

1. punomoćniku tužitelja

2. tuženiku