Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-970/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Ksenije Laslo kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HĆ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl.54.st.3. u sv.st.1.t.1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), u povodu optužnog prijedloga MUP-a RH-a, PU osječko-baranjske, Sektora kriminalističke policije, Službe organiziranog kriminaliteta, Odjela kriminaliteta droga klasa: 211-07/24-5/7034, urbroj: 511-07-11-24-1 od 15. ožujka 2024., nakon glavne i javne rasprave zaključene u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika tužitelja te odluke javno objavljene 24. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona
okrivljenik HĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i Č, rođene A, rođen **.**.1995. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, po zanimanju prodavač, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, zaposlen, plaća oko 860,00 eura, vlasnik osobnog vozila, neodlikovan, prekršajno nekažnjavan za javni red i mir i javnu sigurnost, kazneno osuđen, izdržavao kaznu zatvora u trajanju od 15 dana, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi
k r i v j e
što je 14. ožujka 2024. u vremenu od 15,40 sati do 16,40 sati u obiteljskoj kući u [adresa] posjedovao pvc paketić sa sadržajem droge tipa konoplja koja sadrži više od 0,3 tetrahidrokanabinola (THC), ukupne mase 0,9 grama, a koja se nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga u Dijelu 1., Odjeljku 1.,
II. dakle, neovlašteno posjedovao tvar koja je propisom proglašena opojnom drogom,
III. time je počinio prekršaj opisan u čl. 3. st.1. i kažnjiv po čl.54.st.3. u sv.st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
IV. te mu se na temelju citiranog članka navedenog Zakona, a primjenom odredbi iz čl.33. i čl.37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura
(slovima: tristo eura).
V. Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od tri (3) mjeseca po pravomoćnosti presude.
VI. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
VII. Na temelju čl.76.a. Prekršajnog zakona i čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta – jednog pvc paketića sa sadržajem suhe zelene biljne materije nalik na drogu konoplju koja sadrži više od 0,3 posto THC-a, težine 0,9 grama, a koji je privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU osječko-baranjske, Sektora krim. policije serijski broj: [serijski broj] od 114. ožujka 2024. Navedeni predmet se ustupa MUP-u RH, Centru za kriminalistička vještačenja " ČĆ" [adresa] poradi uništenja.
VIII. Na temelju čl.138.st.2.t.3.a u sv.čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (slovima: trideset eura) u roku od tri (3) mjeseca po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, broj gore navedeni, zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude te je sud proveo redovan postupak.
2. Okrivljenik je priznao krivnju za prekršaj i u obrani potvrdio da je događaja iz optužbe zatečen u posjedu droge i to konoplje s više od 0,3 posto THC-a, navodeći da mu je ista pronađena u sobi prilikom pretrage kuće i izrazio je kajanje. Napomenuo je da nije konzument droge i nije do sada kažnjavan.
3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao te izvršio uvid u: potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenika od 19. ožujka 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, broj: 1422336, 1368167, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu PU osječko-baranjske, Sektora kriminalističke policije, Službe organiziranog kriminaliteta, Odjela kriminaliteta droga od 14. ožujka 2024.
4. Analizirajući obranu okrivljenika koji priznaje krivnju, a priznanje je sukladno dokazima koji se nalaze u spisu sud je na nepobitan način utvrdio da je okrivljenik počinio terećeni prekršaj.
5. Sud je okrivljenika proglasio krivim te mu je izrekao ublaženu novčanu kaznu nalazeći da će se izrečenom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja. Pritom je sud za okrivljenika cijenio kao olakotne okolnosti priznanje krivnje, prekršajnu nekažnjavanost, te iskazano kajanje, dok nije utvrdio otegotne okolnosti koje bi zahtijevale strože kažnjavanje.
6. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
7. Sud je okrivljeniku izrekao mjeru trajnog oduzimanja predmeta prekršaja, odnosno opisane droge jer se istu ne može posjedovati prema pozitivnim propisima Republike Hrvatske, a i iz razloga opće i javne sigurnosti. Navedeni predmet se ustupa MUP-u RH, Centru za kriminalistička vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb poradi uništenja.
8. Okrivljenik je obvezan na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka sukladno citiranim zakonskim odredbama.
U Osijeku 24. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ksenija Laslo
Dunja Bertok
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Arhiv.
