REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin
Poslovni broj K-101/2025-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Marleni Pamić Ćus, predsjednici vijeća te sutkinjama porotnicama Marini Mališa Jedrejčić i Slavici Balde, članicama vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Jerončić, u kaznenom predmetu protiv optuženog AJ, zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.; dalje: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj KO-DO-290/2024 od 26. srpnja 2024., nakon održane javne rasprave 24. ožujka 2025., u prisutnosti zastupnika optužbe IJ, zamjenika u Općinskom državnom odvjetništvu u Pazinu, optuženog AJ i branitelja Pavla Peršića, odvjetnika u [adresa], **.**.2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 455. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda i 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022. i 36/2024.; dalje: ZKP/08)
optuženi LJ, zvanog " A", OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca TJ i majke ĆJ, rođene I, rođenog **.**.2000. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa] i neprijavljenim boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, bez zvanja, završio osnovnu školu, nezaposlen, uzdržava se povremenim radom na crno, s mjesečnim primanjima od cca 500,00 eura, u izvanbračnoj zajednici, bez djece, lošeg imovinskog stanja, nije vlasnik vrijednije imovine, kazneno neosuđivan,
k r i v j e
što je:
dana 19. listopada 2023., oko 21:00, u poslovnoj zoni Ungarija u Umagu, dok se nalazio u automobilu marke "Opel Astra", registarske oznake [registarska oznaka], protivno članku 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), MJ predao u posjed ručno smotanu cigaretu s mješavinom duhana i droge marihuana ("joint"), kako bi je isti konzumirao, pri čemu navedena droga sadrži više od 0,3% tetrahydrocanabinola (THC-a) te se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine 13/19), i to na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1, te dana 3. studenog 2023., u stanu na adresi [adresa], gdje neprijavljeno boravi, bez ovlasti i protivno članku 3. stavak 1. Zakona u suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), radi daljnje prodaje, kod sebe držao 17,40 grama konoplje tipa droga marihuana, koja sadrži više od 0,3% tetrahydrocanabinola (THC-a), pri čemu se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine 13/19), droga konoplja nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1.,
dakle, posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,
čime je počinio produljeno kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190. stavak 1. i 2. KZ/11 u vezi članka 52. KZ/11.
II. Na temelju članka 190. stavak 2. KZ/11 optuženi LJ za kazneno djelo iz članka 190. stavak 1. i 2. KZ/11
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU 1 (JEDNE) GODINE
pa se na temelju članka 56. KZ/11, optuženiku izriče
UVJETNA OSUDA
i određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine, neće izvršiti ako optuženik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 optuženik je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka i to troškove vještačenja u iznosu 180,50 eura (stoosamdeseteura i pedesetcenti) i paušalnu svotu u iznosu 1.000,00 (tisuću) eura, u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje, s obzirom na to da su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude kojom je optuženiku izrečena uvjetna osuda.
Pazin, 24. ožujka 2025.
Sutkinja
Marlena Pamić Ćus
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava na žalbu.
Dostavna naredba:
1. Općinsko državno odvjetništvo Pazinu na broj: KO-DO-290/2024
2. Optuženi LJ
3. Branitelj optuženika Pavle Peršić, odvjetnik u Puli – Pola
