Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj:Pp-5954/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudske savjetnice Marije Hrboka, uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog PT zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 – dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), a povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/22-4/45757, URBROJ: 511-18-15- 23-2, od 28. svibnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 24. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I Okrivljeni PT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], ostali podaci neutvrđeni, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

što je dana 6. travnja 2023. godine u 8.00 sati u mjestu Zadar, Ulica bana Josipa Jelačića kućni broj 30 (vozila M1 marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka]) kao vlasnik, na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Zadar broj 211-07/23-8/100785, u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 21. ožujka 2024. do 5. travnja 2024, dana 6. travnja 2024. godine, nije dao vjerodostojne dokaz o osobi kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 30. svibnja 2023.

čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3., kažnjiv na temelju članka. 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: Prekršajni zakon),

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 210,00 EUR (dvjestodeseteura).

II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna RH.

III Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 140,00 EUR (stočetrdeseteura) roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

IV Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeseteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, izdala je obavezni prekršajni nalog, KLASA: 211-07/22-4/45757, URBROJ: 511-18-15-23-2, od 28. svibnja 2024., protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude. Sud je navedeni nalog po pravodobnom prigovoru okrivljenika stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.

2. Okrivljenik se nije odazvao pozivima za ročišta, 10. siječnja 2025., 10. veljače 2025. i 3. ožujka 2025. a na dostavnicama je istaknuto – obaviješten nije podigao pošiljku. Sud je temeljem odredbe članka 145. stavka 5. Prekršajnog zakona, poziv za ročište održano 24. ožujka 2025. istaknuo na oglasnoj ploči suda, čime se dostava poziva smatra urednom, pa je rasprava održana sukladno odredbi članka 167.stavka 3. Prekršajnog zakona bez okrivljenika držeći da njegovo ispitivanje nije nužno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, obzirom na postojeće dokaze.

3. Sud je u dokaznom postupku pročitao prigovor (ls 3), obavijest (ls 11-12), presliku povratnica (ls 5 i 10), prigovor (ls 4), izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika (ls 16-17).

4. Materijalna odredba članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovog Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dano vozilo na upravljanje.

4.1. Obilježje djela prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prekršajna odredba, se sastoji u tome da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

5. Uvidom u prigovor vidljivo je da okrivljenik negira počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret navodeći da nije počinio prekršaj za koji ga se tereti, a što će dokazati u redovnom prekršajnom postupku. Okrivljenik, unatoč pozivima za ročište koje mu je upućivao ovaj sud kako bi iznio svoju obranu, a što je tražio prigovorom, nije iskoristio tu mogućnost niti je dostavio dokaze kojima bi potkrijepio svoje navode iz prigovora. Iz dostavnica koje se nalaze u spisu proizlazi kako je okrivljenik uredno zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju, dok se obrazac podaci o vozači ne nalazi u spisu iz čega proizlazi kako okrivljenik nije dostavio podatke koje je bio dužan dostaviti, te je sud na temelju svega navedenog utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti.

6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne, Sud je okrivljeniku kao otegotnu okolnost cijenio raniju prekršajnu kažnjavanost uzimajući u obzir da nije recentnije kažnjavan, obzirom se radi o presudi Općinskog suda u Zadru, Pp P-4626/2020., pravomoćnoj 17. svibnja 2022, kao i to što nije kažnjavan za iste odnosno istovrsne prekršaje, pa mu je izrekao novčanu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka s obzirom na trajanje i složenost postupka.

8. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Zadru 24. ožujka 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Marija Hrboka

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

PRESUDU DOSTAVITI:

1. Okrivljenik: PT

2. Tužitelj: Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar

3. U spis