REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: P-57/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sutkinji toga suda Anđeli Bionda, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, iz Zagreba, Margaretska 3, zastupan po zastupniku temeljem zakona MC, dr. med., ravnatelju, protiv tuženika ČC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, 24. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku ČC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da na ime naknade plaćenih troškova liječenja po osnovu obveznog zdravstvenog osiguranja tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, iz Zagreba, Margaretska 3, isplati iznos od 1.147,93 EUR (jednu tisuću jednu stotinu četrdeset i sedam eura i devedeset i tri centa) sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dospijeća do isplate, po stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena do 31. prosinca 2022. a od 01. siječnja 2023. po stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije 1. kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena do 29. prosinca 2023., a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve to u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženiku ČC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da na ime naknade plaćenih troškova liječenja po osnovu dopunskog zdravstvenog osiguranja tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, iz Zagreba, Margaretska 3, isplati iznos od 272,32 EUR (dvije stotine sedamdeset i dva eura i trideset i dva centa) sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dospijeća do isplate, po stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena do 31. prosinca 2022. a od 01. siječnja 2023. po stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije 1. kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena do 29. prosinca 2023., a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve to u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio ovome sudu 5. veljače 2025. tužbu protiv tuženika, radi isplate iznosa od ukupno 1.420,25 EUR na ime naknade troškova zdravstvene zaštite, od čega iznos od 1.147,93 EUR na ime naknade plaćenih troškova liječenja po osnovu obveznog zdravstvenog osiguranja, a iznos od 272,32 EUR na ime naknade plaćenih troškova liječenja po osnovu dopunskog zdravstvenog osiguranja.
1.1. U svoj tužbi tužitelj je naveo da je tuženik 29. srpnja 2022. nanio teške tjelesne ozljede osiguraniku tužitelj FC zbog čega je presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj: K-68/2023-8 od 15. veljače 2024. tuženik proglašen krivim. Predmetna presuda je pravomoćna danom njezina donošenja.
Nadalje, naveo je kako je trošak liječenja osiguranika tužitelja snosio sam tužitelj, a koji troškovi su iznosili ukupno 1.420,25 EUR.
Nadalje, tužitelj je naveo kako tužbi prilaže i račune na kojima je navedeno vrijeme pružanja zdravstvene usluge, vrsta pružene zdravstvene usluge sa šifrom dijagnoze zbog koje je zdravstvena usluga pružena, a iz čega je nesporna uzročno- posljedična veza između zadobivenih ozljeda i štetnog događaja.
Tužitelj se pozvao na odredbe članka 136. i 148. stavak 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, kojima je propisano da je tužitelj obvezan zahtijevati naknadu štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe, te je tužitelj pozvao tuženika na ispunjenje obveze zahtjevom od 22. svibnja 2024., na koji se tuženik oglušio.
Također, tužitelj je naveo kako sukladno odredbi članka 143. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, naknada štete koju tužitelj u slučajevima iz čl. 136. ima pravo zahtijevati, obuhvaća troškove za zdravstvene i druge usluge, te iznose novčanih naknada i drugih davanja koje plaća Zavod, dok je nadalje, naveo kako mu pravo na kamate pripadaju sukladno odredbi članka 148. stavak 3. istoga zakona od dana nastale štete, koja je tužitelju nastala danom plaćanja računa.
1.3. Tužitelj je uz tužbu dostavio zahtjev za naknadu troškova liječenje s dokazom o uručenju (stranica spisa 5-8) specifikaciju troškova liječenja SKZZ za 2022. godinu za FC (stranica spisa 9-14 i 20 i 28), pregled realiziranih recepata u ljekarnama (stranica spisa 15-19, 21-26).
2. Temeljem odredbe članka 284. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 148/11. pročišćeni tekst, 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.- dalje: ZPP), sud je dostavio primjerak tužbe tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu 18. veljače 2025., što proizlazi iz dostavnice na stranici spisa 30.
2.1. U rješenju ovog suda poslovni broj: P-57/2025-2 od 13. veljače 2025. (stranica spisa 29), kojim je tuženik pozvan da podnese odgovor na tužbu, tuženik je upozoren na posljedice ne podnošenja odgovora na tužbu, kao i na mogućnost donošenja presude zbog ogluhe.
Tuženik nije u ostavljenom roku od 30 dana, do donošenja ove presude, podnio odgovor na tužbu.
3. U provedenom postupku utvrđeno je da tuženik u ostavljenom roku nije podnio odgovor na tužbu, iako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uručeni 18. veljače 2024., nadalje je utvrđeno da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio te da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, sud smatra da su se ispunili uvjeti iz članka 331.b ZPP, zbog čega je donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe).
4. Slijedom svega navedenoga odlučeno je kao u izreci.
Slavonski Brod, 24. ožujka 2025.
Sutkinja
Anđela Bionda
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).
Presuda ili rješenje kojim se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 1.,2.,4.,5.,6.,8.,9.,10. i 11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava. U postupku povodom žalbe u sporovima male vrijednosti ne primjenjuju se odredbe čl. 370 ZPP-a. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Tužitelj Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje – e-komunikacijom
2. Tuženik ČC, [adresa]-poštom
