Republika Hrvatska
Općinski Sud U Zadru
Zadar, Borelli 9
Pp - 2/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru po sucu tog suda Nadi Olić uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ĐA zbog djela prekršaja iz čl. 17. i čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94), povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar u Klasi: 211-07/25-5/18 od 1. siječnja 2025. godine, nakon ispitivanja okrivljenice u žurnom postupku dana 1. siječnja 2025. godine, temeljem čl. 183. i 221. Prekršajnog Zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: ĐA, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Đ i C, dj. Z, rođena **.**.1993. u [adresa], Ukrajina, sa prebivalištem u [adresa], podstanar, državljanka Ukrajine, sa završenom VSŠ, programer, radi kao kuharica, zaposlena sezonski, mjesečna primanja oko 500,00 eura od HZZ, udana, bez djece, neosuđivana po vlastitom kazivanju.
k r i v a j e
1. što je dana 1. siječnja 2025. godine u 01,25 sati u Zadru, u dvorištu obiteljske, u [adresa], ispred kbr. 36, u masliniku, u vidno alkoholiziranom stanju sa zadahom na alkohol, nerazgovjetnim govorom i teturavim hodom narušavala javni red i mir vikom i galamom riječima: "Slava Ukrajini" i nakon što je bila upozorena od strane policijskih službenika da prestane s ovakvim ponašanjem započela je sa vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskim službenicima obraćajući im se riječima: "Kurve pičke, jebem vam mater, što je ponavljala više puta", nakon čega je bila uhićena i privedena u prostorije Policijske postaje Zadar
- čime je počinila prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda 2. što je dana 1. siječnja 2025. godine u 01,25 sati u Zadru, u dvorištu obiteljske, u [adresa], ispred kbr. 36, u masliniku, u vidno alkoholiziranom stanju sa zadahom na alkohol, nerazgovjetnim govorom i teturavim hodom narušavala javni red te vrijeđala i omalovažavala policijske službenike CA, ZA, RA i AA na način da je bila zaprimljena dojava da jedna ženska osoba viče i galami pa je tako okrivljenica bila zatečena u neposrednoj blizini navedene kuće u masliniku kako viče i galami riječima: "Slava Ukrajini" i nakon što je bila upozorena od strane policijskih službenika da prestane s ovakvim ponašanjem započela je sa vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskim službenicima obraćajući im se riječima: "Kurve pičke, jebem vam mater, što je ponavljala više puta", nakon čega je bila uhićena i privedena u prostorije Policijske postaje Zadar
- čime je počinila prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda pa joj se temeljem cit. propisa prethodno utvrđuju kazne zatvora i to za svako prekršajno djelo u trajanju od 5 dana pa joj se uz primjenu čl. 39. Prekršajnog Zakona u stjecaju
i z r i č e
ukupna kazna zatvora u trajanju od 10 dana
Temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona prema okrivljenici se primjenjuje
U V J E T N A O S U D A
pa se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa za vrijeme od 3 (tri) mjeseca, te se ista neće izvršiti ako okrivljenica u tom roku ne počine jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
Temeljem čl. 46. st. 2. Prekršajnog zakona kad opozove uvjetnu osudu i odredi izvršenje izrečene kazne, okrivljenici će se u tu kaznu uračunati i vrijeme zadržavanja, a određeno po izvješću o uhićenju PU zadarske, Policijske postaje Zadar u trajanju od 1. siječnja 2025. godine od 01,40 sati do 1. siječnja 2025. godine do 15,32 sati, tako da se navedeno vrijeme izjednačava sa jednim danom kazne zatvora, s tim da će Sud glede izrečenih kazni postupiti prema odredbama ovog Zakona o odmjeravanju kazne za prekršaje u stjecaju.
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar u Klasi: 211-07/25-5/18 podnijela je dana 1. siječnja 2025. godine ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenica ispitana na ročištu navodi da se smatra krivom. Kritične prigode da je puno popila, žao joj je što se ovo dogodilo, naime prije par dana da je izgubila dijete i zato da je pila alkohol. Misli da je imala preko 1 promil alkohola. Istina je da je vikala "Slava Ukrajini", da može biti, ali da nije policajcima izgovarala riječi "kurve, pičke, jebem vam mater". Naime, kada su joj policijski službenici stavljali lisice na ruke, da je vikala, ali tvrdi da ih nije vrijeđala, ali da je možda vikala "kurba mač" a to na poljskom jeziku znači jebi ga. Ističe da su policijski službenici bili dosta agresivni prema njoj i pokazuje sudu modrice na rukama koje su nastale uslijed njihovog fizičkog djelovanja. Opet kaže da ne može vjerovati da je došlo do toga, ali ako policijski službenici kažu vjerojatno da je tako bilo. Moli sud da joj ne izrekne novčanu kaznu nego kaznu uvjetnog zatvora, jer sigurno neće to više ponoviti.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (ls 4-5), izvješće PU zadarske, PP Zadar (ls 6) izvješće o uhićenju (ls 7-8), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola iz kojeg proizlazi da je okrivljenica odbila ispitivanje.
4. Okrivljenik je iskazala da nema primjedbe niti drugih dokaznih prijedloga.
5. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka Sud uzima dokazanim djela prekršaja okrivljenice, a kako je to u izreci ove presude i navedeno.
6. Sukladno odredbi čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, tko se na javnom mjestu tuđe, svađa i viče ili na drugi način remeti javni red i mir kaznit će se novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 Eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
7. Sukladno odredbi čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, tko omalovažava ili vrijeđa državne organe, odnosno službene osobe prilikom vršenja, ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4.000,00 Eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
8. Tako Sud smatra nespornim da je okrivljenica kritične prigode u [adresa], u dvorištu obiteljske, u [adresa], ispred kbr. 36, u masliniku, u vidno alkoholiziranom stanju sa zadahom na alkohol, nerazgovjetnim govorom i teturavim hodom narušavala javni red i mir vikom i galamom riječima: "Slava Ukrajini" i nakon što je bila upozorena od strane policijskih službenika da prestane s ovakvim ponašanjem započela je sa vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskim službenicima obraćajući im se riječima: "Kurve pičke, jebem vam mater, što je ponavljala više puta", nakon čega je bila uhićena i privedena u prostorije Policijske postaje Zadar i prilikom toga je vrijeđala i omalovažavala policijske službenike CA, ZA, RA i AA. To proizlazi iz priznanja okrivljenice, iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika, iz izvješća PU zadarske, PP Zadar, iz izvješća o uhićenju i iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola iz kojeg proizlazi da je okrivljenica odbila ispitivanje na koje okrivljenica nije imala primjedbi niti drugih dokaznih prijedloga.
9. Slijedom navedenog sud je u ponašanju okrivljenice našao sva obilježja prekršajnih djela iz izreke ove presude, zbog čega ju je za ista proglasio krivom i izrekao joj kaznu zatvora za svako prekršajno djelo te je izrekao ukupnu kaznu zatvora tako da je zbrojio pojedino utvrđene. Prilikom određivanja vrste i mjere kazne sud je okrivljenici izrekao težu propisanu kaznu, tj. kaznu zatvora. Prilikom toga okrivljenici je kao otegotnu okolnost cijenio upornost prilikom izvršenja djela prekršaja, a kao olakotnu okolnost joj je našao neosuđivanost te što je prekršaj počinila u alkoholiziranom stanju što je ne može opravdati od prekršajne odgovornosti kako se u to stanje sama dovela.
10. U konkretnom slučaju sud je prema okrivljenici primijenio mjeru upozorenja i to uvjetnu osudu, tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti pod uvjetom kako je to navedeno u izreci ove presude. Cijeneći sve prethodno navedene olakotne okolnosti koje je našao kod okrivljenice, a posebno njenu zamolbu da nije u mogućnosti platiti novčanu kaznu obzirom na njeno loše imovno stanje kako je podstanar i zaposlena sezonski, sud je uvjerenja da će se u konkretnom slučaju svrha prekršajno pravne sankcije postići izricanjem kazne i bez njezinog izvršenja.
11. Sud je okrivljenicu oslobodio troškova prekršajnog postupka kako je slabijih imovnih prilika pa bi plaćanje troškova postupka moglo biti dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje.
U Zadru, 24. ožujka 2025.
Sudac
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda te je prosta od pristojbe.
DNA:
- okrivljenici,
- tužitelju,
- u spis.
