REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Pp-767/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Snježani Butković Krnić uz sudjelovanje Antonije Rašić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CA, radi djela prekršaja iz čl. 10. st.1. kažnjivo po čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), pokrenutom optužnim prijedlogom IX. policijske postaje Zagreb, Klasa: 211- 07/25-5/7624, Urbroj: 511-19-35-25-1 podnesenim dana 23. ožujka 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja na temelju člana 179. st. 1. 2., 3. i člana 183. st. 1. i čl. 222. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.114/22) donio je dana 24.ožujka 2025. godine, javno objavio i

presudio je

I temeljem čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.114/22) okrivljenik CA, od oca C i majke Š, rođen **.**.1963. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], pismen, nije zaposlen, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 23.03.2025. godine u 19,30 sati u [adresa], u obiteljskoj kući na adresi [adresa] počinio fizičko nasilje u obitelji prema svojoj kćeri ŠA na način da je u dnevnom boravku obiteljske kuće prilikom verbalne prepirke sa svojom kćeri ŠA istu gurnuo s obje ruke u predjelu prsa, te je primio za vrat, nakon čega ju je pustio, ŠA nije zadobila tjelesne ozlijede, ali je kod nje izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti,

dakle, počinio fizičko nasilje prema svojoj kćeri ŠA,

čime je počinio prekršaj čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa mu se na temelju citiranih propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 ( tristo) eura

II. Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja dana 23.03.2025. godine u 21,15 sati do 24.03.2025. godine u 13,00 sati, računajući svaki započeti dan lišenja slobode kao 39,82 ( tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta) eura novčane kazne, stoga okrivljenik ima za platiti još 220,36 ( dvjestodvadeseteura i tridesetšestcenta) eura.

III. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenom se odobrava plaćanje novčane kazne u 2 (dva) mjesečna obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, a sljedeći obroci dospijevaju protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice.

Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona.

IV. O oduzetim predmetima odlučit će tužitelj po pravomoćnosti ove presude posebnim rješenjem.

V. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 27,00 ( dvadesetsedam) eura u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Obrazloženje presude se, temeljem člana 179. st. 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno, iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Sesvetama, 24.ožujka 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Antonija Rašić,v.r.

Snježana Butković Krnić,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.