Republika Hrvatska
Općinski Sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
Pp - 542/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NT zbog prekršajnih djela iz čl. 54. st.1. toč.1. u svezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) i čl. 72. st. 1. u svezi st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20, 114/22), povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar od 1. veljače 2025. godine nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku dana 1. veljače 2025. godine, na temelju čl.183. i čl. 221. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: MT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin NTĐ i N, rođen **.**.2000. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, fotograf, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od 850,00 Eura neoženjen, bez djece, osuđivan
k r i v j e
1. što su dana 1. veljače 2025. godine u večernjim satima u Zadru, unutar Perivoja Vladimira Nazora gdje se spontano okupilo oko 50 građana koji su reproducirali glasnu glazbu zbog čega su u 01,40 sati policijski službenici PP Zadar pristupili u navedeni Perivoj u svrhu održavanja povoljnog stanja javnog reda i mira gdje je zatraženo od svih okupljenih da prestanu sa reproduciranjem glazbe te da se udalje, da bi u jednom trenutku jedna od prisutnih osoba okrivljeni MT zatečen u posjedovanju jedne ručno spravljene cigarete iz koje je dopirao miris karakterističan za drogu marihuanu ukupne težine 0,7 g kao i jedne PVC vrećice ispunjene duhanom i zelenom biljnom materijom također mirisom i bojom karakterističnom za drogu "Marihuana" ukupne težine 1,89 g koja droga je oduzeta uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01631675 i 01631676 i što su iste prigode policijski službenici Policijske postaje Zadar postupali po naredbi Općinskog suda u Zadru Pp Prz-19/2025, pretraga stana i drugih prostorija kojima se koristi MT na adresama u [adresa] i u [adresa], kojom pretragom je okrivljeni MT dragovoljno izručio iz kutije za odlaganje osobnih stvari koja se nalazila u stanu u [adresa] jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge marihuane u količini od 0,5 g, koja droga je od istog oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta pod brojem: 01525183
dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 1. toč. 1.u svezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga
2. što je dana 1. veljače 2025. godine u večernjim satima u Zadru, unutar Perivoja Vladimira Nazora u Zadru posjedovao nož crne boje na javnom mjestu pogodan za nanošenje ozljeda, a način i okolnosti njegovog nošenja ukazuju da se nosi kako bi bio uporabljen za napad ili nanošenje ozljeda
- čime je počinio prekršaj iz čl. 72. st. 1. u svezi st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana
te mu se temeljem cit. propisa prethodno utvrđuju novčane kazne i to za prekršajno djelo 1. u iznosu 664,00 eura (šestošezdesetčetirieura), a za prekršajno djelo pod 2. u iznosu od 140,00 (stočetrdeseteura) pa se uz primjenu čl. 39. Prekršajnog zakona u stjecaju
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 804,00 EUR-a (osamstočetirieura)
Temeljem odredbe čl.40. st.1. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu okrivljeniku se uračunava vrijeme zadržavanja po izvješću o uhićenju PU zadarske, Policijske postaje Zadar u trajanju od 1. veljače 2025. od 01,45 sati do 1. veljače 2025. godine do 16,15 sati, tako da se navedeno vrijeme izjednačava sa 39,82 eura novčane kazne, pa mu preostaje za platiti još 764,18 eura (sedamstošezdesetčetirieuraiosamnaestcenti) novčane kazne.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude u korist Republike Hrvatske na račun Državnog proračuna RH.
Temeljem čl.183. st.2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne koji iznosi 509,45 Eura (petstodeveteuraičetrdesetpetcenti) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl.152. st.3 Prekršajnog zakona).
Temeljem čl. 64. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a uz primjenu čl.76.a Prekršajnog Zakona od okrivljenika se oduzima droga marihuana težine 3,09 g koja će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.
Na temelju odredbe čl. 76a st. 1. Prekršajnog Zakona i čl. 72. st. 1. u svezi st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana okrivljeniku se oduzima nož crne boje – skakavac koji predmet je privremeno oduzet temelje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarske, Prve policijske postaje Zadar od 1. veljače 2025. godine broj: 01631676. Oduzeti nož postaje vlasništvo RH.
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar podnijela je u Klasi: 211-07/25-5/2724 optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih kao u izreci ove presude.
2. Okrivljenik ispitan navodi da se djelomično smatra krivim. Priznaje da je 1. veljače 2025. godine u 01,45 sati posjedovao nož crne boje koji mu u najgorem slučaju služi za obranu, a inače s njim da guli jabuke, to je bilo unutar Perivoja Vladimira Nazora. Tu da je bilo 50-100 ljudi, neodređeno. On da je stajao kada su došli djelatnici policije i pitali su da li netko od njih ima neke nedozvoljene supstance. Na to da je odgovorio da će izvaditi sve što ima. Tada da je izvadio praznu plastičnu vrećicu u kojoj su bili tragovi droge marihuane, da je dao sve ostale osobne stvari koje je imao kod sebe. Nakon toga na licu mjesta da je bio odvojen i nakon što je predao sve stvari na klupicu da je došla policijska službenica sa jednom cigaretom joint i tada da su policijski službenici rekli da je to bilo pronađeno u njegovoj blizini gdje je stajao. Droga marihuana u ukupnoj težini od 1,89 g da nije bila na licu mjesta, a policijski službenici da su njemu pokazali tu drogu tek kada su došli u policijsku postaju. Ista da se nalazila u maloj PVC vrećici, ali to da nije bila ona vrećica koju je on prije dao koja je bila samo sa tragovima marihuane, a ta vrećica da je i bila drugih dimenzija. Policijski službenici da su rekli da su tu količinu droge isto našli u njegovoj blizini. Nakon pretrage stana na adresi u [adresa] priznaje da je u tom stanu bilo pronađeno 0,5 g droge marihuane. Posebno upitan je iskazao da nije ovisnik o drugim drogama, a marihuanu da koristi stalno.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće PU zadarske, PP Zadar (ls 4-5), izvješće o uhićenju na ime okrivljenika (ls 6-7), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (ls 9-11), zapisnik o oduzimanju predmeta (ls 12-14), izvješće o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (ls 15), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (ls 16-18), izvješće o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (ls 19), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (ls 21-22).
4. Okrivljenik je iskazao da nema primjedbe ni dokaznih prijedloga. Posebno upitan je iskazao da nije potrebno da se ispitaju policijski službenici na navedene okolnosti posjedovanja droge.
5. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajna djela koja mu se stavljaju na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.
6. Sukladno odredbi čl. 3. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zabranjuje se uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno-istraživačke i nastavne svrhe.
7. Sukladno odredbi čl.54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga za prekršaje iz stavka 1. točke 1., 2., 3., 4., 5., 6., 8., 9., 12. i 13. ovoga članka kaznit će se fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 664,00 do 2.656,00 Eura ili kaznom zatvora do 90 dana.
8. Sukladno odredbi čl.64. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, droge, dijelovi biljki ili tvari koje se upotrebljavaju za izradu opojnih doga, kao i sredstva za izradu opojne droge iz čl. 54. do 63. ovoga Zakona oduzet će se.
9. Sukladno odredbi čl. 72. st. 1. u svezi st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja novčanom kaznom od 1.000,00 do 5.000,00 kn (130,00 do 664,00 Eura) kaznit će se za prekršaj fizička osoba koja posjeduje hladno oružje kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda ili koja nosi na javnom mjestu predmete pogodne za nanošenje ozljeda, a način i okolnosti njihovog nošenja ukazuju da se nose kako bi bili uporabljeni za napad ili nanošenje ozljeda (čl. 8. st. 1. toč. 1.).
10. Nedvojbeno je utvrđeno u prekršajnom postupku da je okrivljenik utužene prigode u [adresa], unutar Perivoja Vladimira Nazora gdje se spontano okupilo oko 50 građana koji su reproducirali glasnu glazbu zbog čega su u 01,40 sati policijski službenici PP Zadar pristupili u navedeni Perivoj u svrhu održavanja povoljnog stanja javnog reda i mira gdje je zatraženo od svih okupljenih da prestanu sa reproduciranjem glazbe te da se udalje, da bi u jednom trenutku jedna od prisutnih osoba okrivljeni MT zatečen u posjedovanju jedne ručno spravljene cigarete iz koje je dopirao miris karakterističan za drogu marihuanu ukupne težine 0,7 g kao i jedne PVC vrećice ispunjene duhanom i zelenom biljnom materijom također mirisom i bojom karakterističnom za drogu "Marihuana" ukupne težine 1,89 g koja droga je oduzeta uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01631675 i 01631676 i što su iste prigode policijski službenici Policijske postaje Zadar postupali po naredbi Općinskog suda u Zadru Pp Prz-19/2025, pretraga stana i drugih prostorija kojima se koristi MT na adresama u [adresa] i u [adresa], kojom pretragom je okrivljeni MT dragovoljno izručio iz kutije za odlaganje osobnih stvari koja se nalazila u stanu u [adresa] jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge marihuane u količini od 0,5 g, koja droga je od istog oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta pod brojem: 01525183 te je unutar [adresa] u [adresa] posjedovao nož crne boje na javnom mjestu pogodan za nanošenje ozljeda, a način i okolnosti njegovog nošenja ukazuju da se nosi kako bi bio uporabljen za napad ili nanošenje ozljeda. To proizlazi iz djelomičnog priznanja okrivljenika, iz izvješća PU zadarske, PP Zadar, iz izvješća o uhićenju na ime okrivljenika, iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, iz zapisnika o oduzimanju predmeta, iz izvješća o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, iz zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta, iz izvješća o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika na koje okrivljenik nije imao primjedbi niti drugih dokaznih prijedloga, a posebno upitan je iskazao da nije potrebno da se ispitaju policijski službenici na okolnosti posjedovanja droge zbog čega je njegovo djelomično poricanje prekršaja posjedovanja droge sud cijenio neosnovanim.
11. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnih djela iz izreke ove presude zbog čega ga je za ista proglasio krivim pa mu je za svako prekršajno djelo izrekao novčanu kaznu pa mu je izrekao ukupnu novčanu kaznu tako da je zbrojio pojedino utvrđene i u tu kaznu mu je uračunao vrijeme njegovog zadržavanja sukladno čl. 40. Prekršajnog zakona.
12. Prilikom određivanja mjere novčane kazne za svako prekršajno djelo sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio djelomično priznanje prekršaja i korektno ponašanje tijekom vođenja postupka, otegotnih okolnost nije našao kako je uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH utvrđeno da je okrivljenik dosada bio kažnjavan za prometne prekršaje, a nije bio kažnjavan za prekršaje iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a vodio je računa i o imovnom stanju okrivljenika.
13. Okrivljeniku je izrečena i zaštitna mjera oduzimanja droge i hladnog oružja kako je to izricanje cit. zakonskim odredbama obvezno propisano.
14. Sud je okrivljenika oslobodio troškova prekršajnog postupka kako je slabijih imovnih prilika pa bi plaćanjem troškova postupka moglo biti dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Zadru 24. ožujka 2025. godine
Sudac
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
DNA:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis.
