REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj: Pp -2896/2024-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Tatjani Japundžić Prović, uz sudjelovanje Željke Juričko kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene JČ zbog prekršaja iz članka 17.stavka 2. Zakona o turističkoj pristojbi ( „Narodne novine“ br. 52/19., 32/20., 42/20. ) kažnjivog na temelju članka 28.stavka 1.točke 1. istog Zakona, po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Službe za ugostiteljstvo, pružanje usluga u turizmu i za boravišnu/turističku pristojbu, broj: KLASA: 334-01/24-02/678; URBROJ: 443-02-02-07-24-5 od 19.prosinca 2024., 24.ožujka 2025. na temelju članka 161. stavka 4. Prekršajnog zakona (»Narodne novine«, br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/2015., 70/17., 118/18. i 114/22.)

r i j e š i o  j e

Primjenom članka 161.stavka 4. Prekršajnog zakona odbacuje se optužni prijedlog Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Službe za ugostiteljstvo, pružanje usluga u turizmu i za boravišnu/turističku pristojbu, broj: KLASA: 334-01/24-02/678; URBROJ: 443-02-02-07-24-5 od 19.prosinca 2024. protiv okrivljene JČ zbog prekršaja iz članka 17.stavka 2. Zakona o turističkoj pristojbi kažnjivog na temelju članka 28.stavka 1.točke 1. istog Zakona.

Obrazloženje

1. 30.prosinca 2024. kod ovog je Suda zaprimljen optužni prijedlog Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Službe za ugostiteljstvo, pružanje usluga u turizmu i za boravišnu/turističku pristojbu, broj: KLASA: 334-01/24-02/678; URBROJ: 443-02-02-07-24-5 od 19.prosinca 2024., a kojim se pokreće prekršajni postupak protiv okrivljene JČ zbog prekršaja iz članka 17.stavka 2. Zakona o turističkoj pristojbi, kažnjivog na temelju članka 28.stavka 1.točke 1. istog Zakona.

2. Razmotrivši postavljeni optužni akt, ovaj je sud ocijenio da predmetni valja nadopuniti, pa se stoga 07.veljače 2025. pisanim putem obratio ovlaštenom tužitelju kako bi on otklonio nedostatke glede obavijesti jer nisu ispunjeni svi uvjeti prema odredbi članka 109.a stavka 2. Prekršajnog zakona.

3. Kako tužitelj nije postupio po traženju suda, a razmatrajući navedeni podnesak sud smatra i dalje da načinom na koji je dostavljena Obavijest nije ispunjena obveza tužitelja prema odredbi članka 109.a Prekršajnog zakona odnosno nije poštovana intencija zakonodavca, stanovište je istog da nisu ostvareni uvjeti za vođenje ovog postupka. Naime, odredbom članka 109.a Prekršajnog zakona propisuje se:

" (2) Pisana obavijest iz stavka 1. ovog članka sastavlja se u dva primjerka koju će vlastoručno potpisati počinitelj, čime potvrđuje njezin primitak, i ovlaštena službena osoba ovlaštenog tužitelja. Jedan primjerak obavijesti prilaže se uz optužni prijedlog, a drugi se uručuje počinitelju.

(3) Ako počinitelj prilikom uručenja pisane obavijesti iz stavka 1. ovog članka odbije njezin primitak ili svojim potpisom potvrditi njezin primitak, ovlašteni tužitelj će postupiti na način propisan u zadnjoj rečenici članka 148. stavka 4. ovog Zakona čime se dostava smatra uredno obavljenom."

Nadalje, odredbom članka 161.stavka 4. istog Zakona nalaže se sudu: “ Ako uz optužni prijedlog nije priložena pisana obavijest iz članka 109.a ovoga Zakona potpisana od strane počinitelja ili kopija te obavijesti uz dokaz o dostavi ili potvrdu o obavljenoj dostavi ako je ta obavijest dostavljena sukladno članku 145. ili 148. ovoga Zakona, pozvat će se tužitelj da je u određenom roku pribavi, i sastavljenu prema članku 109. a stavku 1. i 2. ovoga Zakona, dostavi. Ako tako ne postupi u ostavljenom roku, odbacit će se rješenjem optužni prijedlog.«.

4. U konkretnoj situaciji obavijest nije sastavljena odnosno dostavljena na propisani način, pa je valjalo na temelju članka 161.stavka 4. Prekršajnog zakona odlučiti kao u izreci rješenja.

U Puli-Pola, 24.ožujka 2025.

Zapisničar

Sudac

Željka Juričko

Tatjana Japundžić Prović

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Puli-Pola, u 2 ( dva ) primjerka.

Rješenje se dostavlja : - okrivljenici

- podnositelju optužnog prijedloga

- za spis