Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split
Poslovni broj: Pp-16318/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZB, zbog prekršaja iz članka 4. stavka 1. točke 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine" br. 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22), kažnjivo po članku 39. stavku 1. točki 3. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split Klasa: 211-07/24-5/32896 od 01. prosinca 2024., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 24. ožujka 2025. u izočnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, 27. ožujka 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: ZB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] ([adresa]), državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 01. prosinca 2024. u 15,25 sati u Splitu, ulica VIII. Mediteranskih igara 2, na južnoj šetnici gradskog stadiona Poljud, ulaz A, boravio na prostoru športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,5 g/kg alkohola odnosno za vrijeme odigravanja nogometne utakmice između HNK "Hajduk" i GNK "Dinamo" koja se dana 01. prosinca 2024. odigrala na gradskom stadionu Poljud u Splitu s početkom u 17,45 sati gdje je zatečen od strane policijskih službenika kako boravi na prostoru športskom objekta pod utjecajem alkohola u mjeri od 1,43 g/kg,
čime je počinio prekršaje iz članka 4. stavka 1. točke 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjivo po članku 39. stavak 1. točke 3. istog Zakona, pa se na temelju navedenog propisa, okrivljeniku
i z r i č e
Novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo) eura.
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.
Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona „NN“ 39/13.).
II. Na temelju članka 32. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima prema okrivljeniku se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane prisustvovanja određenim sportskim natjecanjima na kojima igra GNK "Dinamo" i nogometna reprezentacija Republike Hrvatske na području Republike Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 1 (jedne) godine.
Okrivljenik je dužan najkasnije dva sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa] u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenog športskog natjecanja, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja.
III. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split pod Klasom: 211-07/24-5/32896 od 01. prosinca 2024. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ZB zbog prekršaja opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenik, iako pozvan na glavnu raspravu pred ovaj sud 24. ožujka 2025. kada je uredno zaprimio poziv, istome se nije odazvao niti je opravdao svoj izostanak.
3. Kako za pravilno utvrđenje činjeničnog stanja stvari nije nužno ispitivanje okrivljenika jer je isti uredno zaprimio i potpisao obavijest o počinjenom prekršaju, u smislu članka 109. a stavka 1. Prekršajnog zakona te upoznat da će se protiv njega podnijeti optužni prijedlog, sud je 24. ožujka 2025. na temelju članka 167. stavak 3. i 5. Prekršajnog zakona, proveo glavnu raspravu bez prisustva okrivljenika, obzirom da ispitivanje okrivljenika nije nužno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje odluke o prekršaju jer su dokazi u spisu u konkretnom slučaju dostatni za donošenje pravilne i zakonite odluke o prekršaju i bez ispitivanja okrivljenika.
4. Sud je odustao od daljnjeg pozivanja okrivljenika ZB na ispitivanje te je u tijeku rasprave izvršen uvid u dokaze koji prileže sudskom spisu: zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijskog broja: [serijski broj] od 01. prosinca 2024., obavijest tužitelja sastavljene u smislu članka 109.a Prekršajnog zakona broj: 1056074647 od 01. prosinca 2024., obrazac Interventne policije obrazac za privedene osobe od 01. prosinca 2024. te uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan i to presudom Općinskog suda u Osijeku broj: Pp-631/2022 od 16. rujna 2022. zbog prekršaja iz članka 29. stavak 1. točka 4. i članka 39.a stavka 1. točke 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, pravomoćno 14. listopada 2022.
4.1. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu I. Policijske postaje Split serijskog broja: [serijski broj] od 01. prosinca 2024. razvidno je da je uporabom alkotesta "Drager Alkotest 6810 ARAD0122" kod okrivljenika utvrđena koncentracija alkohola od 1,43 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,33 g/kg.
5. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, uvidom u navedenu dokumentaciju, sud smatra dovoljno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.
6. Člankom 4. stavak 1. točka 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima propisuje: Protupravnim ponašanjem u smislu ovoga Zakona smatra se pokušaj ulaska, dolazak i boravak na prostoru športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, dok članak 39. stavak 1. točka 3. istog Zakona propisuje da će se novčanom kaznom od 260,00 do 1990,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 30 dana kaznit za prekršaj fizička osoba koja pokuša ući, dođe ili boravi na prostoru športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka (članak 4. stavak 1. podstavak 3.)
7. Pri odmjeravanja kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a kao posebnu otegotnu okolnosti Sud je uzeo u obzir dosadašnju prekršajnu kažnjavanost, a istome je izrečena u Zakonu propisana novčana kazna smatrajući da će se i na taj način postići specijalna i generalna prevencija te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.
8. U smislu odredbe članka 183. st. 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. st. 3. PZ- a).
9. Na temelju članka 32. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima prema okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja određenim sportskim natjecanjima na kojima igra GNK "Dinamo" i nogometna reprezentacija Republike Hrvatske na području Republike Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 1 (jedne) godine.
10. Okrivljenik je dužan najkasnije dva sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa] u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenog športskog natjecanja, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja.
11. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren složenosti i dužini trajanja postupka.
Split, 27. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Karla Balažić , v.r.
Suzana Budimir, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu.
Dostavna naredba:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis.
