REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-272/2025-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Katice Putrić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 94 i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljene SČ, zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22 ) povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Pleternica klasa: 211-07/25-5/7166, urbroj: 511-22-06-25-1 od 19. ožujka 2025. temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdaje dana 24. ožujka 2025.

PREKRŠAJNI NALOG

Okrivljena SČ, OIB [osobni identifikacijski broj], kći S, rođena **.**.1985. u [adresa], BiH, iz [adresa]

k r i v a j e

I što je dana 14. ožujka 2025. oko 23:30 sati u Orljavskoj ulici u Pleternici narušavala javni red i mir vikom i galamom, na način da je na sav glas vikala: „Pustite me da se ubijem, ne mogu više živjeti bacit ću se sad sa mosta, bacit ću se pod vlak kao ona iz Gradiške, idem na grob kod svog tate“, te je navedeno glasno vičući ponavljala više puta. Nakon navedenog okrivljena SČ se počela samovoljno udaljavati sa mjesta događaja u smjeru mosta na rijeci Orljavi, a na što joj je pol. službenik IČ izdao više upozorenja i naredbi da se prestane udaljavati na što se SČ oglušila te se nastavila kretati prema mostu pri tome na sav glas vikala: „Idem se ubiti“. Poradi navedenog pol. službenici IČ i RČ temeljem čl. 84. st.1. Zakona o pol. poslovima i ovlastima su nad okrivljenom SČ u 23,35 sati uporabili sredstva prisile tjelesnu snagu, te istu zadržali do dolaska hitne pomoći, nakon čega je okrivljena SČ prevezena na OŽB Požega gdje je zadržana na daljnjem liječenju.

II dakle, vikom i galamom narušavala javni red i mir, te je okrivljena time počinila prekršaj iz članka 13 . stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa joj se na osnovu istog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 180,00 eura (stoosamdeset eura)

III Temeljem članka 34.Prekršajnog zakona okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ovog naloga.

IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljena u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 120,00 eura (stodvadeset eura).

V Ako okrivljena ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

VI Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti troškove postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset eura) u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ovog naloga, a u protivnom će se isti naplatiti prisilno putem.

Obrazloženje

1. Policijska uprava požeško-slavonska, Policijska postaja Pleternica klasa: 211-07/25-5/7166, urbroj: 511-22-06-25-1 od 19. ožujka 2025.podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljene, zbog prekršaja iz članka 13 . Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2. Ispitujući Optužni prijedlog sud je utvrdio da je isti utemeljen na neposrednom opažanju ili obavljenim nadzorom ovlaštene službene osobe- tužitelja, koja je o tome sačinila službenu bilješku ili zapisnik, ili na temelju vjerodostojne dokumentacije ili upotrebom propisanih tehničkih uređaja, a o čemu u spisu postoji obavijest broj 00234894, zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti broj 02285276 te službena zabilješka.

3. Sukladno navedenom, Sud je utvrdio da se u radnji okrivljene nalaze sva obilježja prekršaja koji joj je stavljen na teret, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230.stavak 1. Prekršajnog zakona pa je izdao prekršajni nalog bez saslušanja okrivljene i provođenja glavne rasprave.

4. Odluka o mogućnosti uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u ostavljenom roku temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona u svezi članka 58.stavak 3. ZIDPZ.

5. Sud je prilikom izricanja novčane kazne uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona.

U Požegi 24. ožujka 2025.

Zapisničar:

S u d a c:

Katica Putrić v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku : Protiv ovog naloga, okrivljena i osobe iz članka 235. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od 8 dana od dana primitka istog.

Dostaviti:

1. Okrivljenoj SČ

2. Tužitelju Policijskoj postaji Požega