REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj R1 Ob-85/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli - Pola, po sucu toga suda Eleni Vukotić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Pula, OIB: 52966791065, protiv protustranaka 1. mlt. EL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici PL zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Pula – Pola, Danteov trg i 2. LL, skrbnik mlt. djeteta zaposlen pri Hrvatskom zavodu za socijalni rad Područnog ureda Pula-Pola, radi nadomještanja pristanka skrbnika za posvojenje djeteta, dana 24. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Nadomješta se pristanak skrbnika LL zaposlenog pri Hrvatskom zavoda za socijalni rad – Područni ured Pula-Pola, OIB: 52966791065, za posvojenje mlt. EL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.2017. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], smještenoj u udomiteljskoj obitelji NL.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je 19. veljače 2025. podnio prijedlog radi nadomještanja pristanka skrbnika za posvojenje djeteta primjenom odredbe članka 493. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj: 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023. i 156/2023. dalje: ObZ) u kojem u bitnom navodi da su roditelji mlt. EL, majka HL i otac CL pravomoćnim rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob 100/2023-10 od 19. prosinca 2023. lišeni prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. VL. Navode da je procjena predlagatelja da je u interesu mlt. EL zasnivanja posvojenje, budući da bi na navedeni način mlt. djetetu bilo omogućeno da ima obitelj u čijem okruženju će se uredno razvijati i uz čiju pomoć i podršku će razvijati svoje sposobnosti i postići svoj potencijal. Budući da je mlt. FL za skrbnika imenovan zaposlenik Hrvatskog zavoda za socijalni rad potrebno je od nadležnog suda zatražiti donošenje rješenje koje nadomješta pristanak za posvojenje.
2. Rješenjem predlagatelja od 17. prosinca 2024. mlt. FL imenovan je skrbnikom LL, djelatnik Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Pula- Pola.
3. Rješenjem ovoga suda od 3. ožujka 2025. poslovni broj R1 Ob-85/2025-2 mlt. FL u ovom postupku imenovana posebna skrbnica u osobi PL, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Pula – Pola, Danteov trg.
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u spis ovog suda poslovni broj R1 Ob -100/2023 te je pročitan zaključak i obiteljska procjenu za mlt. VL od 12. veljače 2025., rješenje predlagatelja od 17. prosinca 2024., mišljenje djeteta pribavljeno putem posebne skrbnice te izjava posebnog skrbnika LL.
5. Prijedlog predlagatelja osnovan.
6. Uvidom u spis ovog suda poslovni broj R1 Ob- 100/2023 utvrđeno je da su pravomoćnim rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-100/2023-10 od 19. prosinca 2023. majka HL OIB: [osobni identifikacijski broj] i otac CL OIB: [osobni identifikacijski broj] lišeni prava na roditeljsku skrb u pogledu mlt. djeteta EL. U provedenom postupku sud je u bitnom utvrdio da su roditelji CL i HL dulji niz godina u praćenju Područnog ureda Pula. Utvrđeno je i da u periodu od žurnog izdvajanja i oduzimanja prava na stanovanje s djetetom (od prosinca 2021.) roditelji nisu značajno promijenili okolnosti u kojima žive. Oboje su i dalje u konfliktnim odnosima, međusobno se optužuju i prebacuju krivnju jedan na drugoga, dugotrajno su nezaposleni, nemaju uvida u realne vlastite sposobnosti vezano uz odgoj djeteta, ne pokazuju razumijevanje razvojnih, emocionalnih i drugih potreba djeteta, nemaju prihode kojima bi mogli skrbiti o djevojčici i ne žive stilom života koji je poticajan i adekvatan za odrastanje djeteta. Kako mjere obiteljsko pravne zaštite koje su višekratno izricane roditeljima kao i sama mjera oduzimanja prava na stanovanje roditeljima nisu dovele do bitnih promjena u matičnoj obitelji sud je utvrdio da roditelje oca CL i majku HL valja lišiti prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. VL. Naprijed navedena odluka suda postala je pravomoćna dana 22. listopada 2024.
7. Uvidom u obiteljsku procjenu od 12. veljače 2025. proizlazi da je zaključno mišljenje i prijedlog predlagatelja da je potrebno uputiti prijedlog sudu da donese rješenje kojim se nadomješta pristanak za posvojenje mlt. EL. Među ostalim utvrđeno je da je mlt. IL privremeno povjerena na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji NL, da su roditelji djeteta odlukom suda pravomoćno lišeni roditeljske skrbi, da je skrbnikom mlt. EL imenovan djelatnik predlagatelja – LL te da je u procijenjeno da je u interesu djeteta da bude posvojeno.
8. Posebna skrbnica PL je mlt. VL upoznala sa predmetom postupka na način primjeren njenoj dobi te je utvrdila mišljenje djeteta. Posebna skrbnica smatra da je dijete djelomično razumjelo obavijesti. U bitnom je navela da je mlt. IL dijete u dobi od osam godina, pohađa prvi razred osnovne škole te u razgovoru o biološkim roditeljima iskazuje da se sjeća nasilja oca i majke i alkoholizma, da ne želi vidjeti biološke roditelje i ne želi se čuti s njima. Dijete je navelo da je zadovoljno sa smještajem u udomiteljskoj obitelji. Posebna skrbnica smatra da bi usvajanje prijedloga predlagatelja bilo u najboljem interesu mlt. djeteta te je sa istim suglasna.
9. Skrbnik LL se usuglasio sa provođenjem postupka posvojenje mlt. EL. Naveo je i da s mlt. djetetom nema osobne odnose te da je mlt. dijete smješteno i povjereno na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji NL.
10. Odredbom članka 188. stavak 5. ObZ propisano je da nije potreban pristanak roditelja za posvojenje djeteta ako su roditelji umrli, nestali ili nepoznati ili lišeni prava na roditeljsku skrb.
11. Odredbom članka 192. stavak 3. ObZ-a propisano je da ako je za posvojenje djeteta potreban pristanak skrbnika djeteta koji je zaposlenik centra za socijalnu skrb, sud donosi rješenje koje nadomješta pristanak za posvojenje.
12. Odredbom članka 493. stavak 1. od 3. ObZ-a propisano je da će sud će u izvanparničnom postupku rješenjem nadomjestiti pristanak roditelja, odnosno skrbnika za posvojenje djeteta u slučajevima propisanim člankom 190. stavkom 1. ovoga Zakona i člankom 192. stavcima 3. i 4. ovoga Zakona. Prijedlog za donošenje rješenja kojim se nadomješta pristanak roditelja podnijet će Hrvatski zavod za socijalni rad prebivališta, odnosno boravišta roditelja. Prijedlog za donošenje rješenja kojim se nadomješta pristanak skrbnika podnijet će Hrvatski zavod za socijalni rad koji je imenovao skrbnika. U postupku u povodu prijedloga iz stavka 1. ovoga članka sud će saslušati roditelja, odnosno skrbnika čiji se pristanak nadomješta, omogućiti djetetu da izrazi svoje mišljenje uz primjenu članka 360. ovoga Zakona i po potrebi saslušati druge osobe iz članka 120. ovoga Zakona.
13. Uzimajući u obzir okolnosti konkretnog slučaja i to činjenicu da je mlt. IL od izdvajanja od roditelja u prosincu 2021. smještena u udomiteljskoj obitelji NL, da su roditelji mlt. EL lišeni prava na roditeljsku skrb, da pristanak roditelja na posvojenje nije obvezan, da u odluci o lišenju roditeljske skrbi sud nije odredio ostvarivanje osobnih odnosa roditelja s mlt. E, da je mlt. IL u razgovoru provedenom s posebnom skrbnicom izrazila mišljenje da ne želi vidjeti biološke roditelje i čuti se s njima, zaključak je i ovog suda da je u najboljem interesu odnosno dobrobiti mlt. EL da bude posvojena te da joj se posvajanjem osigura stabilno i skladno obiteljsko okruženje, zbog čega je uz pristanak skrbnika LL, temeljem članka 192. stavka 3. i članka 493. ObZ-a valjalo donijeti odluku kojom se nadomješta pristanak za posvojenje, kao u izreci ovoga rješenja.
U Puli - Pola, 24. ožujka 2025.
S u d a c
Elena Vukotić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana uručenja odnosno od dostave prijepisa ovog rješenja. O žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
Dostaviti:
1. predlagatelju
2. posebnoj skrbnici PL
3. skrbniku LL
