Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Pl- 137/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P L A T N I N A L O G
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Nikolini Primorac, na prijedlog više sudske savjetnice Renate Ivančić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, zastupana po punomoćniku Đini Lukac Novaković, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika ZĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], Hermitage 73, Portlaoise, Irska, radi isplate, dana 24. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se tuženiku ZĐ da tužitelju Hrvatskoj radioteleviziji namiri tražbinu u iznosu od 106,20 EUR uvećanu za zatezne kamate koje teku:
• na iznos od 10,62 EUR od 21.03.2024.,
• na iznos od 10,62 EUR od 21.04.2024.,
• na iznos od 10,62 EUR od 21.05.2024.,
• na iznos od 10,62 EUR od 21.06.2024.,
• na iznos od 10,62 EUR od 01.08.2024.,
• na iznos od 10,62 EUR od 01.09.2024.,
• na iznos od 10,62 EUR od 01.10.2024.,
• na iznos od 10,62 EUR od 01.11.2024.,
• na iznos od 10,62 EUR od 01.12.2024.,
• na iznos od 10,62 EUR od 01.01.2025.,
pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 5504628505-202503-0, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 75,00 EUR uvećanim za zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja 24. ožujka 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 5504628505-202503-0, u roku od osam dana.
II. U preostalom dijelu zahtjev tužitelja za naknadu troška odbija se kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 18. ožujka 2025. protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave jedinstvenog identifikatora prijedloga 164864-2025.
2. Sukladno čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona, "Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu radi donošenja odluke.
3. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) utvrđeno je da je prijavljeno prebivalište tuženika JĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].
4. Uvidom u spis utvrđeno je da je novčano potraživanje tužitelja dospjelo, te da je tužitelj uz prijedlog za ovrhu priložio vjerodostojnu ispravu – izvod iz poslovnih knjiga banke. Budući da je udovoljeno pretpostavkama za izdavanje platnog naloga iz čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku, odlučeno je kao pod toč. I. izreke rješenja.
5. Tužitelju je priznat zatraženi odvjetnički trošak u iznosu od 62,50 eura uključujući pdv od 25% sukladno Tbr. 7. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, ''Narodne novine'' broj 138/23, te je priznat predujam naknade javnog bilježnika 12,50 eura, ukupno 75,00 eura. U preostalom dijelu zahtjev za trošak je odbijen budući isti nije dokazan, odlučeno je kao pod toč. II. izreke rješenja.
U Osijeku, 24. ožujka 2025.
Sutkinja
Nikolina Primorac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom u roku od 8 dana od primitka. Sud upozorava tuženika da će odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor. Ako se platni nalog pobija glede odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja (čl. 450. st. 1. Zakona o parničnom postupku). U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP-a).
DOSTAVITI:
1. pun. tužitelja
2. tuženiku uz prijedlog za ovrhu s prilozima