Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj: K-432/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, po sucu Igoru Njegovanoviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Igora Prpića, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog UK, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavka 1. i 3. Kaznenog zakona, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću broj KO-DO- 343/2024 od 19. prosinca 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva za izdavanje kaznenog naloga, 24. ožujka 2025., bez provođenja rasprave,

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 540. i članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljeni UK, sin AK i LK, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], autolimar, sa završenom srednjom školom, nezaposlen, neoženjen, bez djece, neodlikovan, neosuđivan, nalazi se na slobodi,,

k r i v  j e

I. što je dana 09. studenog 2024. u mjestu Deringaj, Općina Gračac, sa svog neregistriranog osobnog automobila marke "VW Transporter" broja šasije [broj šasije], skinuo dvije registarske pločice oznake [registarska oznaka] koje su tom automobilu od dana 7. listopada 2022. pripadale, te iste postavio na svoj neregistrirani osobni automobil marke "Škoda Octavia" broja šasije [broj šasije], sa kojim automobilom je potom, s tim nepripadajući, registarskim pločicama sudjelovao u prometu kada je u 23:35 sati u mjestu Deringaj, Općina Gračac, na državnoj cesti broj 1 zatečen po policijskom službeniku Postaje granične policije Gračac,

II. dakle, preinačio pravu javnu ispravu s ciljem da se takva isprava uporabi kao prava i takvu ispravu uporabio kao pravu, čime JE počinio kazneno djelo krivotvorenja

– krivotvorenjem isprave, opisano u članku 278. stavku 1. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11.

III. Na temelju članka 278. stavka 3. KZ/11, okrivljeni UK se osuđuje na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci.

IV. Na temelju članka 56. KZ/11, okrivljenom UK se izriče uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08, u svezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak kaznenog postupka u iznosu od 70,00 EUR (sedamdeset eura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću, optužnicom broj: KO-DO-343/2024 od 19. prosinca 2024., tereti okrivljenog UK za počinjenje kaznenog djela iz članka 278. stavka 1. i 3. KZ/11, činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.

2. Ujedno je ODO zatražilo izdavanje kaznenog naloga i osudu okrivljenog UK na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, s tim da se temeljem članka 56. KZ/11, okrivljeniku izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Sud je prihvatio zahtjev ODO u Gospiću i presudom izdao kazneni nalog.

4. Prvenstveno je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se nalog može izdati, te da je ODO zatražilo izricanje zakonom dopuštene vrste i visine kazne.

5. Nadalje, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz kaznene prijave Policijske uprave zadarske, Postaje granične policije Gračac, od 11. studenog 2024., s prilozima – zapisnikom o očevidu; izvješćem o postupanju policijskih službenika Postaje granične policije Gračac; potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta; zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta; zapisnikom o ispitivanju osumnjičenika u Postaji granične policije Gračac, sa snimkom; potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta; preslikom prometne dozvole osobnog automobila marke VW, broja šasije [broj šasije]. Dakle, sud je našao osnovanim izdati kazneni nalog i izreći predloženu vrstu i mjere kazne, kao primjerene težini djela, i bez provođenja rasprave.

6. Imovinskopravni zahtjev u postupku nije postavljen, pa o istome nije niti odlučivano.

7. Kako je okrivljeni UK oglašen krivim, osuđen je i na naknadu troška kaznenog postupka u vidu paušalne svote u iznosu od 70,00 EUR, čija visina je određena obzirom na složenost i trajanje postupka te imovinske prilike okrivljenika, a koji trošak je okrivljenik dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

U Gospiću 24. ožujka 2025.

Sudac

Igor Njegovanović

UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan i izrečena kazna će se izvršiti.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana, o kojoj odlučuje Županijski sud.

Ako optuženik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbaciti će se žalba državnog odvjetnika.

DNA:

1.)Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću na broj: KO-DO-343/2024

2.)Okr. UK, [adresa] - uz optužnicu