Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Broj: Pp-2624/2023-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Ksenije Laslo kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HZ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.39.st.1.t.3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine“ brojevi: 117/03, 71/06, 43/09, 34/11 i 114/22), u povodu prigovora okrivljenika na prekršajni nalog tužitelja PU osječko-baranjske, I. policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 211-07/23-1/9082 od 27. srpnja 2023., nakon glavne i javne rasprave zaključene u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika tužitelja te odluke javno objavljene 24. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona

Okrivljenik HZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i Š, rođene R, rođen **.**.1994. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, po zanimanju strojarski tehničar, neoženjen, bez djece, zaposlen, plaća 1.000,00 eura, bez imovine, neodlikovan, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi

k r i v  j e

što je 27. srpnja 2023. u 22,30 sati u Osijeku, J. J. Strossmayera 126-b boravio na nogometnom stadionu Opus Areni u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg, odnosno s koncentracijom alkohola od 1,16 g/kg,

II. dakle, boravio na prostor športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg,

III. time je počinio prekršaj opisan u čl.4. st.1.podst.4., a kažnjiv po čl.39.st.1. t.3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima,

IV. te mu se na temelju citiranog članka navedenog Zakona, a primjenom odredbi iz čl.33. i čl.37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 eura

(slovima: sto pedeset eura).

V. Na temelju čl.33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od dva (2) mjeseca po pravomoćnosti presude.

VI. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VII. Na temelju čl.138.st.2.t.3.a u sv.čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeset eura) u roku od dva (2) mjeseca po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Tužitelj je izdao prekršajni nalog protiv okrivljenika, broj gore navedeni zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude na koji je okrivljenik pravodobno podnio prigovor radi poricanja, a sud je prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo redovan postupak.

2. Okrivljenik je u priznao krivnju za prekršaj i u obrani potvrdio počinjenje prekršaja, navodeći da je prigovor na prekršajni nalog podnio zbog izrečene novčane kazne. Priznao je da je kritične prigode boravio na nogometnom stadionu u Osijeku za vrijeme odigravanja utakmice i imao konc. alkohola iznad 0,50 g/kg. Kaje se zbog prekršaja i daje obećanje kako neće činiti nove prekršaje, dodajući da živi s roditeljima umirovljenicima kojima financijski pomaže u kućanstvu. Nije dosada kažnjavan i kreditno je opterećen.

3. Tijekom glavne rasprave u dokaznom postupku sud je pročitao i izvršio uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave za okrivljenika i zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, broj: 2297003.

4. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka i obranu okrivljenika koji priznaje krivnju za prekršaj, a priznanje je sukladno dokazima iz spisa sud je sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenik počinio terećeni prekršaj, odnosno da je 27. srpnja 2023. u 22,30 sati u Osijeku, J. J. Strossmayera 126-b boravio na nogometnom stadionu Opus Areni u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg, odnosno s koncentracijom alkohola od 1,16 g/kg.

5. Okrivljenika je valjalo proglasiti krivim te mu je sud izrekao ublaženu novčanu kaznu, cijeneći da će se istom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja. Pri tom je sud kao olakotne okolnosti cijenio priznanje krivnje, prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, lošije imovno-financijsko stane i iskazanu spremnost ne činiti nove prekršaje, dok nije utvrdio postojanje otegotnih okolnosti.

6. Okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

7. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška postupka razmjerno duljini trajanja postupka, njegovoj složenosti, kao i imovnom stanju okrivljenika.

U Osijeku 24. ožujka 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Ksenija Laslo

Dunja Bertok

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Hrvatskom nogometnom savezu

• po pravomoćnosti, uz dopis,

4. Arhiv.