REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Kralja Petra Krešimira IV br. 2
P-836/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A
I
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Makarskoj, po sucu Lariju Glavašu, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja pod 1. BE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2. HE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 3. VE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanih po pun. Marku Jurkoviću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika pod 1. UE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2. NE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 3. ĆE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 4. ČE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno, 24. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
I. Utvrđuje se da su tužitelji suvlasnici na čest. zem. [katastarska čestica] z. u. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te čest. zem. [katastarska čestica] z. u. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to tužiteljica ad1/ BE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] za 3/12 idealnog dijela cijelih, tužitelj ad2/ HE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] za 3/12 idealnog dijela cijelih i Ad3/ VE OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] za 3/12 idealnog dijela cijelih, pa se ovlašćuju isti samo i isključivo temeljem ove presude zatražiti i ishoditi upis prava vlasništva na čest. zem. [katastarska čestica] z. u. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te čest. zem. [katastarska čestica] z. u. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na svoja imena u navedenim udjelima, uz istovremeno brisanje tog prava sa imena upisanog UE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za cijelo.
II. Nalaže se tuženima, samo ukoliko se usprotive tužbi, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, da nadoknade tužiteljima trošak parničnog postupka uvećanog za zakonske zatezne kamate koje teku od presuđenja pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba tužitelja u dijelu koji se odnosi na tužbeni zahtjev kojim se utvrđuju kao suvlasnici na čest. zem. [katastarska čestica] z. u. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te čest. zem. [katastarska čestica] z. u. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], tuženici Ad2/ NE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Ad3/ ĆE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i Ad4/ ČE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] svatko za po 1/12 dijela cijelih, pa se ovlašćuju isti samo i isključivo temeljem ove presude zatražiti i ishoditi upis prava vlasništva na čest. zem. [katastarska čestica] z. u. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te čest. zem. [katastarska čestica] z. u. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na svoja imena u navedenim udjelima, uz istovremeno brisanje tog prava sa imena upisanog UE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za cijelo.
Obrazloženje
1. Podneskom tužitelja od 14. ožujka 2025., ovaj sud je obaviješten od strane tužitelja kako se isti odriču tužbenog zahtjeva te se predlaže donošenje presude na temelju odricanja s napomenom kako tužitelji ne traže troškove postupka.
2. Zbog naprijed navedenog, ovaj sud je temeljem odredbe članka 331. a Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 – pročišćeni tekst, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP), donio odluku presudu kojom se odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja), u odnosu na tuženika pod 1. UE, [adresa], radi čega je odlučeno kao u izreci presude.
3. U odnosu na traženje tužitelja da se tuženici od 2. – 4. utvrde suvlasnicima na predmetnoj nekretnini, svatko za po 1/12 dijela cijelih, pa se ovlašćuju isti samo i isključivo temeljem ove presude zatražiti i ishoditi upis prava vlasništva na čest. zem. [katastarska čestica] z. u. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te čest. zem. [katastarska čestica] z. u. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na svoja imena u navedenim udjelima, uz istovremeno brisanje tog prava sa imena upisanog UE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], TUČEPI za cijelo, ovaj sud je odlučio odbaciti tužbu tužitelja u tom dijelu jer za naglasiti je kako se istovremeno traži utvrđenje suvlasništva u korist tih tuženika i ovlast za ishođenje upisa prava vlasništva na predmetnim nekretninama zašto tužitelji nisu ovlašteni, te se radi o raspolaganju koje je protivno članku 3. stavak 3. ZPP-a, slijedom čega ovaj sud takvo raspolaganje nije mogao uvažiti te je odlučeno kao izreci rješenja.
U Makarskoj, 24. ožujka 2025.
S U D A C
Lari Glavaš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude i rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave presude.
Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP-a, ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. ZPP-a).
Dostaviti:
1. pun. tužitelja
2. tuženi osobno pod 2., 3. i 4.
3. tuženik pod 1. odvjetnica Suzana Alač, odvjetnica u Makarskoj i PE
Marinac, odvjetnica u Splitu
4. spis
