REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-991/2025
OPĆINSKI SUD U RIJECI
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Meliti Šimić, uz sudjelovanje Lilijane Augustin kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐŠ, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. t. 1. u svezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN BR. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19 nastavno: Zakon o suzbijanju zlouporabe droga), pokrenutog optužnim prijedlogom MUP, PU PG;Postaje prometne policije Rijeka, klasa:211-07/24-5/289102, ur. Broj 511-09-34/25-1, podnesenog ovome Sudu 11. ožujka 2025. temeljem odredbi čl. 161. st. 6. i čl. 182. toč. 1. Prekršajnog zakona (NN br.. RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18,114/22 - u daljnjem tekstu Prekršajni zakon), 24. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljenik ĐŠ, sin Đ, rođen **.**.1978. u [adresa], hrvatski državljanin, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ostali podaci nepoznati,
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
I.da se,
u svojstvu putnika nalazio u vozilu marke Toyota reg. Ozn. [registarska oznaka], kojom prilikom na upit policijskog službenika dobrovoljno izručuje kutiju cigareta "Lucky Strike" sa sadržajem sasušene biljne materije; provedenom kontrolom da je utvrđeno da isti neovlašteno posjeduje drogu konoplju – cannabis sativu (marihuanu) u količini od 0,38 grama,
dakle, da je neovlašteno posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom,
pa da je time postupio protivno odredbi čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, te počinio prekršaj iz čl. 54. st. 1. t. 3 u svezi st. 3. istog Zakona.
II.Na temelju čl. 76.a st. 3. Prekršajnog zakona i čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, od okrivljenika se oduzima: kutija cigareta unutar koje se nalazi zelena sasušena biljna materija koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu droge marihuane, u količini od oko 0,38 grama, navedeno u Zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta 2. PP Rijeka broj 105-427-8423 od 18. 10. 2024.
III.Temeljem odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2.-5. i toč. 7. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
O b r a z l o ž e n j e
1. Ovlašteni tužitelj podnio je ovome Sudu Optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršajnog djela iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pobliže opisanog u izreci ove presude
2. Ispitujući optužni prijedlog, ovaj Sud je utvrdio da djelo činjenično opisano u optužnom prijedlogu, za koje se okrivljenik optužuje, nije prekršaj.
3.Naime, okrivljeniku se optužnim prijedlogom stavlja na teret da je posjedovao kutiju cigareta "Lucky Strike" sa sadržajem sasušene biljne materije, za koju je provedenom kontrolom utvrđeno da isti neovlašteno posjeduje drogu konoplju – cannabis sativu (marihuanu) u količini od 0,38 grama; dakle, da je neovlašteno posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom.
4.Odredbom čl. 54. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, propisano je da će se kazniti za prekršaj fizička osoba koja posjeduje drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti droga, ili tvar koja se može uporabiti za izradu droge (čl. 3. st. 1. citiranog Zakona).
5.Iz činjeničnog opisa djela u optužnom prijedlogu, međutim, ne proizlazi zakonsko obilježje prekršaja iz čl. 54. st. 1. t. 1. u svezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, jer u istom nije navedeno da se konoplja – cannabis sativa (marihuana) nalazi na Popisu opojnih droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23) dakle, da se radi o tvari koja je propisom proglašena drogom.
6. Odredbom čl. 54. st. 1. toč. 1. u svezi stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, propisano je da će se novčanom kaznom kazniti za prekršaj fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 90 dana, ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari, protivno odredbama ovoga Zakona (čl. 3. st. 1.).
Odredbom članka 2. stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, propisano je da je droga tvar koja je obuhvaćena Jedinstvenom konvencijom Ujedinjenih naroda o opojnim drogama iz 1961., kako je izmijenjena Protokolom iz 1972., ili Konvencijom Ujedinjenih naroda o psihotropnim tvarima iz 1971. i svaka tvar prirodnog ili umjetnog podrijetla, uključujući i psihotropne tvari uvrštene u Popis droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga.
Odredbom stavka 2. istog članka propisano je da Popis droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga iz st. 1. točaka 1., 2., 3. i 4. ovoga članka donosi ministar nadležan za zdravstvo.
7.Slijedom navedenog, kako iz činjeničnog opisa radnje prekršaja ne proistječe zakonsko obilježje prekršaja iz čl. 54. st. 1. t. 1. u svezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, na temelju odredbe čl. 161.st.6. i članka 182. t. 1. Prekršajnog zakona, okrivljenicu je valjalo osloboditi optužbe
8. Na temelju odredbe članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona, od okrivljenika je oduzet predmet naveden u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, označenoj u točki II. izreke, jer je posjedovanje droge zabranjeno Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga, a postoji osnova sumnje da navedena tvar jeste droga; dakle, da se radi o tvari koja je propisom proglašena drogom.
9.Odluka o trošku temelji se na tome da je postupak protiv okrivljenika obustavljen zbog toga što djelo okrivljenika nije prekršaj.
10. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Rijeci, 24. ožujka 2025.
Sutkinja
Melita Šimić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, za Visoki Prekršajni sud u Zagrebu, u dva istovjetna primjerka.
DNA:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. U spis.
