Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-1603/2023-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CEAB zbog prekršaja iz čl. 216.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o optužnom prijedlogu Policijske uprave šibensko-kninske, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten, Klasa: 211-07/23-5/14271, Ur. broj: 511-13-07-23-1 od 31. svibnja 2023., nakon održane glavne rasprave od dana 24. veljače 2025. godine, bez nazočnosti okrivljenika i tužitelja, dana 24. ožujka 2025.godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik CEAB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i majke I, rođen **.**.2005. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

I. 1.) što je dana 31. svibnja 2023. godine u 00,45 sati u Šibeniku, ulica Južna magistrala kbr. bb upravljao osobnim automobilom marke "Citroen" reg. oznake ŠI 670

GO prije stjecanja prava na upravljanje

II. Čime je učinio prekršaj iz članka 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se na temelju odredbe čl. 216.st. 3. istog Zakona,

k a ž n j a v a

- novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura)

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa].

IV. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Policijska uprava šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten, Klasa: 211-07/23-5/14271, Ur. broj: 511-13-07-23-1 od 31. svibnja 2023., pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika CEAB zbog prekršaja opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik je pozvan na glavnu raspravu za dan 20.studenog 2024. i 16. siječnja 2025. Pozivi su se vratili neuručeni s napomenom dostavljača "obaviješten, nije podigao pošiljku.

3. Potom je okrivljenik pozvan na glavnu raspravu za dan 24. veljače 2025. godine isticanjem poziva na e-oglasnu ploču suda. Sukladno čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona, dostava se smatra uredno obavljenom istekom osmog dana od dana stavljanja poziva na oglasnu ploču.

4. Dana 24. veljače 2025. održana je glavna rasprava pred ovim sudom bez nazočnosti okrivljenika i tužitelja (čl. 167. st. 3. i st. 5. Prekršajnog zakona).

5. Na glavnoj raspravi proveden je dokaz čitanjem izvješća o postupanju koje se nalazi u spisu. Izvješće je sačinjeno dana 31. svibnja 2023. od strane pol. službenika Policijske postaje Šibenik. Iz istog je razvidno da su tog dana u 00, 45 sati prilikom obavljanja redovne službe te vršenja kontrole prometa u Šibeniku, Južna magistrala bb uočili osobni automobil Citroen bijele boje reg. oznake [registarska oznaka] kojom prilikom su isti zaustavili uporabom svjetlosnih signala, tzv. "rotacija" te su pristupili kontroli. Prilikom kontrole utvrdili su da CEAB rođen **.**.2025. s prijavljenim prebivalištem u [adresa] upravlja navedenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno prije položenog vozačkog ispita. Slijedom navedenog isti je isključen iz prometa i izdana mu je obavijest poradi počinjenja prekršaja iz čl. 216.st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5.1. Proveden je dokaz pregledom obavijesti iz čl. 109.a. st. 1. Prekršajnog zakona. Obavijest je okrivljeniku uručena 31.05.2023., isti je obavješten da će se protiv njega pokrenuti prekršajni postupak zbog prekršaja iz čl. 216.st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te da je do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta, odnosno sjedišta, jer će mu se ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka.

5.2. Proveden je dokaz pregledom zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola. Iz istog je razvidno da je okrivljenik prihvatio ispitivanje, da je alkotestiran uz uporabu alkometra Ž, da nije imao alkohola u organizmu.

6. Na temelju provedenih dokaza (čitanjem izvješća o postupanju, pregledom obavijesti iz čl. 109.a. st. 1. Prekršajnog zakona), a koje dokaze sudac cijeni vjerodostojnim jer su pribavljeni sukladno čl. 158.st. 5. Prekršajnog zakona, sudac je uzeo dokazanim djelo okrivljenika kako mu se stavlja na teret, okrivljenika proglasio krivim i kaznio ga po Zakonu.

7. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja.

8. Kao olakotna okolnost kod odmjeravanja kazne cijenjena je okolnost da okrivljenik nije do sada prekršajno kažnjavan, a što je razvidno iz potvrde o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa RH od 24. ožujka 2025. godine.

8.1. Otegotne okolnosti kod odmjeravanja kazne sud nije našao.

9. Okrivljeniku je za izrečena novčana kazna u minimalnom iznosu propisane novčane kazne (propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana), držeći da je i tako izrečena kazna srazmjerna težini učinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika i da će se sa istom postići svrha kažnjavanja.

10. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

11. Okrivljeniku nije izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 ( tri) mjeseca predložena od strane tužitelja budući je odredbom čl.49. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 85/22) brisana odredba čl. 288. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u kojoj je bilo propisano da će se pravomoćno izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilima počinitelju prekršaja koji nije prije toga stekao pravo na upravljanje motornim vozilom izvršiti nakon stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, odnosno izdavanja vozačke dozvole.

12. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138.st.1. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno s obzirom na duljinu i složenost postupka.

U Šibeniku 24. ožujka 2025.

Zapisničar

Sudac

Tonka Martinović

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: CEAB, [adresa],

[adresa]

2. Tužitelju

3. U spis