REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-2110/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdana Mateša kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RB, zbog prekršaja iz odredbe čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog MUP PU zagrebačke, I PPP, klasa: 211-07/24-3/14441 urbroj 511-19-44-24-2 od 31. listopada 2024. nakon provedene javne glavne rasprave 24. ožujka 2025. u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona, 24. ožujka 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I/ Okrivljenik: ŽB, sin R i Ž, djevojačko prezime majke D, rođen **.**.1984. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, tehničar za računalstvo, zaposlen u Leptir produkcija d.o.o., mjesečna primanja u iznosu od 1.000,00 eura, oženjen, otac troje maloljetne djece, prekršajno kažnjavan, protiv njega se vodi postupak za drugi prekršaj,

k r i v  j e

što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Leptir produkcija d.o.o., nije na zahtjev – obavijest I Postaje prometne policije o prometnom prekršaju klasa: 211- 07/23-8/115092, urbroj: 511-19-44-23-1 u roku 15 dana koji rok je tekao od 20. prosinca 2023. do 4. siječnja 2024. dao vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja 15. lipnja 2023., a koje je u vlasništvu pravne osobe Leptir produkcija d.o.o.,

dakle, što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi nije u roku od 15 dana dao vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, čime je počinio prekršaj iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22)

pa mu se temeljem cit. propisa uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 400,00 € (četristoeura), Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II/ Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 € (trideseteura), u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Okrivljenik novčanu kaznu i troškove postupka plaća putem priloženih uplatnica.

Obrazloženje

1. MUP, PU zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te je spis povodom prigovora okrivljenika dostavljen ovom sudu na rješavanje. Na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona taj je prekršajni nalog u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage, te je provedena glavna rasprava.

2. Okrivljenik je u obrani iskazao da je istina da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Leptir produkcija d.o.o., koje firme je direktor, nije na zahtjev – obavijest I Postaje prometne policije o prometnom prekršaju klasa: 211-07/23-8/115092, urbroj: 511-19- 44-23-1 u roku 15 dana koji rok je tekao od 20. prosinca 2023. do 4. siječnja 2024. dao vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja 15. lipnja 2023., a koje je u vlasništvu pravne osobe Leptir produkcija d.o.o.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao prekršajnu evidenciju iz koje je vidljivo da je okrivljenik prekršajno kažnjavan radi prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, Pp- 3198/2024 od 25. ožujka 2024., pravomoćna 25. ožujka 2024.

4. Temeljem uvjerljivog i okolnosnog okrivljenikovog priznanja, sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo na način i pod uvjetima kako je to u izreci ove presude navedeno, zbog čega ga je proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu.

5. Naime, okrivljenik je navedene zgode postupio protivno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojim je propisano da je vlasnik vozila dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl. 5. st. 4. tog Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a st. 4. cit. odredbe je propisana da kada je vlasnik osoba pravna osoba je te podatke dužna dati odgovorna osoba u pravnoj osobi i ostvario je biće prekršajnog djela koje mu je stavljeno na teret.

6. Za ovaj prekršaj propisana je za odgovornu osobu u pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od odnosno 660,00 do 1.990,00 €.

7. Prilikom odmjere novčane kazne okrivljeniku za navedeni prekršaj sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, kao i o njegovom imovnom stanju, te je olakotnim cijenio iskreno priznanje okrivljenika, njegova primanja i činjenicu da je u obvezi uzdržavanja troje maloljetne djece, pa je sud unatoč činjenici da je do sada već prekršajno kažnjavan okrivljeniku novčanu kaznu ublažio ispod propisanog zakonskog minimuma primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, te istu sud smatra primjerenom za počinjeni prekršaj, te da će se njenim izricanjem postići svrha kažnjavanja, jer će ona dovoljno utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

8. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka te njegovom imovnom stanju.

U Zagrebu 24. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Zvjezdana Mateša

Arijana Mance

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda na adresu Prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.

Dostaviti:

1. Okrivljenik– ŽB, [adresa]

2. Tužitelj – I Postaja prometne policije Zagreb, Zagreb, Heinzelova 98

3. Pismohrana - ovdje