REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Supetru

Posl. broj: Ovr-644/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sucu Jadranku Basiću, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja ŽC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Jeleni Šanić, odvjetnici u Splitu, protiv protivnika osiguranja ad. 1. PC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ad. 2. CC iz [adresa] ([adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja privremenom mjerom, izvan ročišta 24. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za osiguranje određivanjem privremene mjere radi osiguranja nenovčane tražbine.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je 27. siječnja 2025. već podnio istovjetan prijedlog između istih stranaka za određivanje privremene mjere. Sud je odlukom od 10. veljače 2025. odbio takav prijedlog, te je takva odluka postala pravomoćna. Nije došlo do nikakvih promijenjenih okolnosti koje bi sada ovaj prijedlog karakterizirale kao bitno drugačiji onome koji je podnesen i odbijen, budući se radi o istim strankama i istom zahtjevu.

2. Člankom 333. stavak 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 58/93, 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11), 25/13., 89/14., 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje: ZPP) propisano je:

„Prvostupanjski sud tijekom cijelog postupka po službenoj dužnosti pazi je li stvar pravomoćno presuđena; i ako utvrdi da je parnica među istim strankama pokrenuta o zahtjevu o kojemu je već pravomoćno odlučeno, odbacit će tužbu.“

3. U postupku osiguranja ne može se ponovno odlučivati o prijedlogu za određivanje privremene mjere, koji prijedlog je već ranije pravomoćno odbijen. Ovo iz razloga jer se u postupku osiguranja na odgovarajući način primjenjuju pravila o litispendenciji, kao i pravila o pravomoćno presuđenoj stvari.

4. Slijedom svega toga, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Supetru, 24. ožujka 2025.

Sudac:

Jadranko Basić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 8 (osam dana) od dana primitka pisanog otpravka, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

DNA:

- predlagatelju osiguranja po punomoćniku

- protivniku osiguranja

- u spis