REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U JASTREBARSKOM
Šetalište braće Kazić 6
Poslovni broj: P-1006/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, po sucu toga suda Silvani Godrijan kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja DR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika LR iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva pokretnine, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 17. ožujka 2025. u prisutnosti tužitelja i odsutnosti tuženika, 24. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj DR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik lake poljoprivredne prikolice – priključno vozilo, tip P- 37764, broj šasije H-2-V-1381, najveće dopuštene mase 670/170, broj guma ½, oblik karoserije 029 laka prik.otvorena/024, dopuštene brzine 80, norma 1.3.1.2.1, izrađena u Hrvatskoj, godina izrade 1997., nosivost/pritisak na kuku 500/29, dimenzije guma 156 SR 13/ /1,7, boja F7- aluminij, dimenzije 2970/1540/880, te je tužitelj ovlašten temeljem ove presude zatražiti i ishoditi kod nadležnog tijela Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, upis prava vlasništva vozila na svoje ime.
II. Ovlašćuje se tužitelj da upiše svoje pravo vlasništva na vozilu navedenom pod točkom I..
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je pokretnina stečena kupovinom temeljem ugovora o kupoprodaji koji je izgorio u prometnoj nesreći 2000., u kojoj su uništeni svi relevantni dokumenti, pa tako i prometna dozvola za prikolicu. Zbog dugog razdoblja neaktivnosti, prikolica više nije vidljiva u sustavu, jer nije bila registrirana. Tužitelj je neprekidno imao posjed nad prikolicom, te je predložio da se utvrdi njegovo vlasništvo nad navedenom prikolicom.
2. Tuženik pozvan na ročište 17. ožujka 2025. nije pristupio, jer se dostava poziva vratila s naznakom "obaviješten nije podigao". Ročište je po prijedlogu tužitelja održano u odsutnosti tuženika.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao tabularnu izjavu između stranaka, fotografije predmetne prikolice, Izjavu tuženika od 13.12.2024. kojom izjavljuje da je 01.03.2000. predmetnu prikolicu prodao ovdje tužitelju, te mu je isti isplatio kupoprodajnu cijenu i prikolica je istog dana predana u posjed kupcu, i navedena Izjava je ovjerena kod javnog bilježnika. U Izjavu kojom tužitelj izjavljuje da se predmetna prikolica nalazi na adresi [adresa], te u potvrdu Centra za vozila Hrvatske od 12.06.1977., u kojoj potvrdi su navedeni podaci o lakoj poljoprivrednoj prikolici.
4. Temeljem naprijed navedenih dokaza sud je utvrdio da je tužitelj dokazao osnovanost tužbe i tužbenog zahtjeva, te je odlučeno kao u izreci (čl. 116. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima).
U Jastrebarskom, 24. ožujka 2025.
S u d a c:
Silvana Godrijan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude na temelju priznanja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.
Dostaviti:
tužitelju
tuženiku
