REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 13

35000 Slavonski Brod

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Ljerki Barić, uz sudjelovanje zapisničara Renate Đaković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika 1. SB TRADE j.d.o.o. i 2. DI, zbog prekršaja iz članka 250. st. 11. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024 dalje: ZSPC) , povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU brodsko-posavske, Postaja prometne policije Slav. Brod, klasa: 211-07/25-4/3189, urbroj: 511-11-09-24-2 od 13. siječnja 2025., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 24.ožujka 2025.godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenici: 1. SB TRADE j.d.o.o. za prijevoz i usluge, sa sjedištem u [adresa], oib: 43937471985, prekršajno kažnjavan, pravna osoba

2. ĆI, sin D, rođ. **.**.1980. u [adresa], sa stanovanjem u [adresa], državljanin RH, oib: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan, odgovorna osoba

k r i v i s u

I što dana 10. 12. 2024. u Slavonskom Brodu kao vlasnik vozila reg. oz. [registarska oznaka] nisu odjavili vozilo, odnosno nisu izvršili produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole, a ista je istekla dana 17.6.2024.,

II čime su počinili prekršaj iz članka 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 250. st. 11. i 12. istog Zakona , pa im se temeljem istog propisa

I Z R I Č E

III Prvookrivljeniku: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 (šestošezdeseteura) Eura.

IV Drugookrivljeniku: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 190,00 (stodevedeseteura) Eura.

V Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. PZ okrivljenici su dužni platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 60,00 (šezdeseteura) Eura svaki.

VI Okrivljenici su dužni izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

VII Ukoliko okrivljenici u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

VIII Ako okrivljenici u ostavljenom roku ne plate troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska, Postaja promente policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-4/3189, urbroj: 511-11-09-24-2 od 13. siječnja 2025. donijela je temeljem članka . 1. PZ obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, te im je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 Eura prvookrivljeniku, te drugookrivljeniku novčana kazna u iznosu od 190,00 Eura. Povodom prigovora okrivljenika rečeni prekršajni nalog stavljen je izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Okrivljenike je ovaj sud pozivao na ročište zakazano za dan 5. ožujka 2025. u u 11,00 sati, ali se isti uredno uručenom pozivu nisu odazvali, niti svoj izostanak opravdali, a niti su obranu do dana održavanja ročišta izložili u pisanom podnesku, pa je stoga sud temeljem članka 129. stavak 1. PZ ocijenio da postoje uvjeti za vođenje postupka i donošenje presude i bez ispitivanja okrivljenika.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao dopis Postaje prometne policije Slavonski Brod od 7. ožujka 2025. godine, te podatke prekršajne evidencije za okrivljenike.

4. Čitanjem predmetnog dopisa utvrđeno je da okrivljenici na dan 7.3.2025. nisu odjavili niti produžili važnost prometne dozvole, a koja je protekla 17.6.2024.,za radni stroj HYUNDAI BAGER R 170i reg. oznake [registarska oznaka].

5. Uvidom u prekršajnu evidenciju sud je utvrdio da su okrivljenici prekršajno kažnjavani više puta.

6. Na temelju tako provedenog postupka smatra se dokazanim prekršaj okrivljenika kako je opisan u izreci ove presude i ne ukazuje se potrebitim izvođenje drugih dokaza.

7. Okrivljenici nisu uporabili svoje pravo na obranu, a u provedenom dokaznom postupku nesporno je utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaj koji im je stavljen na teret.

8. Naime, provedenim dokazom, tj. čitanjem materijalnih dokaza koji prileže spisu, utvrđeno je da su okrivljenici kritične zgode nisu vozilo reg. oz. [registarska oznaka] odjavili, odnosno nisu izvršili produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole čime su ostvarena sva obilježja bića prekršajnog djela iz članka 250. st. 2., 11. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa ih stoga proglašava krivim i izričem im odgovarajuću novčanu kaznu.

9. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenicima za navedeni prekršaj sud nije našao olakotnih okolnosti koje bi dovele do blažeg kažnjavanja, obzirom da su okrivljenici više puta prekršajno kažnjavani za prometne prekršaje, što im je cijenio kao otegotnu okolnost, pa im je stoga izrekao kazne u visini propisanog zakonskog minimuma kazne za svaki od prekršaja i za svakog okrivljenika.

10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka koji obuhvaćaju paušalnu svotu suda temelji se na odredbi članka . 1. i 2. točka 3. PZ, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovno stanje okrivljenika.

11. Temeljem članka . 2. PZ sud je okrivljenika upozorio u smislu čl. . 3. PZ.

Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.

Temeljem članka . 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Slavonskom Brodu, dana 24.ožujka 2025.godine

Zapisničar

Sudac

Renata Đaković

Ljerka Barić

Dostaviti:

- okrivljenici,

- ovlašteni tužitelj,

- pismohrana.