REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-3285/2023-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sutkinji Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika KR zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), za koji se tereti optužnim prijedlogom broj 211-07/23- 5/23902 od dana 28. kolovoza 2023. god. Policijske postaje Vrbovsko, temeljem odredbe čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona, sud je

p r e s u d i o

I Okrivljenik KR, OIB [osobni identifikacijski broj], sin K, rođen **.**.1993. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,

oslobađa se optužbe

da bi dana 28. kolovoza 2023. god. u 13,30 sati, na autocesti A6, kod čvora Vrbovsko, bilo utvrđeno da neovlašteno posjeduje jedan pvc omot sa sadržajem konoplje tipa droge u ukupnoj količini od 1 g,

pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

II Okrivljeniku se oduzima predmet odnosno jedan pvc omot sa sadržajem konoplje tipa droge u ukupnoj količini od 1 g, te se ista ima uništiti.

III Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret ovog suda.

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska postaja Vrbovsko je dana 01. rujna 2023. god. ovom sudu podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika KR zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično i pravno opisanog u izreci.

2.Ispitujući optužni prijedlog, sud je našao da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj. Naime, u činjeničnom opisu optužnog prijedloga, okrivljeniku se stavlja na teret da je neovlašteno posjedovao jedan pvc omot sa sadržajem konoplje tipa droge u ukupnoj količini od 1 g.

Međutim, odredbom čl. 54. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se kazniti za prekršaj fizička osoba koja posjeduje drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti droga ili tvar koja se može uporabiti za izradu droga, a iz konoplje tipa droga ne proizlazi zakonsko obilježje prekršaja iz čl. 54. st.1. t. 1. u svezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te iz identiteta optužbe ne proizlazi zakonsko obilježje navedenog prekršaja.

3.Slijedom navedenog, a u smislu odredbe čl. 182. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona odlučeno je kao u izreci ove presude.

4.Odluka o oduzimanju predmeta donjeta je u smislu odredbe čl. 76. a st. 2. Prekršajnog zakona, a radi zaštite opće sigurnosti i zdravlja ljudi.

5.Odluka o troškovima prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona.

Delnice, 24. ožujka 2025.

Zapisničarka

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju