Poslovni broj O-2935/2024-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ulica plemića Borelli 9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Nevi Lukin, u ostavinskom postupka iza pok. ZJ s posljednjim prebivalištem u [adresa], rođenog **.**.1929., umrlog **.**.2021., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanina Republike Hrvatske, odlučujući o prigovoru zakonskih nasljednika ZJ i FJ na rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-2851/2021, UPP-OS-33/2022 doneseno po javnom bilježniku Emilu Brkiću kao povjereniku Općinskog suda u Zadru 25. travnja 2022., 24. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se prigovor zakonskih nasljednika ZJ i FJ od 19. svibnja 2022. te se rješenje o nasljeđivanju doneseno po javnom bilježniku Emilu Brkiću kao povjereniku Općinskog suda u Zadru poslovni broj O-2851/2021, UPP-OS-33/2022 od 25. travnja 2022. održava na snazi u cijelosti.

Obrazloženje

1. Činjenica smrti ostavitelja ZJ s posljednjim prebivalištem u [adresa], rođenog **.**.1929., umrlog **.**.2021., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanina Republike Hrvatske (dalje: ostavitelj) utvrđena je uvidom u smrtovnicu izdanu od Matičnog ureda Zadar klasa: 223-04/21-001/1664, urbroj: 2198-19-0302-21-2 nakon čega je rješenjem Općinskog suda u Zadru poslovni broj O-2851/2021 od 24. veljače 2022. provedba ostavinskog postupka iza smrti ostavitelja povjerena javnom bilježniku Emilu Brkiću, koji je kao povjerenik Općinskog suda u Zadru nakon utvrđenja da su zakonski nasljednici ostavitelja sinovi ŠJ i AJ te unuci FJ i ZJ te utvrđenja što čini ostavinsku imovinu ostavitelja, 25. travnja 2022. donio rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-2851/2021, UPP-OS-33/2022 kojim je utvrdio da ostavinsku imovinu ostavitelja čini čest. 1294/2 k. o. [katastarska općina] za 7/14 dijela, novčana tražbina prema HZMO s osnova zadnje neisplaćene mirovine te novčana sredstva na računu broj [broj bankovnog računa] u Hrvatskoj poštanskoj banci d.d. Zagreb te je nasljednicima na temelju zakona na označenoj imovini proglaiso zakonske nasljednike prvog nasljednog reda i to sina ŠJ na čest. 1294/2 k. o. [katastarska općina] za 2/6 dijela, sina AJ na čest. 1294/2 k. o. [katastarska općina] za 2/6 dijela, unuka ZJ na čest. 1294/2 k. o. [katastarska općina] za 1/6 dijela i na novčanim tražbinama 1/6 dijela te unuka FJ na čest. 1294/2 k. o. [katastarska općina] za 1/6 dijela i na novčanim tražbinama za 5/6 dijela.

2. Protiv označenog su rješenja o nasljeđivanju zakonski nasljednici FJ i ZJ **.**.2022. uložili prigovor u kojem su naveli da ugovor o doživotnom uzdržavanju sklopljen između ostavitelja kao primatelja uzdržavanja i ŠJ i AJ kao davatelja uzdržavanja, a predmet kojeg je čest. 7619 k. o. [katastarska općina], nije ispoštovan radi čega ga smatraju ništavim te u kojem su dalje naveli da se smatraju uskraćenom za nekretninu česti. 9675 k. o. [katastarska općina] te da smatraju pravilnim tu nekretninu pola dodijeliti njima jer da su i njihov otac i majka uzdržavali ostavitelja.

3. Radi donošenja odluke o prigovoru zakonskih naseljenika BJ i ZJ sud je održao ročište 24. lipnja 2024. na kojem je punomoćnica zakonskog nasljednika ŠJ osporila navode prigovora ističući da nekretnina koja se navodi u prigovoru nije bila predmet pravnog posla koji zakonski nasljednici FJ i ZJ navode dok je zakonski nasljednik AJ naveo da je čest. 9675 k. o. [katastarska općina], koja je predmet prigovora, nekretnina koju je davno ostavitelj dao njegovom bratu ŠJ i koja da stoga nije ostavinska imovina u ovom postupku. Zakonski nasljednici ZJ i FJ su ustrajali u podnesenom prigovoru.

4. Kako se uslijed prigovora zakonskih nasljednika ZJ i FJ ukazao spornim sastav ostavinske imovine ostavitelja, a budući iz sadržaja prigovora proizlazi da nasljednici ZJ i FJ tvrde da čest. 9675 k. o. [katastarska općina] predstavlja ostavinsku imovinu koju je potrebno rasporediti u ovom ostavinskom postupku, sud je rješenjem poslovni broj O-2851/2021-7 od 24. lipnja 2024. prekinuo ovaj postupak te je zakonske nasljednike ZJ i FJ uputio pokrenuti parnicu protiv zakonskih nasljednika ŠJ i AJ radi utvrđenja da čest. 9675 k. o. [katastarska općina] ulazi u ostavinsku imovinu, ovo stoga što je za potrebe odlučivanja o prigovoru nasljednika ZJ i FJ bilo potrebno prethodno u za to odgovarajućem postupku riješiti pitanje da li čest. 9675 k. o. [katastarska općina] predstavlja vlasništvo ostavitelja i time ulazi u ostavinsku imovinu koju je potrebno rasporediti u ovom postupku.

5. Označeno je rješenje o prekidu i upućivanju u parnicu radi dokazivanja da čest. 9675 k. o. [katastarska općina] ulazi u ostavinsku imovinu postalo pravomoćno, međutim, sud je pregledom parničnog upisnika utvrdio da nasljednici ZJ i FJ nisu pokrenuli parnicu na koju su upućeni u roku koji im je sud odredio za pokretanje parnice.

6. Kako čl. 225. st. 4. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 35/15, 14/19, dalje: ZN) propisuje da će sud ako stranka u određenom roku ne postupi po rješenju suda, prekinuti postupak dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je stranka upućena u parnicu, a u ovom postupku ne postoji niti jedna javna isprava temeljem koje bi ostavinski sud utvrdio da čest. 9675 k. o. [katastarska općina] predstavlja vlasništvo ostavitelja odnosno ostavinsku imovinu koju bi trebalo u ovom postupku rasporediti među zakonskim nasljednicima ostavitelja, to je sud temeljem čl. 187. st. 2. ZN odbio prigovor zakonskih nasljednika ZJ i FJ te je rješenje o nasljeđivanju doneseno po javnom bilježniku Emilu Brkiću kao povjereniku Općinskog suda u Zadru poslovni broj O- 2851/2021, UPP-OS-33/2022 od 25. travnja 2022. održao na snazi u cijelosti.

U Zadru, 24. ožujka 2025. godine

S u d a c

Neva Lukin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za drugostupanjski sud, pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i ostale sudionike.

DNA:

1. Nasljedniku ŠJ po punomoćnici,

2. Nasljedniku AJ osobno,

3. Nasljedniku FJ osobno,

4. Nasljedniku ZJ osobno,

5. Javnom bilježniku Emilu Brkiću na broj UPP-OS-33/2022.