REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Poslovni broj: Pp -515/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel u prekršajnom predmetu po sucu ovog suda Snježane Butković-Krnić uz sudjelovanje Antonije Rašić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog HH, radi djela prekršaja iz čl. 8.st.1.tč.1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20, 114/22) kažnjivo po čl. 72.st.1.t.7. istog Zakona, pokrenutog optužnim prijedlogom IX policijske postaje Zagreb, KLASA: 211-07/25-5/4909, URBROJ: 511-19-35-25-1 od 24.02.2025. godine u smislu čl. 179. st. 1. 2. i 3. i čl. 183. st. 1.Prekršajnog zakona donio je dana 24. ožujka 2025. godine i
presudio je
I. okrivljenik HH, sin H i E, rođ. **.**.2007. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa stanom u [adresa], učenik srednje škole, nije oženjen, uzdržavaju ga roditelji, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 23.02.2025. godine u 22,30 sati u Sesvetama, upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], krećući se kolnikom Ulice Petra Zoranića, te je u prtljažniku automobila prevozio drvenu bejzbol palicu, a ista pripada u oružje kategorije D i može biti uporabljena za napad ili nanošenje ozljeda,
dakle, u prtljažniku automobila prevozio drvenu bejzbol palicu, a ista pripada u oružje kategorije D i može biti uporabljena za napad ili nanošenje ozljeda,
čime je počinio prekršaj iz čl. 8.st.1.tč.1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20, 114/22) kažnjivo po čl. 72.st.1.t.7. istog Zakona,
pa mu se na temelju citiranog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 130,00 ( stotrideset) eura
II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna RH, putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljenik u tom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se sukladno članku 34. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
III. Okrivljeniku se temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona i čl. 72.st.1.t.1. i st.2. istog Zakona oduzet će se: jedna drvena bejzbol palica dužine cca 60 cm.
IV. Oružje se predaje Ministarstvu unutarnjih poslova RH po pravomoćnosti ove presude.
V. Temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona, čl.138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 27,00 ( dvadesetsedam) eura, putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona i čl.152.st.4. i 11.istog Zakona.
Obrazloženje
1. IX. policijska postaja Zagreb podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog gore navedenog broja, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je na saslušanju izjavio da je točno je da je dana 23.02.2025. godine u [adresa] u [adresa] zaustavljen od strane policije upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], te je zaustavljen od strane policije, a u prtljažniku je prevozio drvenu bejzbol palicu koja je oružje namijenjeno za napad i nanošenje ozljeda. Napominje da je tu palicu našao prethodno u vikendici u [adresa], koju je zajedno sa ostalim stvarima i alatom ponio u [adresa].
3. Sud vrši uvid i čita dokaze iz spisa uključujući optužni prijedlog, obavijest 109a, ispis IS MUP-a, službena zabilješka o dojavi, izvješće, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, dopis IX. PP mobilnoj jedinici, izvadak iz prekršajne evidencije, te je saslušan svjedok policijski službenik EH.
4. Saslušani svjedok policijski službenik GH na saslušanju je izjavio da je dana 23.02.2025. godine u večernjim satima službenici mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice provodili su kompenzacijske mjere, odnosno kontrolu prometa i tom prilikom u prometu je zatečeno vozilo registarske oznake [registarska oznaka] s kojim je upravljao ovdje prisutni, te je izvršena kontrola vozila i vozača, a na njegov upit da li posjeduje predmete kaznenog dijela ili prekršaja isti je izručio jednu drvenu bejzbol palicu, duljine oko 60 cm, a radi se o predmetu koji je pogodan za nanošenje ozljeda i koji je posjedovao kod sebe na javnom mjestu, o čemu su sastavili izvješće, te su vozača zajedno s vozilom predali nadležnoj policijskoj postaji, odnosno IX. PP na daljnje postupanje, koji su oduzeli palicu uz potvrdu o oduzimanju predmeta.
5. Sutkinja je povjerovala iskazu policijskog službenika koji je prekršaj utvrdio neposrednim opažanjem prilikom postupanja, čiji je iskaz logičan, detaljan i uvjerljiv, pri tom ne našavši okolnosti koje bi dovele u sumnju istinitost navedenih iskaza.
6. U svojoj obrani okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret, istu je sutkinja prihvatila u cijelosti, budući je priznanje vjerodostojno i potpuno, te potvrđeno ostalim dokazima provedenim u ovom postupku.
7. U postupku je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljeni predmetne zgode u prtljažniku automobila prevozio drvenu bejzbol palicu, a ista pripada u oružje kategorije D i može biti uporabljena za napad ili nanošenje ozljeda, čime je u cijelosti počinio prekršaj iz čl. 8.st.1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20, 114/22) kažnjivo po čl. 72.st.1.t.7. istog Zakona.
8. Nakon provedenog postupka, na osnovi analize i brižne ocjene izvedenih personalnih i materijalnih dokaza, svakog zasebno u međusobnom odnosu jednog prema drugom i svih skupno u njihovoj povezanosti i zavisnosti, ovaj sud je utvrdio da je okr. počinio prekršaj koji su mu optužnim prijedlogom stavljena na teret, a činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.
9. Ovu odluku sud temelji na svjedočkom iskazu policijskog službenika EH kao personalnom dokazu, te izvješću Mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice i potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta koju je isti i potpisao kao priložene u spisu predmeta kao materijalnih dokaza.
10. Stoga je sutkinja okrivljenika proglasila krivim i izrekla mu primjerene novčane kaznu s obzirom na stupanj njezine odgovornosti i težinu počinjenog djela. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sutkinja je kao olakotno cijenila da je okrivljenik nekažnjavan za istovrsni prekršaj, da je priznao prekršaj, ne našavši posebno izraženih otegotnih okolnosti, stoga je sud uvjerenja da će se ovako izrečenom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.
11. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
12. Sud je na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona na način da mu je omogućio da plaćanjem 2/3 izrečene novčane kazne ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.
13. Temeljem člana 76.a Prekršajnog zakona, a u svezi s članom 71. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, okrivljeniku se oduzima oružje i to: : jedna drvena bejzbol palica dužine cca 60 cm, iz razloga zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ili iz moralnih razloga, obzirom je Zakonom propisano oduzimanje kao obavezno, očito je da nije svrsishodno da raspolaže istim, te sud smatra da će se oduzimanjem istih u cijelosti postići svrha kažnjavanja.
14. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovnom stanju okrivljenika obveznog da plati trošak.
U Sesvetama, 24.ožujka 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Antonija Rašić
Snježana Butković Krnić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj, te osobe iz čl. 192.st.1. i 2. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe samo zbog odluke o prekršajno pravnim sankcijama I trošku postupka u roku od 8 dana po primitku ovjerovljenog prijepisa ove presude u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH. Žalba se podnosi putem ovog suda bez naplete pristojbe, na adresu Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, Sesvete.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. U spis
