REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-43383/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Tatjani Banić Požnjak, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja HRVATSKA LIJEČNIČKA KOMORA, Zagreb, Ulica Grge Tuškana 37, OIB: 8667604888, koga zastupa punomoćnik Davor Lazić, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika DF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja rasprave, 24. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I Ovaj sud oglašava se u gornjem predmetu mjesno nenadležnim.

II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Novom Zagrebu, kao mjesno nadležnom sudu za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podneskom od 18. ožujka 2025., sukladno odredbi članka 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, i 114/2022; dalje: OZ-a), ovom sudu, na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika, radi prisilnog namirenja svoje tražbine.

2. Odredbom članka 39.a st. 2. OZ-a propisano je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku. Nadalje, odredbom članka 38. OZ-a propisano je da je mjesna nadležnost određena tim Zakonom isključiva.

3. Odredbom članka 20. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022,114/2022 i 155/2023; dalje: ZPP-a), propisano je da se sud može proglasiti, po službenoj dužnosti, mjesno nenadležnim samo kad postoji isključiva mjesna nadležnost nekoga drugog suda najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.

4. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova RH od 24. ožujka 2025. sud je utvrdio da ovršenik od 26. veljače 2004. ima aktivno prijavljeno prebivalište na adresi [adresa], a koju adresu je i ovrhovoditelj naveo u svom prijedlogu, to jest da ovršenik, u smislu odredbe članka 39.a. OZ ima prebivalište na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Novom Zagrebu.

5. Slijedom navedenog, temeljem odredbe čl. 20. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, spis će se ustupiti Općinskom sudu u Novom Zagrebu kao mjesno nadležnom sudu.

U Zagrebu 24. ožujka 2025.

Sudac:

Tatjana Banić Požnjak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Općinski sud u Novi Zagreb- po pravomoćnosti

3. Spis