Republika Hrvatska

Posl. br. Ovr-50/2025-2

Općinski sud u Metkoviću

Andrije Hebranga 9, Metković

20 350 Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji tog suda Marijani Zloić-Talajić, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika - specijalista Ivice Kurana, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja:

HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupana po punomoćnici Jeleni Šarić Vrdoljak, odvjetnici iz Splita, Mažuranićevo šetalište 13, protiv ovršenice: PI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odlučivanja o zahtjevu za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, dana 24. ožujka 2025. godine

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršenici PI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 84,38 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja rješenja do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 8 dana na račun IBAN [broj bankovnog računa] koji se vodi kod Zagrebačka banka d.d., model: HR 00, poziv na broj 81257788.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika zahtjevom zaprimljenim pred ovim sudom dana 17. ožujka 2025. godine zatražio naknadu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 84,38 EUR.

2. Ovrhovoditelj zahtjev obrazlaže navodeći da ovršenik nije ispunio tražbinu iz rješenja o ovrsi na osnovu vjerodostojne isprave javnog bilježnika Tomislava Žderića iz Ploča posl. br. Ovrv-1452/2024 UPP/OS-Ovrv-359/2024 od dana 03. rujna 2024. godine, te je ovrhovoditelj bio primoran pokrenuti postupak izvansudske ovrhe. Navodi da je ovrhovoditelj Financijskoj agenciji dana 10. veljače 2025. godine podnio prijedlog za izravnu naplatu. Navodi da mu je povodom tog prijedloga nastao trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu u iznosu od 6,25 EUR, trošak pribavljanja klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 EUR te sastava ovog prijedloga u iznosu od 15,63 EUR, u koje iznose je uračunat pripadajući PDV, dakle sveukupno 84,38 EUR.

3. Uz prijedlog ovrhovoditelj je dostavio rješenje javnog bilježnika Tomislava Žderića iz Ploča posl. br. Ovrv-1452/2024 UPP/OS-Ovrv-359/2024 od dana 03. rujna 2024. godine, potvrdu pravomoćnosti/ovršnosti za navedeno rješenje, te presliku zahtjeva za izravnu naplatu od dana 10. veljače 2025. godine.

4. Ovaj sud smatra da je zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe osnovan.

5. Naime, sudske troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe prethodno snosi ovrhovoditelj, a ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, sukladno odredbi čl. 14. st. 1. i 4. Ovršnog zakona ("NN" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24; u daljnjem tekstu: OZ).

6. Stoga je ovrhovoditelju valjalo priznati sljedeći trošak sukladno odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN broj 142/12, 103/14, 118/14 i 117/15; u daljnjem tekstu: OT) i to: trošak sastav zahtjeva od 16. siječnja.2025. godine radi dostave rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe FINA-i za izravnu naplatu u iznosu od 6,25 EUR (Tbr. 11/6 OT), trošak pribavljanja klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 EUR (Tbr. 36 OT) i trošak sastava zahtjeva od 17. ožujka 2025. godine od 15,63 EUR (Tbr. 11/8 OT) sa uključenim PDV-om, što ukupno iznosi 84,38 EUR, te je u skladu sa čl. 14. st. 1., 4. i 6. OZ-a odlučeno kao u izreci rješenja.

7. Odluka o zateznim kamatama temelji se na odredbi čl. 30. st. 3. OZ-a, a određuje se sukladno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima ("NN" broj 78/15).

Metković, 24. ožujka 2025. godine

S u t k i n j a:

Marijana Zloić-Talajić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda 3 primjerka, u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba ne odgađa provedbu ovrhe.

DNA:

1. Jelena Šarić Vrdoljak, odvjetnica iz Splita, Mažuranićevo šetalište 13

2. BI, [adresa] - uz prijedlog od 17.03.2025.