Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Pp-2635/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZG, zbog prekršaja iz čl.75.st.1. Zakona o lovstvu ("Narodne novine", broj: 99/18,, 32/19, 32/20), a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Službe šumarske i lovne inspekcije, Koprivnica, Klasa: 323-01/24-01/597, Urbroj: 443-02-04-06-24-10 od dana 18. prosinca 2024., temeljem odredbe čl. 230. i čl. 234. Prekršajnog zakona, dana 24. ožujka 2025., izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik ŽG, rođen **.**.1969., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH,

k r i v  j e

I. što je odstreljenu divljač u lovu dana 13. rujna 2024. u zajedničkom otvorenom lovištu VI/125 "Kalinovac", točnije 1 grlo divljači jelena običnog, pomicao s mjesta izlučenja bez označavanja odgovarajućom oznakom, odnosno od mjesta izlučenja u lovištu pa do mjesta odrobljavanja divljači kod lovačkog doma u Kalinovcu, na taj način je počinio prekršaj iz čl.75.st.1. Zakona o lovstvu, što je kažnjivo po čl.98.st.3.t.14. cit. Zakona,

čijom mu se primjenom a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

ublažena novčana kazna u iznosu od 45,00 eur, a koju je dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozoravaju da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 30,00 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

II. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eur, u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba šumarske i lovne inspekcije, Koprivnica, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, Klasa: 323- 01/24-01/597, Urbroj: 443-02-04-06-24-10 od dana 18. prosinca 2024., zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Kako je optužni prijedlog utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, odnosno zapisnicima inspekcijskih nadzora od dana 13. i 14. rujna 2024. sa prilozima, te od dana 6. studenoga 2024., odnosno nakon izvršenog uvida u cjelokupni spis predmeta, sud u dovoljnoj mjeri utvrđuje da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, odnosno da se u radnji okrivljenika nalaze sva obilježja prekršaja za koje ga se tereti. Također sud utvrđuje da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. Za počinjeni prekršaj propisana je novčana kazna u rasponu od 5.000,00 do 15.000,00 kn. Uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenja prekršaja, te činjenicu da okrivljeni do sada nije bio kažnjavan zbog takvog prekršaja, a što je evidentno iz Potvrde Ministarstva pravosuđa RH, sud ocjenjuje kako će i ublaženom novčanom kaznom biti ostvareni svrha i cilj izricanja prekršajno pravnih sankcija. Slijedom navedenog, okrivljeniku je izrečena ublažena novčana kazna kao u izreci ovog naloga.

4. Odluka o paušalnim troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a paušalni trošak prekršajnog postupka je odmjeren razmjerno složenosti i trajanju prekršajnog postupka.

5. Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.

Đurđevcu, 24. ožujka 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Danijela Gelo, v.r.

Dario Kuzmić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga pravo prigovora imaju okrivljenik, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona.

Prigovor se podnosi pismeno u roku od 8 dana od dana primitka istog i to u 2 istovjetna primjerka ovom sudu, te ne podliježe pristojbi.

Napomena: U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru okrivljenika, sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona, slijedom čega, prema okrivljeniku može biti primijenjena i stroža sankcija od one izrečene ovim prekršajnim nalogom.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku ZG iz [adresa], uz optužni prijedlog,

2. Tužitelju Državnom inspektoratu, Područnom uredu Varaždin, Službi šumarske i lovne inspekcije, Koprivnica, Florijanski trg 18,

3. Za spis.