Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Križevcima
[adresa] PR
[adresa]
Poslovni broj: Povrv-239/2024-6
[adresa]
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima po sutkinji toga suda Ivani Čolić Bagarić rješavajući u predmetu ovrhovoditelja Integra Invest d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] zastupan po punomoćniku HR, odvjetniku u [adresa], protiv ovršenika VR, vlasnica [obrt], ugostiteljstvo, trgovinu, prijevoz i usluge OIB [osobni identifikacijski broj], zastupano po punomoćnicima zajedničkog odvjetničkog ureda Zlatko Gregurić, Tatjana Figač-Gregurić, Hrvoje Mladinić, odvjetnici u Bjelovaru, radi isplate, 24. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom parničnom predmetu.
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja spis će se ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Bjelovaru.
Obrazloženje
1.Ovrhovoditelj je 22. kolovoza 2024., javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu povodom kojeg prijedloga je javni bilježnik Marija Kustić sa sjedištem u [adresa], donijela rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv- 8821/2024 od 26. rujna 2024., a protiv kojeg je ovršenik podnio prigovor.
2. Odredbom čl. 287. st. 2. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 dalje OZ) propisano je da u slučaju iz čl. 282. st. 3. ovog Zakona, javni bilježnik će spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku. Odredbom čl. 282. st. 3. OZ-a propisano je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao proslijedit će spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu, koji će u povodu takvog prigovora donijeti odluke iz čl. 57. i čl. 58. ovog Zakona.
3.Obzirom da su stranke ovog ovršnog postupka pravne osobe, a da bi u smislu odredbe čl. 34b. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje ZPP), u parničnom postupku bio stvarno nadležan Trgovački sud u Bjelovaru, to je sud primjenom odredbe čl. 287. st. 2. u svezi čl. 21. OZ-a te čl. 34b. toč. 1. i čl. 17. i čl. 21. ZPP-a, riješio kao u izreci ovog rješenja te se po službenoj dužnosti oglasio stvarno nenadležnim i odredio da će se po pravomoćnosti ovoga rješenja spis predmeta ustupiti Trgovačkom sudu u Bjelovaru, kao stvarno i općemjesno nadležnom sudu na području kojeg se nalazi sjedište ovršenika.
U Križevcima 24. ožujka 2025.
Sutkinja:
Ivana Čolić Bagarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu, pismeno u 3 istovjetna primjerka