REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivanki Romić Ćukušić, uz sudjelovanje Ivane Grčić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HA, zbog prekršaja iz čl. 82. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), odlučujući o prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, KLASA: 340-07/22-03/28997, UR. BROJ: 251-10-73/22-24-4 od dana 27. studenog 2024. godine, temeljem čl. 244. st. 1. u vezi s čl. 196. točka 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07), dana 24. ožujka 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) protiv

Okrivljenik: HA, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1959. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan,

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi kao vozač dana 22. ožujka 2022. godine u 11:51 sati parkirao vozilo reg. oznake [registarska oznaka], na lokaciji Savska cesta 6, Zagreb, na nogostupu,

čime bi počinio prekršaj kažnjiv po čl. 82. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

II Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, KLASA: 340-07/22-03/28997, UR. BROJ: 251-10-73/22-24-4 od dana 27. studenog 2024. godine izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, a koji je predmet na Sud zaprimljen 5. ožujka 2025. godine.

2. Prekršaj koji je okrivljeniku stavljen na teret počinjen je 22. ožujka 2022. godine.

3. Sud je pregledom spisa utvrdio da je od dana počinjenja prekršaja proteklo 3 i više od 3 (tri) godine, pa je u smislu čl. 13. st. 1. Prekršajnog zakona, nastupila apsolutna zastara vođenja prekršajnog postupka.

4. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranih u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena.

U Zagrebu, 24. ožujka 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Ivana Grčić

HAS

Ova presuda je pravomoćna.

Protiv presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku HA, [adresa],

2. Tužitelju Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Jagićeva 31, Zagreb,

3. spis.